Tarjeta externa vs dac dedicado

Iniciado por MosfetMist

Yo también tengo varios DACs con chip Sabre, Wolfson etc. y todos suenan diferentes, hablo de matices, diferente tamaño de la escena etc.

Detectar matices de sonidos en una sala sin tratamiento acústico ni ecualización para mi es como querer detectar matices de colores con en penumbras. Por eso los ingenieros de sonido son quienes más invierten en tratamiento acústico y ecualización de sus salas, además de monitores muy analíticos, y tienen los oídos muy entrenados.

Gracias por los aportes de todos, y no pasa nada si se desvía el tema un poco, siempre sale algo nuevo en estos casos para investigar jejeje, por lo que estoy entendiendo hay mínimas diferencias entre dac, y bueno como lo del home lo tengo solucionado pasando el audio por toslink de la tv al receptor marantz y la verdad que me sobra para ver pelis, pues comprare un khadas o en su defecto un topping d10s que también lo estaba valorando.

Iniciado por Manuel_malaga

Gracias por los aportes de todos, y no pasa nada si se desvía el tema un poco, siempre sale algo nuevo en estos casos para investigar jejeje, por lo que estoy entendiendo hay mínimas diferencias entre dac, y bueno como lo del home lo tengo solucionado pasando el audio por toslink de la tv al receptor marantz y la verdad que me sobra para ver pelis, pues comprare un khadas o en su defecto un topping d10s que también lo estaba valorando.

No se Marantz tedras, pero seguramente no notes diferencia usando el dac externo en vez del interbo de ampli

Antes que nada, perdón por desviarme el tema inicial del post, pero como usuario de Roon quisiera aportar mi experiencia al hilo, ya que se ha nombrado.

Tengo Roon instalado en un Intel NUC, que por coveniencia no está conectado directamente a ningún DAC. Los puntos de escucha son varios y cada uno de ellos tiene su RoonBridge correspondiente que se conecta al equipo de audio. Dispositivos RoonBridge tengo varios y distintos entre ellos: Up Gateway que se conecta por USB a DAC (recibe desde Roon y/o desde HQPlayer Embedded), Allo USBridge con caracterísiticas y uso similar al Up Gateway, Raspberry Pi con Allo DigiOne por digital coaxial, Raspberry Pi con HifiBerry Digi+ Pro por digital óptico e incluso un Allo Piano DAC 2.1 sobre Sparky que se conecta por analógico.

Si alguien me hace una prueba cambiando un dispositivo por otro soy incapaz de acertar, no aleatoriamente, qué dispositivo es el que está siendo usado.

Iniciado por acatala

Antes que nada, perdón por desviarme el tema inicial del post, pero como usuario de Roon quisiera aportar mi experiencia al hilo, ya que se ha nombrado.

Tengo Roon instalado en un Intel NUC, que por coveniencia no está conectado directamente a ningún DAC. Los puntos de escucha son varios y cada uno de ellos tiene su RoonBridge correspondiente que se conecta al equipo de audio. Dispositivos RoonBridge tengo varios y distintos entre ellos: Up Gateway que se conecta por USB a DAC (recibe desde Roon y/o desde HQPlayer Embedded), Allo USBridge con caracterísiticas y uso similar al Up Gateway, Raspberry Pi con Allo DigiOne por digital coaxial, Raspberry Pi con HifiBerry Digi+ Pro por digital óptico e incluso un Allo Piano DAC 2.1 sobre Sparky que se conecta por analógico.

Si alguien me hace una prueba cambiando un dispositivo por otro soy incapaz de acertar, no aleatoriamente, qué dispositivo es el que está siendo usado.

Di la verdad, la mitad de esos nombres te los has inventado sola para impresionarnos, verdad?


Ahora enserio. En mi caso hice varias pruebas.

Reproduciendo desde el PC hacia el AVR mediante HDMI (DAC del Denon)----------------------------> Mismo sonido
Reproduciendo desde el TV hacia el AVR mediante HDMI (DAC del Denon)----------------------------> Mismo sonido
Reproduciendo desde el propio AVR con su navegador DLNA interno (DAC del Denon)---------------> Mismo sonido
Reproduciendo desde el PC hacia el AVR mediante Jack analógico (DAC del PC)-----------------------> Mismo sonido
Reproduciendo desde la RB hacia el AVR mediante HDMI (DAC del Denon)----------------------------> Mismo sonido
Reproduciendo desde la RB hacia el AVR mediante RCA (DAC externo de la RB ES9038 Q2M)-------> Mejor sonido
Reproduciendo desde la RB hacia el AVR mediante Jack (DAC interno de la RB )----------------------> Peor sonido

En resumen.
1º- El DAC del Denon y del PC suena igual independientemente de la fuente
2º- El DAC externo dedicado de la RB es el que mejor suena
3º- El DAC interno de la BR es el que peor suena

Iniciado por kalymocho

Di la verdad, la mitad de esos nombres te los has inventado sola para impresionarnos, verdad?

Los he encontrado por Internet

No seas m@m0n, que me vas a delatar.

Iniciado por kalymocho

No se Marantz tedras, pero seguramente no notes diferencia usando el dac externo en vez del interbo de ampli

Hola, el dac será para un estereo 6010 ose, el receptor solo lo utilizo para las pelis y es un marantz sr8500 y aunque en estereo va muy muy bien me gusta más el 6010.

Iniciado por Manuel_malaga

Hola, el dac será para un estereo 6010 ose, el receptor solo lo utilizo para las pelis y es un marantz sr8500 y aunque en estereo va muy muy bien me gusta más el 6010.

Prueba con música multicanal!!! Es impresionante. Yo solo tengo estéreo, pero tuve la oportunidad de oír música en multicanal, y a pesar que no era el tipo de música que me gusta lo encontré espectacular, es como estar al medio de la banda.

Iniciado por DiasDePlaya

Prueba con música multicanal!!! Es impresionante. Yo solo tengo estéreo, pero tuve la oportunidad de oír música en multicanal, y a pesar que no era el tipo de música que me gusta lo encontré espectacular, es como estar al medio de la banda.

Si probé alguna cosilla, concierto de Sade, algún cd de Burmester y algo de Lincoln Mayorga y bastante bien, diría que una escucha diferente pero satisfactoria.

Iniciado por DiasDePlaya

Prueba con música multicanal!!! Es impresionante. Yo solo tengo estéreo, pero tuve la oportunidad de oír música en multicanal, y a pesar que no era el tipo de música que me gusta lo encontré espectacular, es como estar al medio de la banda.

Lo malo es que hay mezclas multicanal que son un auténtico churro, pero hay otras que realmente valen la pena.

Iniciado por DiasDePlaya

Detectar matices de sonidos en una sala sin tratamiento acústico ni ecualización para mi es como querer detectar matices de colores con en penumbras. Por eso los ingenieros de sonido son quienes más invierten en tratamiento acústico y ecualización de sus salas, además de monitores muy analíticos, y tienen los oídos muy entrenados.

No tiene porque ser así, teniendo una sala suficientemente aislada y silenciosa digamos con unos 30dB de piso de ruido y con cierto mobiliario absorbente se pueden detectar muchos matices, y si la colocación de las cajas permite que gran parte del sonido sea directo (sin reflexiones tempranas), no veo problemas graves, a la final el tratamiento acústico se trata de eliminar los rebotes que causan que el sonido que llega al oído se degrade, y evitar ondas estacionarias.

Ahora bien escuchando a través unos auriculares pues ya la sala no importaría.