Grabando mp3

En estereo hay dos canales, pero en muchos momentos lo que se oye por ambos es similar. Joint Stereo es un sistema que analiza la pista y optimiza la compresión "unificando" esos dos canales separados cuando la información que va por ambos es similar y manteniéndola por separado cuando es distinta. En altavoces de pc guarros pues mira, pero si escuchas eso en un equipo HIFI pierdes toda la escena, no hay bajos, etc. Vamos, cuando internet iba a 56k, los discos duros eran de 4gb y los mp3 estaban a 96kb pues podía tener sentido, ahora no.

Para bajarte, si lo encuentras a mp3 estéreo 256kps VBR ya es calidad decente, pero si lo ripeas tú vete a 320kps CBR y déjate de líos.

saludos.

Gracias por tu colaboracion elbateria, pero puntualmente, tengo un archivo grabado en 192 con mas marcos que el mismo grabado en 320 kps y se escucha mejor. Porque ?
Que son marcos ??
Gracias

ni idea de los marcos esos... ¿dónde te sale esa info? ¿qué haces para saber los "marcos" esos?

lo de que se oye mejor es porque la grabación original será mejor, porque la de 320 estará mal comprimida, el codec usado será peor o algún parámetro habrá mal puesto. aunque se le llama compresor de audio, el mp3 no "comprime" información sino que elimina la que tú no puedes oír (al contrario que otros formatos como FLAC (.ogg) o ALAC (.m4a) que son lossless y por tanto no suponen pérdida de información ). a partir de 192kps se supone que el oído humano no nota la diferencia.

de wikipedia.

"La compresión se basa en la reducción del margen dinámico irrelevante, es decir, en la incapacidad del sistema auditivo para detectar los errores de cuantificación en condiciones de enmascaramiento. Este estándar divide la señal en bandas de frecuencia que se aproximan a las bandas críticas, y luego cuantifica cada subbanda en función del umbral de detección del ruido dentro de esa banda. El modelo psicoacústico es una modificación del empleado en el esquema II, y utiliza un método denominado predicción polinómica. Analiza la señal de audio y calcula la cantidad de ruido que se puede introducir en función de la frecuencia, es decir, calcula la “cantidad de enmascaramiento” o umbral de enmascaramiento en función de la frecuencia.
El codificador usa esta información para decidir la mejor manera de gastar los bits disponibles. Este estándar provee dos modelos psicoacústicos de diferente complejidad: el modelo I es menos complejo que el modelo psicoacústico II y simplifica mucho los cálculos. Estudios demuestran que la distorsión generada es imperceptible para el oído experimentado en un ambiente óptimo desde los 192 kbps y en condiciones normales. Para el oído no experimentado, o común, con 128 kbps o hasta 96 kbps basta para que se oiga "bien" (a menos que se posea un equipo de audio de alta calidad donde se nota excesivamente la falta de graves y se destaca el sonido de "fritura" en los agudos). En personas que escuchan mucha música o que tienen experiencia en la parte auditiva, desde 192 o 256 kbps basta para oír bien. La música que circula por Internet, en su mayoría, está codificada entre 128 y 192 kbps."

en resumen: una canción a 192kps no está "más comprimida" que una a 256kps, sino que tiene "menos información" y por lógica, se oirá peor. depende qué canciones, sobre todo si las oyes analíticamente en unos buenos auriculares, a 192kps sí que se nota diferencia en la escena respecto a 256kps. en altavoces quizás no se note.

cuidarse.