Trío frontal: dudas, consejos y aclaraciones

Iniciado por ManuelBC

Ahhh, pero es que no llevan ellas la razón siempre ?

Prefiero el planteamiento de lemg:
- Unas veces ellas llevan razón
- Las demás veces nosotros estamos equivocados.

Parece menos duro así

Iniciado por Xauen

En las 3 revisiones que tiene en Stereophile las ponen muy bien: https://www.stereophile.com/content/...llef-june-2017

Y lo que me ha llamado mucho la atención es que quedó finalista en los premios de la revista el año pasado, pero con unos contrincantes donde el más barato cuesta unas 20 veces el precio de las 225



Nadie por aquí tiene estas pequeñas maravillas para corroborar todas las bondades escritas?

Es como el galardón de "coche del año" donde hay coches de distinta gama de precio (u otros muchos galardomes que se conceden cada año). No es una competición comparándolos extríctamente entre ellos.

Iniciado por Deboi

Es como el galardón de "coche del año" donde hay coches de distinta gama de precio (u otros muchos galardomes que se conceden cada año). No es una competición comparándolos extríctamente entre ellos.

Entonces ya me cuadra muuuuucho más. Serían las ganadoras dentro de su rango de precio.
Pues a esa gente le gusta o lo muy barato o lo muy caro. No han puesto ninguno de la gama de 1000, 2000 o 3000$

Iniciado por Deboi

Es como el galardón de "coche del año" donde hay coches de distinta gama de precio (u otros muchos galardomes que se conceden cada año). No es una competición comparándolos extríctamente entre ellos.

Exacto, como en automoción, cada revista barre para casa, como antiguamente Autopista le decían Autovag.

S2...

Iniciado por Xauen

Entonces ya me cuadra muuuuucho más. Serían las ganadoras dentro de su rango de precio.
Pues a esa gente le gusta o lo muy barato o lo muy caro. No han puesto ninguno de la gama de 1000, 2000 o 3000$

Porque pueden considerar que en esos rangos no hay nada destacable sobre el resto (o que hay más productos que destacar en una misma categoría).

No tiene por que haber productos de todos los rangos de precios, ellos seguirán su propio criterio.

En las ediciones de otros años se ve por ejemplo que hay muchos más productos en un rango de precios menor, o que no hay productos en el rango más bajo.

Sin desmerecer la calidad de las cajas que le interesan al compañero, pero las críticas y premios de las revisas, hay que tomarlos con pinzas.

Mientras vivan de la publicidad principalmente, cualquier medio se "debe" a sus anunciantes. Alguno seguro que recuerda cierta revista de audio española, que era una "extensión" de cierto distribuidor de hi-fi pues casualidades de la vida, su redactor jefe tenía un puesto de responsabilidad en ese mismo distribuidor; si era producto distribuido por ellos, todo eran halagos, pero si eran de la competencia, sobre todo que no tuvieran intereses comerciales con su distribuidor, imaginad los comentarios. Incluso un tiempo se dió la paradoja de cierta marca que no era bien vista (no había distribuidor para España) hasta que, oh milagro, pasó a ser "de referencia" para la revista desde que tomó la representación este distribuidor.

Hasta cierto punto es lógico (aunque no ético), simplemente hay que saber "leer entre líneas" según de dónde vengan los comentarios.

Saludos.

Iniciado por lemg

Sin desmerecer la calidad de las cajas que le interesan al compañero, pero las críticas y premios de las revisas, hay que tomarlos con pinzas.

Mientras vivan de la publicidad principalmente, cualquier medio se "debe" a sus anunciantes. Alguno seguro que recuerda cierta revista de audio española, que era una "extensión" de cierto distribuidor de hi-fi pues casualidades de la vida, su redactor jefe tenía un puesto de responsabilidad en ese mismo distribuidor; si era producto distribuido por ellos, todo eran halagos, pero si eran de la competencia, sobre todo que no tuvieran intereses comerciales con su distribuidor, imaginad los comentarios. Incluso un tiempo se dió la paradoja de cierta marca que no era bien vista (no había distribuidor para España) hasta que, oh milagro, pasó a ser "de referencia" para la revista desde que tomó la representación este distribuidor.

Hasta cierto punto es lógico (aunque no ético), simplemente hay que saber "leer entre líneas" según de dónde vengan los comentarios.

Saludos.

Exacto, como todo aquel que siga los mantras de cierta revista conocida del Hifi que siempre barre para casa, para British.

S2...

Una review por sí sola hay que cojerla con pinzas. Cuando ya son muchas reviews en distintos sitios ya es algo a considerar.

Lo que es importante también es interpretarlas correctamente.

Bueno, tras unas horas con ellas he de decir que son un mojón...

Nah, es broma
Primero unas fotos, que un tema sin fotos no vale nada





Y aquí en pruebas aceleradas de escucha, que me comía el ansia y pasé de ponerlas en los soportes.
Ya están ubicados en ellos y han ganado algo más de profundidad en graves de los que luego hablaré.
Recordad que su ubicación es temporal hasta el nuevo remodelado del salón.



Me voy a centrar en el sonido en estéreo en 2.0 y en 2.1 que por ahora es lo que he probado más.
Nada más conectarlas al Marantz he activado el direct para que no me meta ningún parámetro de las anteriores cajas.
Aplicación HEOS y servidor multimedia activado y elijo algo suave para empezar: Black Album-Metallica 24/96

La primera expresión que se me ha escapado ha sido llamar meretriz a la galletita que te dan cuando haces la comunión.
Hay graves, muuuuuchos graves que no sé de dónde salen. Voy al AVR y me cercioro que el sub está apagado. Lo está.
Las resonancias alrededor de los 120hz que he sufrido siempre en mi salón vuelven a hacer acto de presencia ya que están sin medir con Audysssey.
Estas pequeñajas bajan rápido y mucho. Masmola!

Después de mi sorpresa empiezo a fijarme en los medios. En esos primeros momentos los encuentro un poco adelantados, seguramente fruto de estar acostumbrado a las Magnat y su respuesta en graves que tapan algo los medios. A la de dos o tres temas esa sensación desaparece. Están en su sitio.

Los agudos son menos presentes que en los Magnat, que de vez en cuando pecaban de sibilancias. Los de las 225 son más contenidos y abarcan muy bien su rango de frecuencia. Los charles y platos grandes suenan como tales, no un simple chist chist. Muy contento con ellos también.

He empezado a hacer mediciones en dos zonas mediante la app del smarphone. He hecho 2 para stereo en mi posición de escucha en el centro del salón. Yo no sé vosotros, pero cuando me pongo a oir música siempre lo hago de pie y más o menos respetando un triangulo equilatero formado por mi y por las cajas.

En la medición 2.0 he quitado la compensación de medios de la app a la vez que he enderezado la curva a partir de los 4 khz hasta los 10khz para dejarla plana. También he realzado unos 5db en torno a los 50hz. Soy un basshead, lo sé.

Pongo el mismo disco y a funcionar.
Las resonancias antes mencionadas han desaparecido, los graves se han contenido y la profundidad ha aumentado. La escena sonora ahora es grandísima. Es como una pared de sonido que no sabes de donde sale.
Las voces, supercentradas. Parece que salen del central estando este desconectado.
Pero le falta algo de subgrave, así que hago otra medición en 2.1, con las mismas características de la primera pero esta vez sin tocar las frecuencias graves.

Y ahí es donde he tocado el cielo. Menuda fiesta en graves, medios y agudos!
Luego ha vendio el forero dimefrom y después de tocarse un poco nos hemos liado a poner temas entre birra y birra y a debatir amistosamente en qué le falta o qué le sobra.
Hemos llegado a la conclusión de que como mejor nos ha sonado ha sido en 2.1, altavoz pequeño y cortado a 60hz.

Y por ahora eso es todo.
Seguiré informando cuando las testee con películas.

Un saludo al que haya leído hasta aquí y a los que no también.

Magnífico, me alegro mucho.

Iniciado por Deboi

Magnífico, me alegro mucho.

Muchas gracias Deboi.


Por cierto, esta tarde he pedido unos soportes para las Diamond también, que los que tengo no le hacen justicia.
https://www.supersonido.es/p/norstone-stylum-3-white

Iniciado por Xauen

Muchas gracias Deboi.


Por cierto, esta tarde he pedido unos soportes para las Diamond también, que los que tengo no le hacen justicia.
https://www.supersonido.es/p/norstone-stylum-3-white

Ostras, muy bonitos. Seguro que quedan muy bien con las Wharfedale.

Muy guapas en blancas y buen resumen. Ahora falta ese ajuste "fino" para sacarle jugo.

Por cierto ese central, que tiene arriba, las tapas?

Sí, son las tapas que se las quité para la foto.
Están ya afinadas casi en su punto ;