Yamaha o Denon, serie baja

Efectivamente el Denon que dices no tiene HDMI ARC, píllate el Yamaha, que dentro de los baratos está guay.

Iniciado por Donnut

Efectivamente el Denon que dices no tiene HDMI ARC, píllate el Yamaha, que dentro de los baratos está guay.

Esa es la principal diferencia, verdad ? Pues tendré que hacer un cambio pq resulta que mi mujer me había comprado
el Denon (nos ha llegado ahora) . , pero por lo que dices es mejor hacer el cambio para poder aprovechar la salida HDMI de la tv, pq hay mucha diferencia con el sonido si sale por óptico ? Perdonar por tantas dudas pero nunca he tenido un equipo de estas características. Y ya me gustaría disponer de más presupuesto, pero ...
Es que el sonido de las pelis, al usar un servidor dlna, las reproduce el tv y este envía el sonido al receptor



También he visto este Harman Kardon AVR 151S, pero no se si mejora a los otros dos o es la misma calidad de sonido.

Puedes sacar el audio de la tv por óptico, la diferencia está en que usarás dos cables contra uno del HDMI.

En tu lugar compraría un reproductor bluray para las películas, de los baratos, Lg traga muchos archivos por DNLA y por usb, más que los Samsung.

He notado que las tv's procesan el audio y no lo sacan tal como lo reciben, por lo que podría decirse que el sonido que recibirá tu receptor no será el mismo si lo comparas con el sonido que daría el reproductor br.

Es más, no me confío del sonido de la tv que la caja del cable la mando a la tv por HDMI y saco por óptico el sonido de la caja al receptor.

"Es más, no me confío del sonido de la tv que la caja del cable la mando a la tv por HDMI y saco por óptico el sonido de la caja al receptor."
Esto último no acabo d entenderlo
Es que tenía entendido, que no es lo mismo enviar el sonido de la tv al receptor por hdmi que por óptico.

El Harman que comento arriba si soporta DLNA, imagino que en este caso si recibiría imagen/sonido directo sobre el receptor. Pero es igual a los otros dos en calidad de sonido ?

Iniciado por josebl

"Es más, no me confío del sonido de la tv que la caja del cable la mando a la tv por HDMI y saco por óptico el sonido de la caja al receptor."
Esto último no acabo d entenderlo
Es que tenía entendido, que no es lo mismo enviar el sonido de la tv al receptor por hdmi que por óptico.

El Harman que comento arriba si soporta DLNA, imagino que en este caso si recibiría imagen/sonido directo sobre el receptor. Pero es igual a los otros dos en calidad de sonido ?

El DLNA en el receptor es sólo para música, no reproducirá video.

Enviar el sonido por HDMI y por óptico es igual siempre y cuando sólo uses como máximo DTS 5.1 y DD 5.1. Si quieres 7.1, DTS Master Audio HD, Dolby Digital HD, Dolby Atmos y lo mejor que haya en audio, entonces sí necesitas HDMI.

Por otro lado, dudo que tu tele procese 7.1, y formatos de audio en HD, por lo que usando óptico o HDMI obtendrás la misma calidad de sonido.

Quise decir que no me gusta cómo las tv's procesan el sonido y lo mandan al receptor, se me hace en mi opinión muy personal "audio contaminado", así que mando la señal de cable y audio a la tv por HDMI y al receptor por óptico; de esa manera cuando prendo el receptor en la tv sólo tengo el video y el audio en el receptor sacado directamente de la caja de cable, sin pasarlo por la tv.

Iniciado por Ce Quetzalcoatl

El DLNA en el receptor es sólo para música, no reproducirá video.

Enviar el sonido por HDMI y por óptico es igual siempre y cuando sólo uses como máximo DTS 5.1 y DD 5.1. Si quieres 7.1, DTS Master Audio HD, Dolby Digital HD, Dolby Atmos y lo mejor que haya en audio, entonces sí necesitas HDMI.

Por otro lado, dudo que tu tele procese 7.1, y formatos de audio en HD, por lo que usando óptico o HDMI obtendrás la misma calidad de sonido.

Quise decir que no me gusta cómo las tv's procesan el sonido y lo mandan al receptor, se me hace en mi opinión muy personal "audio contaminado", así que mando la señal de cable y audio a la tv por HDMI y al receptor por óptico; de esa manera cuando prendo el receptor en la tv sólo tengo el video y el audio en el receptor sacado directamente de la caja de cable, sin pasarlo por la tv.

OK, muchas gracias por tu ayuda, ahora lo tengo bastante más claro.
Entonces entre el Yamaha ,el Denon, y el HK no hay prácticamente diferencia entre ellos, sólo la potencia (y no mucho).
Pues muchas gracias por todo.

No conozco las especificaciones de cada modelo, aunque muy probablemente el Denon y Yamaha reproduzca DNLA por cable de red (ojalá tengas la facilidad de conectarlo de esta manera).

Si ya tienes el Denon y te gustó, pues adelante, quédate con él; si no, el Yamaha será una opción muy buena.

Lo ideal es que conectes tus equipos al receptor, y de aquí mandes la señal de video a la tv (así ya no tendrás que usar el cable óptico); no te recomiendo mandar todo a la tv y luego mandar el audio al receptor, mala elección.

De bocinas no sabría recomendarte, ya que aquí en México los precios son más caros y además no contamos con todas las gamas y marcas que se encuentran en España.

Todo depende de tu presupuesto, en económicos hablan bien de las Magnat.