LCD Samsung F86 (contraste dinámico 25000:1)

Iniciado por Daijiro74

No te pongas asi hombre, o es k es mentira lo k he dixo??? las reviews asi lo dicen, esta pantalla sufre con el angulo de vision, k lo calculan en 90 grados, y no los 178, k dice samsung.Ademas de k pierde mucho en detalles con las zonas oscuras, al igual k la serie M. Y yo he tenido la serie M, y tambien perdia muchisimo con el angulo de vision

No te lo tomes a mal ... entiendo que todo el mundo tenga su propia opinión y que la exprese sin problemas ... lo que pienso es que ... a lo mejor ... se están magnificando los defectos de este LCD ... que los tiene ... y obviando sus virtudes que también las tiene y quizás en mayor medida ...

La seríe M carece de muchas cosas que si tiene este panel ... puerto USB menor contraste, 100hz (ya sé que criticados), etc ... y dio multiples problemas que intentaron ser corregidos con posteriores firmwares ... por esa razón no la compré en su momento esperando las LEDS (que ahora no me convencen al no estar como era lógico conseguidas, sobre todo, en colores y perfiles) ... por eso pienso que a pesar de sus pequeños defectos, sus virtudes le hacen ser hoy en día el panel más completo relación calidad-precio del mercado ... dentro de dos meses lógicamente serán otros los que se impongan y así hasta "el infinito y más allá" ...

Salud2

Izen, estoy totalmente de acuerdo contigo... y tembién por eso me la he pillado.

Yo la encargé el lunes y me dicen en Opotec que hasta finales de la semana que viene no llega... y quien sabe si no tengo que esparar todavía más. Pero bueno, ..., que le vamos a hacer

Muuuuchas gracias por las fotos Xevi!!!

Bueno yo no soy nada experto en cualificar técnicamente esta máquina , me parece que tendrá como todas las cosas sus partes buenas y malas , y ponderando unas sobre otras parece ser que a la mayoría de nosotros nos gusta o al menos estamos satisfechos , que realmente es una "sensación".... no medida con métrica tecnológica objetiva joder.. a mi personalmente n o me parece que tenga problemas de ángulo de visión.. pero es que estoy seguro que en una tienda con 37 máquinas todas ellas tendrían algún defecto o mejor dicho algo que mejorar ... y además la gente que habla de ella con criterio técnico merece un respeto.. en el sentido que dudo que tengan otro interés que no sea el de puro hobby o si quieres inquietud por el asunto.. en fín... saludos a todos.

Alguien ha visto la 52" , hay muchas diferencias con la 46"????

Iniciado por Chakal

Alguien ha visto la 52" , hay muchas diferencias con la 46"????

Si te refieres a la F96 (USA 81)... no la he visto (con lo que poco o nada te puedo ayudar) ... pero de lo que he leído en diferentes foros (con las lógicas reservas) ... mejores negros, peores colores, efecto flama, precio más elevado (aunque no excesivo) y sensación de imagen global inferior ... lo que a muchos compradores USA les llevó a devolverlas y cambiarlas por la F86, allí 71 ... y, a mí como dije en otra opinión ... a desistir de su ansiada compra ...

Como reflexión a compartir con vosotros (de un profano en la materia) ... intuyo que la F86 puede ser casi el zenit de los LCD tradicionales (backlight) y las LED el inicio de una de las nuevas y multiples tecnologías-generaciones posibles (con los problemas, ya consabidos por todos en los comienzos novedosos, pensemos en el largo camino recorrido por las primeras backlight hasta la F86 ... un mundo) ... y junto con las SED, OLED, LASER, etc ... en resumen, que mientras todas estas nuevas lleguen en su sector a lo que hoy YA ES LA F86 ... aquí me planto y dentro de 3 o 4 años ... ya veremos si merece la pena el plan renove ...

En fin ... es sólo una reflexión ... (en algo tengo que ocupar el tiempo mientras Cudeiro me envía la F86 "a finales de la próxima semana) ...

Gracias Izen
La que te manda es una 46"? si es asi espero ansioso fotos de ella
El unico miedo que tengo es que se me quede pequeña la 46"

Iniciado por Chakal

Gracias Izen
La que te manda es una 46"? si es asi espero ansioso fotos de ella
El unico miedo que tengo es que se me quede pequeña la 46"

Si es la 46" ... a que distancia la vas a ver ... ???

Sobre 2,80-3m, tengo ahora mismo un 32 y se me queda como si fuera un 14" jejeje

Yo estoy a 3m en un sofá y en otro a 4m ... con 46" voy justo al límite creo que con 52" me volvería loco ...

Como forero más antiguo me imagino que ya habrás buscado opiniones.

Ejemplo de la casa:

https://www.forodvd.com/newreply.php...ote=1&p=306831

Tamaño 480p 720p 1080p

23" 2,05 1,37 0,91
27" 2,41 1,61 1,07
32" 2,85 1,90 1,27
37" 3,30 2,20 1,47
42" 3,75 2,50 1,66
46" 4,10 2,74 1,82
50" 4,46 2,97 1,98
60" 5,35 3,57 2,38
96" 8,56 5,71 3,81
110" 9,81 6,54 4,36
123" 10,97 7,31 4,88

Independientemente de la percepción y gusto de cada cual ...teniendo en cuenta la posible veracidad de estos cálculos y que no siempre veremos imágenes HD para 3 m quizás lo mejor sea decantarse entre 42" y 46" ... 37" lo veo poco para esta distancia y 52" a lo mejor excesivo (sobre todo para la TDT que puede llegar a ser indigerible) ...

En fin como New York "It's up to you" o sea tu mismo ...

En un principio tenia mirado una Pana de 50" que creo que seria ideal , pero he descartado los plasma y en LCD o es 46"-47" o ya pasamos al 52" , cuando juego ,con el 32" acabo sentado a 1 m del panel , y encima cuanto mas miro mas me hago la picha un lio

por si sirve de algo, yo tambien me he pillado la 46 y estoy a 2.40 de distancia, estoy a la espera de q me llegue, tambien la pille en opotec, un saludooo!!!

Fotos , fotos , fotos

Iniciado por javytam

por si sirve de algo, yo tambien me he pillado la 46 y estoy a 2.40 de distancia, estoy a la espera de q me llegue, tambien la pille en opotec, un saludooo!!!

Ostras...tu si que vas a tener el cine en casa....

YO tengo 2,50 y acabo de venir de Menaje del HOgar de ver TVs.

A 2,50 una 40-42" se ve bien, a veces pixela un poco , pero bien, a mi no me molesta, con un DVD se verá de miedo y con el PC igual, además prefiero sufrir un poco viendo los pixeles ahora, que querer comprarme otra TV cuando salga la TDT HD.

Pero tengo una duda. En MDH había varias TVs juntas con la misma fuente: Samsung M87, Sharp XD1 Aquos, Philips 9632 y Sony (no recuerdo); De todas la Samsung y la Sharp eran las que mayor nitidez tenían, ganando levemente la Samsung, pero no para compensar la diferencia de precio entre ambas. Por otra parte la Philips tenía la mejor calidad de imagen y movimiento, pero menos contraste.

Mi pregunta es: ¿hay mucha diferencia entre la f86 y la m87 para que si compense comprarse la f86 en lugar de la Sharp XD1 aquos?

Ya se que los de este hilo idolatráis (casi todos) la f86, pero ¿es mejor opción realmente que la 9632?

De mi casi cuarto de hora observando las TVs, vi que la Sharp y la Samsung tenían una imagen más nítida, pero quizás menos homogénea, es decir, tenían como zonas oscuras en las esquinas, a veces, que la philips no tenía.

Por último decir que observadas todas a partir de cierto ángulo (prácticamente el mismo para todas) perdían mucha calidad. Pero hablo de ángulos mucho mayores de 90º. Hay que ser muy friki para decir que esta tv tiene un ángulo de visión de 90º, a no ser que sea mucho peor en este aspecto la f86 respecto la m87 que es la que he observado.

Espero alguna respuesta pues estoy calientísimo para comprarme una TV ya!

Saludetes

Yo estoy a 0,90m. aprox de la de 32" y se me quedó "pequeña" unos meses después (eso sí, al principio pensé que había cometido una barbaridad y que no me acostumbraría). Ahora estoy buscando la de 40" a 1m. de distancia.

Chakal: pues según se ven tus gustos, creo que se te quedará un poco "pequeña" la de 46". Pero no padezcas, el salto de la de 32" a la de 46" es muy considerable. Así que, tardarás bastante en que tu percepción la considere pequeña.