Plasma Samsung PS-D450 (2011)

Iniciado por navone

Con un multi dedicado siempre se consiguen mejores resultados con con el propio repro de la pantalla, por bueno que sea. Ya no tengamos en cuenta los formatos o codecs que puede no reconocer (por ej. los ISO), si no la elección de la correcta velocidad de reproducción (23,976, 24, 25, 50Hz) de las películas, la admisión de altos bitrates (que con el propio verías a tirones o no verías) o simplemente el mejor procesado de la imagen. Sin contar la posibilidad de conectarlo a la red doméstica para visualizar archivos del pc u otro dd incorporado a ella.

Solo aconsejaría no contar con uno en caso de reproducir solo Divx y para pasar el rato, si no, es un dinero bien invertido.

Adelantándome a Felicia, casi aseguraría que es en modo Juego, me sorprendería que no fuera así.

Pues.....como no estaba segura al 100% de haber seleccionado el modo Juego he vuelto a hacer la prueba. Acabo de sacar 22 fotos con la Canon y en 18 me sale 0.20 En las otras 4 no hay forma de ver los números así que yo creo que ya está claro.

Siento haberos equivocado, pero ahora ya no hay duda. La medición, en Modo Juego, me da 0.20.

Y con respecto a si Multimedia sí o no.....hoy he conectado el WD TV LIVE y estoy alucinada. El USB de la tele y el T60 que tengo en casa reproducen muy bien todo lo que les he puesto. Incluso los avis menores de 500 Mb. Pero este WD es una pasada. Todo se ve como con más luz, más nitidez, más contraste....no sé ¡increíble la diferencia! Sobre todo con los archivos cutres de baja resolución.

No me entendáis mal, los 1080 y los 720 se ven de vicio pero donde he notado una auténtica diferencia es en los archivos que, en cualquier reproductor se ven de pena, en este tienes que cerciorarte de que es un cutre divx porque parece otra cosa. Si esto lo hace con los de baja resolución imaginaos lo que hace con resoluciones 720 y 1080.

Y eso que es un multimedia de los corrientes de ¡89 euros! ¡qué no harán los Dune!

Lamento de nuevo la equivocación con el input lag.

Saludos!

Me alegro Felicia que todo vaya bien. Como os dije tenía toda la pinta que iba a funcionar, pero como no estaba serguro al 100% pues no podía decirlo así.

¿Alguien sabe de algún compatible baratito?

Por cierto, ¿qué tal el tema de addons y demás de la tv?

Saludos!!!

Javi, tío...que hasta hace poco era lo más parecido una WAT....¿addons? ¿que es eso?

Iniciado por Felicia

Javi, tío...que hasta hace poco era lo más parecido una WAT....¿addons? ¿que es eso?

Son pequeños programas que se instalan junto con las aplicaciones que trae la pantalla y con los que podrás compartir información en redes sociales, buscar viajes baratitos, traductores de webs, consulta del tiempo, ....

Iniciado por Felicia

Javi, tío...que hasta hace poco era lo más parecido una WAT....¿addons? ¿que es eso?

jejeje, pues te estás haciendo toda una experta compañera. Navone te lo ha explicado perfectamente. Ya nos contarás...

Saludos!

Pues la mía no trae eso o yo no sé donde buscarlo ¡que será lo más probable!
Me repasaré todos los menús a ver si hay algo parecido.
Saludos!

Iniciado por Felicia

Pues la mía no trae eso o yo no sé donde buscarlo ¡que será lo más probable!
Me repasaré todos los menús a ver si hay algo parecido.
Saludos!

Es que este modelo no trae Smart Tv, que es el entorno en el que instalan entre otros el acceso a Internet y demás aplicaciones, es a partir de la serie 6 donde sí es posible.

una consulta en imagen global viendo especificamente DVDs y blu ray cual es mejor? el samsung plasma D450 o el C3 ???

ah y cual d estos procesa mejor la imagen SD ?

Iniciado por navone

Es que este modelo no trae Smart Tv, que es el entorno en el que instalan entre otros el acceso a Internet y demás aplicaciones, es a partir de la serie 6 donde sí es posible.

Leyéndote me entran unas irrestibles ganas de poner, en el menú de servicio, que tengo una serie 6 jejejejeje. Total ya la he engañado diciéndole que es una 550 y ha funcionado

Iniciado por Felicia

Y eso que es un multimedia de los corrientes de ¡89 euros! ¡qué no harán los Dune!
Saludos!

Poquito más harán porque al menos que yo sea ciego, me resulta dificil, MUY DIFICIL creer que, tal y como veo yo los archivos de calidad con el WD, (1.080p y 720p) se puedan ver mejor (con diferencia clara), con cualquier otro repro.

No hace falta más que bajarse las Demos gratis de la página que puse varias veces, para darse cuenta de que es imposible mejorar tal calidad. A no ser que tengas una pantalla de más de 55 pulgadas claro está... Ahí ya no digo nada.

Casi estoy seguro que el Dune y cía, son más para equipos MUY grandes (que ahí se ve todo, todo, todo), que para pantallas normalitas de 32 a 55 incluida.... En esto el WD me parece INSUPERABLE, sin decir que no haya otros que lo igualen, pero por el precio de risa al que está, ya me contareis... (a pesar de lo merluzos y burros que son los de WD haciendo nuevos firm...)

Saludos.

Iniciado por sejozeravla

Poquito más harán porque al menos que yo sea ciego, me resulta dificil, MUY DIFICIL creer que, tal y como veo yo los archivos de calidad con el WD, (1.080p y 720p) se puedan ver mejor (con diferencia clara), con cualquier otro repro.

No hace falta más que bajarse las Demos gratis de la página que puse varias veces, para darse cuenta de que es imposible mejorar tal calidad. A no ser que tengas una pantalla de más de 55 pulgadas claro está... Ahí ya no digo nada.

Casi estoy seguro que el Dune y cía, son más para equipos MUY grandes (que ahí se ve todo, todo, todo), que para pantallas normalitas de 32 a 55 incluida.... En esto el WD me parece INSUPERABLE, sin decir que no haya otros que lo igualen, pero por el precio de risa al que está, ya me contareis... (a pesar de lo merluzos y burros que son los de WD haciendo nuevos firm...)

Saludos.

Algo se nota sejo. La imagen está más definida en la D450, aunque donde más se nota es en el proyector sin duda, ahí sí hay que tirar de tecnología para sacar rendimiento bueno. La diferencia es como cuando tiras la nitidez hacia arriba. En el dune la imagen es más nítida en general.

Pero para 50" y menos no creo que compense pillar el dune si vas a ver sólo MKVs de manera eventual.
Ahora bien si vas a ver full-bd, si tu A/V no es hd y no quieres cambiar a corto plazo (pues el dune te decodifica el DTS-HD y te lo convierte al vuelo en DTS/AC3 normal), si quieres comodidad y olvidarte de refrescos (el dune siempre siempre selecciona el refresco adecuado), si quieres un escalado profesional de la imagen, si quieres un catalogador en la tv impresionantemente últil e impactante visualmente, si quieres meter delay a las pistas de audio para sincronizarlas al vuelo, si quieres tener almacenado en el interno pelis, si quieres ver la tdt y grabar en el multimedia (puedes hacer también timeshift), si quieres 100000 modos de zoom totalmente personalizables (muy recomendable en los plasmas), si quieres...

Vamos que el wd es el mejor por menos de 100 euros, pero a los que les gusta el tema del hd, bien merece la pena estirarse un poco y pillar esta maravilla tecnológica.

Saludos!

Iniciado por Javi5

Algo se nota sejo. La imagen está más definida en la D450, aunque donde más se nota es en el proyector sin duda, ahí sí hay que tirar de tecnología para sacar rendimiento bueno. La diferencia es como cuando tiras la nitidez hacia arriba. En el dune la imagen es más nítida en general.

Pero para 50" y menos no creo que compense pillar el dune si vas a ver sólo MKVs de manera eventual.
Ahora bien si vas a ver full-bd, si tu A/V no es hd y no quieres cambiar a corto plazo (pues el dune te decodifica el DTS-HD y te lo convierte al vuelo en DTS/AC3 normal), si quieres comodidad y olvidarte de refrescos (el dune siempre siempre selecciona el refresco adecuado), si quieres un escalado profesional de la imagen, si quieres un catalogador en la tv impresionantemente últil e impactante visualmente, si quieres meter delay a las pistas de audio para sincronizarlas al vuelo, si quieres tener almacenado en el interno pelis, si quieres ver la tdt y grabar en el multimedia (puedes hacer también timeshift), si quieres 100000 modos de zoom totalmente personalizables (muy recomendable en los plasmas), si quieres...

Vamos que el wd es el mejor por menos de 100 euros, pero a los que les gusta el tema del hd, bien merece la pena estirarse un poco y pillar esta maravilla tecnológica.

Saludos!

Sí quieres, si quieres, si quieres, ¡¡¡pero claro que quiero!!! ¡¡¡claro que quiero!!! Peeeeero, estamos hablando de dos aparatos que juegan en ligas diferentes, y justo lo que tú apuntas y lo que describes, lo dice claramente...

javi, estamos hablando de un LIVE que me costó 79 Euros... ¿No crees que por esa calidad para el común de los mortales vas que chutas?

Pues eso.

Saludos.

PD: No entiendo lo de los ZOOM "aconsejable para plasmas", ¿lo dices por los logos? Porque por lo demás, mejor no tocar casi nada el zoom, a pesar de que yo, porque mi pantalla es de 42 con las pelis 2/35, le meto el Zoom X1.1 que recorta un cachito por los lados, a cambio de más superficie de pantalla... Sí, sé que es un crimen, ¡¡¡pero para no cometer ese crimen tendría que tener una 50 que NO tengo!!!

Al final ayer pasé por el MediaMarkt y me pillé la de 43" a 389€. Y de paso mi padre me convenció y también cogí la ampliación de garantía a 5 años por 60€ (a mi padre su Sharp le tarda 30 minutos en "calentar" y verse la imagen con unos 3 años).

La tele parece muy grande, aunque no está a la distancia definitiva (sobre todo comparada con la de 26" que tenía para ir tirando). Se que en unos días empezará a encoger por la noche, una pena. Ví un poco la tdt por la noche y se ve bastante bien, aunque parece que lo noto un poco subido el rojo.

Ahora a configurar un poco la tele, ordenar los canales y a leerme el post entero para encontrar consejos para las primeras horas de uso y luego las configuraciones adecudas.

Mi primer plasma y mi primer tele Samsung. A ver si me dura tanto como la Thomsom de mis padres, más de 25 años de servicio

Hola a todos.

El caso es que ayer compre la D450 en mediamarkt despues de 2 dias leyendoos a medias y me temo que voy a devolverla por el tema de la PS3 con titulos deportivos (topspin4, pes, F1, GT5..) y se me antoja insuficiente la resolucion. No es que sea un jugon pero esto de la resolucion no me cuadra al verlo todo tan grande a 2 metros del sofá y por no hablar del portatil sin HDMI (HP550) con resolucion maxima de 1280x800 (que al conectar al plasma se pone, logicamente, a 1024x768... viendolo igualmente muy grande el escritorio para mi gusto)

Es una lastima porque todo lo demás es excelente como lo describis, un pantallón viendo series y la TDT HD... y como tengo hasta el jueves que viene para devolverla me gustaria que me hableis sobre el tema de la PS3. Si efectivamente me equivoqué (pienso que la distancia de visionado de 2m es corta y estaria bien a 3.5m) o si al plasma podemos sacarle partido, si debo activar alguna configuración.

Espero que tengais a bien sacarme de dudas y/o confirmarmelo. Gracias

Hola a tod@s,

Despues de leer parte de los post, me habia decidido a comprarla en la oferta del mediamark.

He mirado la altura de la tele para ver si cabe en el mueble, y me faltan 8 milimetros. ¿alguien que tenga la tele puede confirmarme que con la peana mide de alto 697,7 y que no se puede bajar mas?

Gracias.

Saludos,