Cita Iniciado por navone Ver mensaje
Con un multi dedicado siempre se consiguen mejores resultados con con el propio repro de la pantalla, por bueno que sea. Ya no tengamos en cuenta los formatos o codecs que puede no reconocer (por ej. los ISO), si no la elección de la correcta velocidad de reproducción (23,976, 24, 25, 50Hz) de las películas, la admisión de altos bitrates (que con el propio verías a tirones o no verías) o simplemente el mejor procesado de la imagen. Sin contar la posibilidad de conectarlo a la red doméstica para visualizar archivos del pc u otro dd incorporado a ella.

Solo aconsejaría no contar con uno en caso de reproducir solo Divx y para pasar el rato, si no, es un dinero bien invertido.

Adelantándome a Felicia, casi aseguraría que es en modo Juego, me sorprendería que no fuera así.
Pues.....como no estaba segura al 100% de haber seleccionado el modo Juego he vuelto a hacer la prueba. Acabo de sacar 22 fotos con la Canon y en 18 me sale 0.20 En las otras 4 no hay forma de ver los números así que yo creo que ya está claro.

Siento haberos equivocado, pero ahora ya no hay duda. La medición, en Modo Juego, me da 0.20.

Y con respecto a si Multimedia sí o no.....hoy he conectado el WD TV LIVE y estoy alucinada. El USB de la tele y el T60 que tengo en casa reproducen muy bien todo lo que les he puesto. Incluso los avis menores de 500 Mb. Pero este WD es una pasada. Todo se ve como con más luz, más nitidez, más contraste....no sé ¡increíble la diferencia! Sobre todo con los archivos cutres de baja resolución.

No me entendáis mal, los 1080 y los 720 se ven de vicio pero donde he notado una auténtica diferencia es en los archivos que, en cualquier reproductor se ven de pena, en este tienes que cerciorarte de que es un cutre divx porque parece otra cosa. Si esto lo hace con los de baja resolución imaginaos lo que hace con resoluciones 720 y 1080.

Y eso que es un multimedia de los corrientes de ¡89 euros! ¡qué no harán los Dune!

Lamento de nuevo la equivocación con el input lag.

Saludos!