Análisis de la Samsung PSF8500 en webs especializadas

Has dicho todo lo que iba a decir ahora mismo.

Precisamente por eso las reviews europeas tienen mas en cuenta las recomendaciones y el resultado global del televisor no solo la técnica.
Y nosotros tendemos también a valorar mas las opiniones de los compañeros y los que se las van comprando.

A mi por eso me interesa mucho la F8500, si es versátil, si no retiene, si vemos el fútbol bien como tu dices.... y si con los cuatro ajustes que nosotros podemos hacer ....(copiar alguna configuración, desactivar ayudas, overscan etc...) se queda a la altura de las pana sacadas de fábrica.
El mundo de los calibradores y que pasada por las manos de DNICE sea la mejor tele y con los mejores niveles de negro a mi no me sirve de nada.

Iniciado por comoquenohaypan

Has dicho todo lo que iba a decir ahora mismo.

Precisamente por eso las reviews europeas tienen mas en cuenta las recomendaciones y el resultado global del televisor no solo la técnica.
Y nosotros tendemos también a valorar mas las opiniones de los compañeros y los que se las van comprando.

A mi por eso me interesa mucho la F8500, si es versátil, si no retiene, si vemos el fútbol bien como tu dices.... y si con los cuatro ajustes que nosotros podemos hacer ....(copiar alguna configuración, desactivar ayudas, overscan etc...) se queda a la altura de las pana sacadas de fábrica.
El mundo de los calibradores y que pasada por las manos de DNICE sea la mejor tele y con los mejores niveles de negro a mi no me sirve de nada.

Pues sí, siendo prácticos es así. Si acabamos comprándola espero que Supercurro o alguien así tenga ganas de hincarle el diente, si no mal lo llevamos.

Hola

las reviews que están saliendo por ahora como cabía esperar al ser de calibradores serios y profesionales se centran en sus prestaciones en entorno de total oscuridad o de iluminqción totalmente controlada. En este entorno la F8500 se defenderá mejor o peor (parece que no es la supermaravilla que algunos esperaban aunque me parece que el progreso realizado en nivel de negros es digno de destacar), pero no nos ofusquemos ni nos desviemos de lo que realmente prometía este modelo..

Lo que se prometía era un plasma o lo que yo al menos había entendido que había las mayores expectativas era en el tema del brillo, de la luminosidad, de la sensación de fuerza (pop) de la imagen...el poder tener un plasma que pudiera rivalizar o al menos acercarse a los LEDs en entornos iluminados "normales", que no nos engañemos suele ser en muchas ocasiones la unica opcion posible. Es en esta faceta en la que debemos juzgar al F8500. No estoy defendiendola y tampoco es que las reviews tampoco esten poniendo perfecto esta mejora pero creo que intentar comparar con las Pana o profundizar sobre las mediciones en entorno de oscuridad total, para este modelo, será una pérdida de tiempo..

POr eso si las nuevas reviews ya sean europeas o americanas se siguen centrando en si 0.001 o 0.002 FL de MLL al final como posible usuario y potencial comprador voy a seguir sin saber si la tele da lo que promete, que es brillo, que es tener un plasma en un comedor con una ventana o con una luz encendida que no se diluye o se viene abajo en cuanto a contraste y "fuerza"

Es solo una opinión

Un saludo

Iniciado por DrLivingstone

Hola

las reviews que están saliendo por ahora como cabía esperar al ser de calibradores serios y profesionales se centran en sus prestaciones en entorno de total oscuridad o de iluminqción totalmente controlada. En este entorno la F8500 se defenderá mejor o peor (parece que no es la supermaravilla que algunos esperaban aunque me parece que el progreso realizado en nivel de negros es digno de destacar), pero no nos ofusquemos ni nos desviemos de lo que realmente prometía este modelo..

Lo que se prometía era un plasma o lo que yo al menos había entendido que había las mayores expectativas era en el tema del brillo, de la luminosidad, de la sensación de fuerza (pop) de la imagen...el poder tener un plasma que pudiera rivalizar o al menos acercarse a los LEDs en entornos iluminados "normales", que no nos engañemos suele ser en muchas ocasiones la unica opcion posible. Es en esta faceta en la que debemos juzgar al F8500. No estoy defendiendola y tampoco es que las reviews tampoco esten poniendo perfecto esta mejora pero creo que intentar comparar con las Pana o profundizar sobre las mediciones en entorno de oscuridad total, para este modelo, será una pérdida de tiempo..

POr eso si las nuevas reviews ya sean europeas o americanas se siguen centrando en si 0.001 o 0.002 FL de MLL al final como posible usuario y potencial comprador voy a seguir sin saber si la tele da lo que promete, que es brillo, que es tener un plasma en un comedor con una ventana o con una luz encendida que no se diluye o se viene abajo en cuanto a contraste y "fuerza"

Es solo una opinión

Un saludo

Y es una opinión sensata diría yo. En tema luminosidad parece claro que da lo que promete. Habrá que ver si las Pana vienen menos capadas en ese aspecto este año. Y al final poner todo en la balanza. No obstante y sin ponernos demasiado pejigueros parece que la cosecha de este año viene mejor que nunca y sin fallos graves (la modesta ST60 parece haber corregido los problemas de banding por lo visto hasta ahora) así que probablemente sea fácil acabar estando razonablemente satisfecho con cualquier modelo de gama media-alta de las principales marcas este año.

Es el hype por la tardanza en los reviews que nos tiene consumidos

De todas maneras el año pasado en sala oscura y a nivel de calibradores el E8000 estuvo también debajo de las Panas en la cifra.... pero luego valorando otras cosas se veía igual o mejor... y yo creo que eso puede pasar este año también.
Si mantiene esa distancia que al final se iguala (ya ocurrió también en el 2011 con la VT30) incluso en baticueva y luego además es versátil como parece que se ve en las fotos de los foreros para mí es la ganadora. Veremos.

Iniciado por comoquenohaypan

De todas maneras el año pasado en sala oscura y a nivel de calibradores el E8000 estuvo también debajo de las Panas en la cifra.... pero luego valorando otras cosas se veía igual o mejor... y yo creo que eso puede pasar este año también.
Si mantiene esa distancia que al final se iguala (ya ocurrió también en el 2011 con la VT30) incluso en baticueva y luego además es versátil como parece que se ve en las fotos de los foreros para mí es la ganadora. Veremos.

Sí, bueno ya se preveía que la cosa estaría este año más apretada que nunca. Porque claro con el tema ese del "Black optimizer" que hace que la calibración se vaya un poco puedes pensar "bufff, suena a truco tipo dynamic contrast o un rollo así". Pero el tema es si en la práctica nosotros a ojímetro lo notaremos o supondrá alguna molestia real.

Comentario de un forero en AVS que fué a una tienda. Al principio pasó de largo porque pensaba que era un LED hasta que pusieron una imagen oscura y se dió cuenta que era un plasma... porque tenía los negros mucho mas profundos que la E 8000 LED que estaba cerca...

Sluurrrps...!

Official Samsung PNxxF8500 Series Discussion Thread [No Street Price Talk]

Actualmente he visto muchas pantallas Samsumg , pero de cuantas pulgadas me recomendarian como para comprarmelo y ver bonito .

pues la 51" , no pocos expertos norteamericanos la situan por delante de las Panasonic principalmente por una generacion de luz superior

Es raro pero han hecho una review reciente en tomshardware:

Samsung PN51F8500 51-Inch Plasma HDTV Review - Tom's Hardware