Análisis de la Samsung PSF8500 en webs especializadas

Hola

las reviews que están saliendo por ahora como cabía esperar al ser de calibradores serios y profesionales se centran en sus prestaciones en entorno de total oscuridad o de iluminqción totalmente controlada. En este entorno la F8500 se defenderá mejor o peor (parece que no es la supermaravilla que algunos esperaban aunque me parece que el progreso realizado en nivel de negros es digno de destacar), pero no nos ofusquemos ni nos desviemos de lo que realmente prometía este modelo..

Lo que se prometía era un plasma o lo que yo al menos había entendido que había las mayores expectativas era en el tema del brillo, de la luminosidad, de la sensación de fuerza (pop) de la imagen...el poder tener un plasma que pudiera rivalizar o al menos acercarse a los LEDs en entornos iluminados "normales", que no nos engañemos suele ser en muchas ocasiones la unica opcion posible. Es en esta faceta en la que debemos juzgar al F8500. No estoy defendiendola y tampoco es que las reviews tampoco esten poniendo perfecto esta mejora pero creo que intentar comparar con las Pana o profundizar sobre las mediciones en entorno de oscuridad total, para este modelo, será una pérdida de tiempo..

POr eso si las nuevas reviews ya sean europeas o americanas se siguen centrando en si 0.001 o 0.002 FL de MLL al final como posible usuario y potencial comprador voy a seguir sin saber si la tele da lo que promete, que es brillo, que es tener un plasma en un comedor con una ventana o con una luz encendida que no se diluye o se viene abajo en cuanto a contraste y "fuerza"

Es solo una opinión

Un saludo

Iniciado por DrLivingstone

Hola

las reviews que están saliendo por ahora como cabía esperar al ser de calibradores serios y profesionales se centran en sus prestaciones en entorno de total oscuridad o de iluminqción totalmente controlada. En este entorno la F8500 se defenderá mejor o peor (parece que no es la supermaravilla que algunos esperaban aunque me parece que el progreso realizado en nivel de negros es digno de destacar), pero no nos ofusquemos ni nos desviemos de lo que realmente prometía este modelo..

Lo que se prometía era un plasma o lo que yo al menos había entendido que había las mayores expectativas era en el tema del brillo, de la luminosidad, de la sensación de fuerza (pop) de la imagen...el poder tener un plasma que pudiera rivalizar o al menos acercarse a los LEDs en entornos iluminados "normales", que no nos engañemos suele ser en muchas ocasiones la unica opcion posible. Es en esta faceta en la que debemos juzgar al F8500. No estoy defendiendola y tampoco es que las reviews tampoco esten poniendo perfecto esta mejora pero creo que intentar comparar con las Pana o profundizar sobre las mediciones en entorno de oscuridad total, para este modelo, será una pérdida de tiempo..

POr eso si las nuevas reviews ya sean europeas o americanas se siguen centrando en si 0.001 o 0.002 FL de MLL al final como posible usuario y potencial comprador voy a seguir sin saber si la tele da lo que promete, que es brillo, que es tener un plasma en un comedor con una ventana o con una luz encendida que no se diluye o se viene abajo en cuanto a contraste y "fuerza"

Es solo una opinión

Un saludo

Y es una opinión sensata diría yo. En tema luminosidad parece claro que da lo que promete. Habrá que ver si las Pana vienen menos capadas en ese aspecto este año. Y al final poner todo en la balanza. No obstante y sin ponernos demasiado pejigueros parece que la cosecha de este año viene mejor que nunca y sin fallos graves (la modesta ST60 parece haber corregido los problemas de banding por lo visto hasta ahora) así que probablemente sea fácil acabar estando razonablemente satisfecho con cualquier modelo de gama media-alta de las principales marcas este año.

Es el hype por la tardanza en los reviews que nos tiene consumidos

De todas maneras el año pasado en sala oscura y a nivel de calibradores el E8000 estuvo también debajo de las Panas en la cifra.... pero luego valorando otras cosas se veía igual o mejor... y yo creo que eso puede pasar este año también.
Si mantiene esa distancia que al final se iguala (ya ocurrió también en el 2011 con la VT30) incluso en baticueva y luego además es versátil como parece que se ve en las fotos de los foreros para mí es la ganadora. Veremos.

Iniciado por comoquenohaypan

De todas maneras el año pasado en sala oscura y a nivel de calibradores el E8000 estuvo también debajo de las Panas en la cifra.... pero luego valorando otras cosas se veía igual o mejor... y yo creo que eso puede pasar este año también.
Si mantiene esa distancia que al final se iguala (ya ocurrió también en el 2011 con la VT30) incluso en baticueva y luego además es versátil como parece que se ve en las fotos de los foreros para mí es la ganadora. Veremos.

Sí, bueno ya se preveía que la cosa estaría este año más apretada que nunca. Porque claro con el tema ese del "Black optimizer" que hace que la calibración se vaya un poco puedes pensar "bufff, suena a truco tipo dynamic contrast o un rollo así". Pero el tema es si en la práctica nosotros a ojímetro lo notaremos o supondrá alguna molestia real.

Comentario de un forero en AVS que fué a una tienda. Al principio pasó de largo porque pensaba que era un LED hasta que pusieron una imagen oscura y se dió cuenta que era un plasma... porque tenía los negros mucho mas profundos que la E 8000 LED que estaba cerca...

Sluurrrps...!

Official Samsung PNxxF8500 Series Discussion Thread [No Street Price Talk]

Iniciado por comoquenohaypan

Comentario de un forero en AVS que fué a una tienda. Al principio pasó de largo porque pensaba que era un LED hasta que pusieron una imagen oscura y se dió cuenta que era un plasma... porque tenía los negros mucho mas profundos que la E 8000 LED que estaba cerca...

Sluurrrps...!

Official Samsung PNxxF8500 Series Discussion Thread [No Street Price Talk]

A esto es lo que me refería en un post anterior. Cuando el F8500 llamó la atención en el CES y se despertaron todas las expectativas no fué porque nadie lo viera en una habitación oscura evaluando sus capacidades "típicas" de un plasma (tal vez hubiera alguna demo puntual en sala oscura) sino porque en los típicos stands hiperiluminados de este tipo de ferias nadie podía creer que se trataba de un plasma que aguantaba el tipo y era capaz de competir con los LEDs en nitidez y brillo (manteniendo a la vez se supone las virtudes de todo plasma pero sin necesidad de destacar en ellas)

POr eso alucino con los reviewers una vez que ha salido el bicho se ponen a medir principalmente su faceta o dimensión de plasma, cuando lo que se trata de averiguar es como se comporta en lo que lo que le hace especial, su nueva dimensión de "LED" en cuanto a brillo y sharpness.

La verdad es que prefiero que tenga alguna flojera como plasma o que no sea el mejor en ese sentido mientras de la impresión que comenta la persona del post del avsforum que habeis citado

Chao

Bueno de la samsung paso...y ojo que Panasonic ha aumentado la luminancia otra vez, no sé si al nivel de samsung pero el ST60 de por si ya es más brillosito que el ST50...no vaya ser que se le acerque bastante y sonó...Pero bueno el brightness pops, el servicio al cliente, la falta de disponibilidad en mi país de este modelo, me hacen el paso olímpico. Realmente disculpen los que están emocionados con la tv...me estoy decepcionando feo con la F8500 para mí era la candidata fija a KURO Killer de este año...

Igual hay que esperar la review de HDTV Test...yo creo que le arrojará el 0.003cd/m2 en MLL. Y de ahí el alucinante 288cd/m2 de brillo aunque ellos siempre calibran (Su estándar) a 120cd/m2.

Review 64f8500.

Exclusive: Samsung PS64F8500 plasma TV review - Televisions

Iniciado por www.homecinemachoice.com

Sus ajustes preestablecidos de imagen están mal juzgado, para empezar, con toda la nitidez presionando 'Movie' bar del televisor presets para que las imágenes duras mirar con gas y arenosa. Negros flotantes son esporádicamente evidente también, como el conjunto ajusta el brillo de la imagen y el "tono" de nivel de negro de manera tan agresiva que está distraído por el cambio. Esto todavía ocurre incluso si se desactiva el ajuste conjunto de contraste adaptativo.

Dos temas adicionales son probablemente relacionado con el aumento del brillo enorme Samsung ha entregado. En primer lugar, los elementos brillantes, imagen estática puede dejar un temporal fantasmal «residuo» de sí mismos detrás. Este problema se debe retroceder en el tiempo, sin embargo, así que trate de limitar la exposición de la pantalla a elementos estáticos imagen brillante cuando usted primero consigue su mitts en él.

El otro problema relacionado con brillo es el ruido dither verdoso sobre las partes oscuras de la imagen. Esto es visible en alguna medida en todos los paneles de plasma, pero es un poco más abierta en la PS64F8500, sobre todo en las escenas oscuras, pero detallada, sutil como el pistoletazo de salida del Capítulo 12 en el Harry Potter y las Reliquias de la Muerte Parte II Blu-ray, donde Voldemort y su ejército pie por la noche mirando a Hogwarts. Sin embargo, este efecto reduce el tramado más lejos esté de la pantalla y la luz más ambiental que tiene en su habitación, por lo que es en última instancia una distracción menor de la excelencia cuadro general.

El sonido de la PS64F8500, por su parte, ofrece una inesperada abierta y detallada, la dureza y turbidez sin plató que en realidad hace la enorme escala de la justicia imágenes. Incluso hay una sensación sólida de bajo a apuntalar las escenas de acción.

En 2013 los televisores de plasma de Panasonic todavía esperando en las alas, el PS64F8500 es un infierno de una salva de apertura de lo que está pareciendo dispuesto a ser un año absolutamente estelar de plasma. No está mal para una tecnología que está supuestamente en las últimas.

Iniciado por jymig

Review 64f8500.

Exclusive: Samsung PS64F8500 plasma TV review - Televisions

La pone bastante bien en general como lo que ya venimos leyendo, aunque también resalta los mismos defectos relativos a procesos dinámicos en el panel no desactivables. Vamos a ver qué comentan las reviews en profundidad y en qué precio se sitúa en España respecto a las Pana.

Alguien sabe cuando sale a la venta en españa, porque me llama la atencion que no esta en ninguna tienda online aun. (En la web de samsung españa no sale pero esto es algo normal, porque lo meten siempre a ultima hora y corriendo).

Es como si no existiera.

Confirmando los dichosos Brightness pops...algún día llegara el firmware update...lo sigo esperando
Más dithering que la pana...suficiente con el de la pana que a veces es cruel...ya ni me imagino este.
Lo bueno el 3D brillante.

Samsung demostrando como siempre lo poco que le importa sus usuarios en post venta. Muy similar a lo de Panasonic por cierto.

Samsung F8500 (PS64F8500) 64 Inch 1080p 3D Plasma TV Review | AVForums.com - UK Online

No destripo nada porque no me la he leido todavia con el fútbol...

Gracias por la primicia...soy del RM...pero que mal juega el Barca hasta ahora...

Bueno, parece que en lo único que decepciona es el el lag, en todo lo demás yo creo que es lo que se esperaba a estas alturas.

Los negros parecen estables y con la colometría y escala de grises de referencia. Creo que sigue en la pomada.

Para el que busque un plasma que se vea bien en todas las condiciones y no sea jugón es una pasada de tele.