Detenidos por fotocopiar más 1300 libros en formato PDF

Iniciado por petatester

No olvidéis que estamos hablando de unos que tras fotocopiar los libros "se hacían de oro". Si los estuvieran regalando, me parecería mal el tema de la detención y demás, pero si se están lucrando.... ya no lo veo tan claro.

¿Pero y eso que tiene que ver con la supuesta propiedad intelectual?.
Repito que el único reproche que veo es en efecto que estaban realizando (como otras muchas muy consentidas y nada perseguidas) una actividad de economía sumergida. Y vuelvo a incidir en que se trata de libros de conocimientos que supongo no serán exclusivos (los conocimientos) de ni siquiera quien se molesta en hacer el compendio. Pero vayamos más allá en el absurdo, pongamos que el autor de ese texto (por cierto, nadie ve reprochable que algunos profesores IMPONGAN sus propios textos) lo lee ante 100 alumnos que toman apuntes o que incluso lo pueden grabar ¿es eso un atentado a la propiedad intelectual? ... pongamos que soy un fiera y tomo apuntes como Dios y hago un compendio (como antes lo ha hecho cualquier profesor) cojonudo y vendo mis apuntes ... ¿es eso otro delito? ... ¿sería un delito que alguien a su vez hiciera fotocopia de mis apuntes de las notas tomadas de no se quien? ... venga ya. En todo caso e insisto, sería reprochable tener una actividad económica en negro.

Pero voy más allá, es indecente que si yo tengo un disco no pueda hacer una copia e incluso la venda ¿por qué no? ... pero si ya he pagado un precio ... por esa misma regla de 3 yo no podría vender el disco original de segunda mano a un tercero sin pagar derechos de autor (y no quiero dar ideas), como lo mismo que no pago al fabricante si vendo mi coche a un tercero, ni los ingenieros me piden derechos de propiedad intelectual. Volviendo al libro, 3/4 de lo mismo ... pongamos que yo voy a un recinto y me dedico a leer un libro a un auditorio y cobro por ello o no, pues yo no lo veo distinto a que compre un libro, un cuento ... y cada vez que se lo leía a mis hijo por la noche tenga que pagar un derecho de autor, fíjate si luego el niño se lo aprende y se lo cuenta a otros niños.

Se legisla, como bien se ha dicho para mantener monopolios y el único y verdadero problema no son los derechos de autor (eso es una farsa), es que la tecnología da un acceso universal a lo que antes era un puñado y bueno, se podía consentir ... porque no nos engañemos, aquí lo único que preocupa es la pérdida en la distribución comercial ... por empresas que luego son tratadas fiscalmente como todos sabemos o que se las permite agruparse en monopolios.

Saludos.

Edito: Y luego todos estos que legislan y ponen puertas al campo ... son los mismos que pontifican con la libertad de mercado, claro está de SU mercado.

Desde tu punto de vista tienes razón.
E insisto una vez más: imagina que ese libro en pdf lo hubieras escrito tu. A ver si crees que no tienes derecho a quejarte. A ver si te puede venir uno a decirte que lo que escribías era o no algo de lo que no te puedes apropiar.
Cambiemos: imagina que has descubierto la manera de plantar geranios boca abajo en tu techo y que vas a redecorar millones de hogares. Miras en Google y descubres que alguien vende el pdf de tu trabajo a 2€.
Estoy de acuerdo con todo lo que has escrito antes, pero amigo, que mi trabajo no me lo pirateen ni se lucre otro de el. Llámalo como quieras.

Ellos han cobrado por su trabajo, fotocopiar esos libros y pasarlos a pdf es muy trabajoso, ¡¡no les vamos a pedir que trabajen gratis!!...

Eso sí, que paguen sus impuestos...

Y aun iría mas allá, si no tuvieras dineros para costearte los estudios, ¿comprarías esos libros en la manta o dejarías de estudiar?

Pues eso, la oferta es causa directa de la demanda.

Yo me compro un CD, presuponen que soy un delincuente y me cobran un canon como multa por un delito que aun no he cometido, osease, yo puedo copiar en ese CD lo que me de la real gana, pues ya me han condenado por ello, me grabo el ultimo éxito de sabe dios quien, y si lo vendo, solo podrían juzgarme por no pagar los impuestos de esa venta, ya que por copiar las canciones ya me han condenado.

Y acabo con una idea (yo si quiero dar ideas), la próxima vez que vendan un bocata de chorizo, y el CD con el pdf que lo pongan de regalo.

Iniciado por petatester

Desde tu punto de vista tienes razón.
E insisto una vez más: imagina que ese libro en pdf lo hubieras escrito tu. A ver si crees que no tienes derecho a quejarte. A ver si te puede venir uno a decirte que lo que escribías era o no algo de lo que no te puedes apropiar.

Pero es que yo, y tu, y cualquiera, se apropia de algo a la hora de elaborar lo que sea, NO existe una creación con 100 % de propiedad intelectual única. El problema está en cuando se comercializa la creación y ponemos una raya de que, como y desde cuando es propiedad intelectual.

Cambiemos: imagina que has descubierto la manera de plantar geranios boca abajo en tu techo y que vas a redecorar millones de hogares. Miras en Google y descubres que alguien vende el pdf de tu trabajo a 2€.
Estoy de acuerdo con todo lo que has escrito antes, pero amigo, que mi trabajo no me lo pirateen ni se lucre otro de el. Llámalo como quieras.

Pues sigo con tu ejemplo, alguien antes que yo "inventó" el geranio, incluso la maceta, incluso habrá una patente de la tierra y abono a utilizar ... a esto es a lo que me refiero. Pero yo te pongo otro ejemplo ... supongo que la Toyota denunciaría a la Hyundai por copiarle una patente concreta, pero seguro que todas las marcas se "inspiran" en otras a la hora de diseñar coches ... lo que si está muy claro es que ninguna de ellas paga la propiedad intelectual al inventor del coche, ni este lo hizo al que inventó la rueda ... ah! que es que son conocimientos de dominio universal .. ¿y cual no?.

Saludos.

Pues entonces no existirían muchos oficios, puesto que nadie tiene derecho a cobrar por escribir un libro, ni por fabricar un móvil... Todo está basado en una idea anterior desde hace mucho.

Comprendo que quieres llegar a la conclusión de que los derechos de autor no deben existir o deberían regularse de otra manera, pero no hay nadie en el mundo capaz de llegar a conseguir eso.