Discos duros de 8 terabytes

Iniciado por Tassadar

Hola a todos,

Yo también soy de los que piensan que no es malo tener un disco duro de mayor capacidad. Entiendo que puede suponer perder más datos, pero es que la solucion no es tener 4 discos de 2 teras en lugar de 1 de ocho, la solución es tener siempre todo por duplicado, si realmente son datos importantes.

Obviamente esto duplica el precio, pero es una realidad que no podemos confiar en que un disco duro sea "indestructible", a mí mismo se me han roto un par de ellos en los últimos años.

JPPBILI, a estas alturas no hay excusa para no comprar un SSD, en serio te digo que cuando lo compres y lo pruebes te arrepentirás de no haberlo comprado antes

Saludos

No me lo recuerdes, que la lista de caprichonecesidades es inmensa...jajaja.

Al hilo del tema y la fiabilidad, el último disco que me he comprado es un Western Purple destinado (según el fabricante) a sistemas de video vigilancia, según ellos, evita la perdida de fotogramas (no me resulta relevante a priori) pero está diseñado para trabajar (igualmente, según el fabricante) 24/7.... y la verdad sea dicha parece que se calienta bastante menos que los Green

Importante, importante, no creo que nadie tenga más de 10 gigas (pasándome un orden de 10). El resto es, seguro, desechable. Pero como pasa con el resto de las cosas, nos dá pena tirarlas.
Lo que es mucho más grave en el mundo digital, porque se volatiliza al instante.
¿ dónde irán los bits borrados? ¿Existirá un cielo de jpeg dónde las fotos vivan para siempre?

La pérdida de datos va a estar siempre presentes, incluso en sistemas redundantes. La entropía, amigos, que cuando se combina con la Ley de Murphy....

La discusión estriba en la duración media de cada soporte. Ni bluray, ni HDD, ni pendrive, ni siquiera la nube, son eternos, más bien tienen una fecha de caducidad conocida.

Yo tengo dos NAS, y además un disco USB de 3 TB sólo para documentos y fotos (4a copia), y luego me resisto a borrar pelis y se me llena todo

En primer lugar, gracias Tassadar por este pedazo de artículo, como siempre interesante. Aún recuerdo el de las fuentes de alimentación, cuanto aprende uno contigo amigo. Como petición, a ver cuando haces algún estudio de los tuyos con gráficas, benchmark etc, sobre el J1900 de intel, jejejeje.

Bueno, en el uso de discos de gran capacidad, coincido con Tassadar, soy de los que compran el de mayor capacidad con el presupuesto que disponga, si me da para este de 8 teras, pues será este, sino el de 6, sino el de 4... Pero es lo importante.

Referente al tema, copias de seguridad, en una macro empresa, lo entiendo. En un hogar... como bien se ha dicho más de 10 gigas no creo que nadie tenga. En mi caso tengo una regla, las fotos que me gustan, las mando a revelar en libros de estos que hoy por hoy hay por 4 duros, las que no quiero perder, a un DVD y este directamente al libro de DVDs (1 DVD por año aproximadamente). El resto de cosas, tengo algo de espacio en la nube con Google Drive, para mis documentos privados, y lo demás sinceramente se puede volver a descargar en caso de perderse.

Tener un disco de 4 teras por ejemplo y otro de igual tamaño haciendo copia de respaldo... no sé me parece algo además de carísimo, innecesario para un hogar. Al menos lo veo así. Desde mi 486, hasta hoy, se me habrá roto 1 disco duro, el resto los tengo todos en conmigo, todos funcionan. Me sorprendí no hace mucho que conecté uno de 4 GIGAS! lo conecté y ahí estaba el hijopu** funcionando, como un campeón.

El único que se me rompió era de marca creo que Hitachi o Toshiba, una de las dos, o se parecía el nombre, el resto, todos WD o Seagate Barracuda, jamás se me rompieron, ni sectores chungos ni nada, y les he hecho perrerías. Cuando uno tenía más tiempo y era más "inquieto" tenía siempre el PC con la tapa quitada, y era un constante quitar y poner discos, los discos sueltos por la mesa, etc. Y jamás les pasó nada. Estos mecánicos te pueden salir malos, pero 1 de cada 1000 y como se dice... más de 10gigas insalvables no hay, con tener cuidado con esos 10 gigas, el resto.. me resbala.

Lo dicho, Tassadar, pa cuando ese artículo sobre el J1900??

Yo aún guardo de recuerdo un disco duro SCSI de 1GB



Me costó un pastón del que no me quiero acordar.... En aquella época creía que la tecnología SCSI derrocaría a la IDE. Aparentemente era mejor en todo. Aunque tenía el límite de 8 dispositivos por bus (hasta que salió el USCSI, que tenía 15), los ordenadores con discos SCSI volaban.

Previo a ese tuve discos duros IDE de 160MB, y alguno de 40MB, pero los tiré todos.

Hoy por hoy tengo un imac con SSD de 512GB, el cual me ocupo de no llenar demasiado. Hace unos pocos años coleccionaba todo tipo de software, pero ya no lo hago. Ahora solo guardo fotos familiares, y más fotos, y más fotos, y otra foto más, y las fotos del móvil, y las del whatsapp, y.... Al final, si la carpeta ocupa 4GB, me grabo un DVD y las borro. Alguna vez se me ha ido la pinza, y he tenido que grabar las fotos en un disco bluray de 25GB por la enorme cantidad de ellas sin grabar (y eso que hago limpieza...).
Así que dificilmente me pasa algo.

Ah, por cierto, tengo un time capsule, así que espero no perder nada del imac tampoco!

Hola sergiokhoiser,

No te creas que no he pensado la review del J1900, jeje, el tema es que si ha hago ya la tengo que hacer muy bien, comparándolo tanto con el 5350 como con el A4 5000, y hacer bastantes benchmarks, estudiar las diferencias, etc, y eso requiere bastante tiempo, del cual por desgracia ando algo justo.

En cuanto a discos duros viejos, yo tuve uno de 20 megas en mi 286 a 12mhz, ni que decir que "a saber donde estará" xD. El amstrad CPC 464 de lo regalé a un amigo coleccionista, pero el 286 creo que acabó en punto limpio.

En el tema del los SCSI, desde luego que era "otro mundo".

Saludos

Todos los que leíamos revistas nos dividíamos en dos grupos: los que tenían "escasi," y los que lo querían.

Pero ese mundo, también, se fue.

Por recordar, mi primer PC era un 8086 con dos floppys de 5 1/4. Los discos duros, de 10 MB, sólo era "para las empresas", costaban como 600€ en pesetas, y eran un lujo inalcanzable. Con decir que yo, que tenía 384 K de memoria era un privilegiado, porque el resto tenía 256K....
Creo que ya no tengo ningún floppy. De 3 1/2 tengo la tesis doctoral. [tengo copia pasada, creo]

Yo debo ser un bicho raro, porque hago mis copias en blu-rays DL de 50GB, que cuestan menos de 2 euros importándolos de Japón. Sale el Terabyte por unos 38 euros, un precio similar a un disco duro tradicional. Con la ventaja de que no tiene partes móviles ni magnéticas, y en un estante puede durar décadas.

No es lo mismo tener la información en un solo disco duro que repartida en 20 discos. Está claro que es menos práctico, pero para almacenar datos de poca consulta, para mi es más fiable y de coste parecido, que unos discos de platos magnéticos.

Todo depende de lo que necesite cada uno,mi PC es un Pentium IV con Procesador Intel de 1,8Ghz Ram de 1GB,Disco duro de 120GB,grabadora de Dvd,monitor LCD 16:9 de 18" y me sobra máquina claro que no almaceno películas en el Disco duro excepto en el momento de copiar una película después la borro,de hecho mi colección de 2.600 Dvds son todos copias de los Originales casi todos alquilados de Video Club acá en Uruguay no es ilegal copiar Dvds o CDs sólo para uso personal (creo que en España tampoco),por supuesto copio la carátula y los tengo completos con caja y lámina.
Los Blu-Ray sí los compro,la verdad si tuviera una PC de más capacidad no la aprovecharía,fíjense que de los 120GB de disco duro tengo ocupados sólo unos 40GB.

Ayer estrene mis dos primeras unidades de 8 teras de los diez que he de tener para sustituir los 16 de 3 teras que me quedan por ahí. Los de 4 teras aun aguantaran un poquito mas.
Una vez instalados se quedan en 7,27 teras, veremos que tal el resultado, soy muy de seagate pero alguno de 3 me ha cascado y no se si tendrá que ver con la obsolecencia programada de las narices pero me han ido fallando en torno al mismo numero de horas de funcionamiento, por suerte en garantía, pero me los cambiaron por unidades rebufised.