El formato High Fidelity Pure Audio sigue adelante

Iniciado por Lucky

... tendríamos la oportunidad de un masaje límbico, e incluso talámico ....

Mucho esoterismo cósmico, pero al final siempre sale el sexo

Iniciado por OrtoPiroMeta

Mucho esoterismo cósmico, pero al final siempre sale el sexo

Pues claro que si, ¿es que nadie le ha encontrado relaciones a la música, las experiencias personales y en definitiva el sexo?

Precisamente la última canción que me curré para mi canal en YouTube ... lo dice y lo hace todo, desde la música, hasta la manera de cantar de la Flack y hasta la portada ... en el montaje he incidido en esas imágenes que parecen ser un paisaje, pero son lo que son. Por cierto canción que te pone y canción (y disco) que tanto en vinilo como en CD nunca ha sonado del tod bien, e insisto ... no es el sonido, es la canción ... y la circunstancia.



Saludos.

Ya se que es desvirtuar el hilo, pero como ha ido discurriendo por ... y por culpa de Lucky . Un servidor ha sido DJ y hay temas que solo incitan a eso ... están hechos para eso, voy a poner tres ejemplos ... también de mi canal (también en los montajes de imágenes he querido incidir en el tema) y de mi colección, los dos primeros del sello Salsoul, dos cĺásicos rotundos ... especialmente el primero. El tercero es de una francesita muy mona que grabó nada mas y anda menos que con Rodgers & Edwards (Chic Co.) ... es escuchar esa tema tan comercial pero tan efectivo y solo pensar en noches de verano y como decía otra canción "cars and girls".






Saludos.

En mi opinión, ya han conseguido que regale todos mis dvds a amigos, a raiz de la clara diferencia visual en la pantalla de proyección con el bluray, y ahora pretenden reeditar todos los cds a pure-audio para que hagamos lo mismo.
Al fin y al cabo, los que hemos comprado ya algunos conciertos en bluray, si quitamos la imagen, ya tenemos algunos directos en pure-audio, no?

Sí. Siempre y cuando el master esté en grabado con esa resolución.

las pistas en bruto, y más si son grabaciones de hace tiempo está en analógico, lo digitalizas a la resolución que te pete y haces el máster a esa resolución. hay estudios que en máster trabajan a 24/192 y y luego editan a 24/96. al final todo esto es lo de menos, dependerá de lo hábil y el gusto que tenga el tipo que monta la grabación y el que hace la masterización. Los discos que tienen una mierda de máster, como los últimos de Metallica, Foo Fighters, Adele... o van a los brutos y lo remasterizan o van a sonar a culo. De un FLAC 24/96 a un MP3 16/44,1 a 320 o incluso menos, si notas algo tienen un oído prodigioso y un equipo de música de un nivel extraordinario. Lo que pasa es que muchas veces pensamos que cambia el formato y cambia el master. Hay mucho FLAC por ahí que es un rip de la edición audiófila masterizada por un sello tipo MFSL y el mp3 está sacado de la versión guarra de serie media. Entonces el FLAC arrasa, pero no por el formato sino porque no están reproduciendo lo mismo.

El HFPA este no inventa nada, además ahora está el DSD, que al menos sí es otra forma de grabación. se notará al oído? pfff, habrá que verlo.

saludos.

Iniciado por curtis

Ya se que es desvirtuar el hilo, pero como ha ido discurriendo por ... y por culpa de Lucky . Un servidor ha sido DJ y ...

Y para quien no se lo crea ,

Este tipo formato de audio dudo mucho que cale bien en el mercado... el mp3 segirá x excelencia el formato a escuxar por toda la gente... también por lo que he visto en la noticia, tampoco nose cuanto megas ocuparán en comparación al mp3... yo personalmente mi estilo de música solo la puedo escuchar en youtube ya que que es una música que desgraciadamente ha muerto, y me la he de descargar en mp3 y de momento estoy más que contento!