El programa del 23-F de Jordi Évole crea un gran revuelo nacional

https://www.forodvd.com/articulos/ge...tado-farsa.jpg

Aprovechando una fecha tan importante como el 23 de Febrero de 1981, el programa de La Sexta "Salvados" de Jordi Évole, preparó el pasado domingo un documental muy serio donde se explicaban todas las claves del golpe de estado perpetrado por el Teniente Coronel Tejero. Este programa especial tenía el nombre de "Operación Palace”, y reunía a periodistas o personalidades que vivieron aquel momento, como Iñaki Gabilondo, José Luis Garci o Fernando Ónega, que dieron su versión más peculiar de este acontecimiento.

Todos estos personajes afirmaron fehacientemente que todo el golpe de estado fue una farsa, un montaje con la única finalidad de reforzar la democracia tanto dentro como fuera de España. Y sobre todo, para realzar la figura del Rey Juan Carlos, que fue el encargado de abortar el golpe.

¿Cómo era posible enterarnos de esto justo ahora? ¿Acaso se nos había estado engañando durante más de 30 años? Todo parecía estar tan bien contando y tener tanto rigor que las redes sociales explotaron ante el reportaje. De hecho, el hashtag #OperaciónPalace se convirtió en Trending Topic en toda España.

Sin embargo, una vez finalizado, se descubrió que la farsa era el reportaje en sí mismo. Todo era un montaje con la finalidad de que los españoles llegásemos a la conclusión de que "no es oro todo lo que reluce" (en relación a la cantidad de mentiras que propugnan los medios y los políticos en general). El propio Jordi Évole lo reconoció: "Sé que en este momento habrá espectadores que estarán contentos con lo que han visto y se lo han pasado bien. Otros se sentirán engañados y me querrán matar […] Al menos nosotros hemos reconocido que era mentira y lo hemos contado".

¿Y a vosotros? ¿Qué os pareció este documental? ¿Os lo creísteis desde un principio?

A mi me parece que hay quien esta dispuesto a todo por la audiencia.

Tal vez a Évole se le ha subido a la cabeza y sin previo aviso ha pasado de lo veraz a la ficción, por un momento se ha creído Orson Welles.

Esto crea el dilema de si un producto de comunicación que se presenta como documento de investigación histórico ha de prevenir antes de si se trata de la realidad o es mera ficción.

De todas maneras yo creo que ha arriesgado demasiado, ahora cualquiera podrá pensar que todo lo que haga o ha hecho pueda ser en parte ficción y que las intervenciones de las personas que salen en sus programas fueran previamente pactadas o fruto de un guión.

Yo creo que se ha equivocado, no por el programa en si. se ha equivocado por cambiar él mismo.

Saludos.

Las pretensiones "Wellianas" son pretenciosas y arriesgadas, pero desde luego ha demostrado que poderse hacer se puede hacer, con convivencia de directores, periodistas e incluso políticos, así que -al menos- de que pensar....¿ habrá sucedido alguna vez ?, ¿ volverá a suceder ?...

Cita:

---

Iniciado por JDPBILI

L¿ habrá sucedido alguna vez ?, ¿ volverá a suceder ?...

---

Por supuesto que ha sucedido. Y ademas a veces estoy seguro se ha hecho sin intencion directa de hacerlo por realizadores y/o directores manipulacion y censura indirecta.

El marketing de hoy en dia gira mucho en mi opinion hacia todo esto.

A mi me gusto me lo crei (aunque lo de que los militares no fuesen a RTVE me sonaba que no habia sido asi...)

Es para quitarse el sombrero. Lo que este chaval joven periodista ha conseguido con ese programa, nos abre lo ojos de lo que se puede manipular lo que sale por televisión como noticia veraz.

Lo que les jode a los que lo critican es que ellos jamás han conseguido en tan poco tiempo de tv la audiencia y respeto que ha conseguido este joven de un barrio humilde de la zona metropolitana de las afueras de Barcelona.

Cita:

---

Iniciado por curtis

Tal vez a Évole se le ha subido a la cabeza y sin previo aviso ha pasado de lo veraz a la ficción, por un momento se ha creído Orson Welles.

Esto crea el dilema de si un producto de comunicación que se presenta como documento de investigación histórico ha de prevenir antes de si se trata de la realidad o es mera ficción.

De todas maneras yo creo que ha arriesgado demasiado, ahora cualquiera podrá pensar que todo lo que haga o ha hecho pueda ser en parte ficción y que las intervenciones de las personas que salen en sus programas fueran previamente pactadas o fruto de un guión.

Yo creo que se ha equivocado, no por el programa en si. se ha equivocado por cambiar él mismo.

Saludos.

---

A veces, en algún programa anterior, he pensado que es como dices.
Recuerdo uno sobre la educación que, conociendo el tema, describía una realidad inexistente.
A partir de ahí, empecé a ver el programa con una postura muy crítica. Y me dí cuenta que el guión es el guión y hay que seguirlo, independientemente de la realidad.
Su mérito es el haberse vendido como periodista valiente que descubre lo que nadie se atreve a hacer público.

Cita:

---

Iniciado por ManuelBC

Es para quitarse el sombrero. Lo que este chaval joven periodista ha conseguido con ese programa, nos abre lo ojos de lo que se puede manipular lo que sale por televisión como noticia veraz.

Lo que les jode a los que lo critican es que ellos jamás han conseguido en tan poco tiempo de tv la audiencia y respeto que ha conseguido este joven de un barrio humilde de la zona metropolitana de las afueras de Barcelona.

---

Ya, pero si se puede manipular ... que se hace a diario y desde siempre, nos puede llevar a pensar que él también manipula en sus programas veraces. Insisto en que creo que se ha metido en enorme lío ... y desde ahora podemos pensar que lo que haga es objeto de al menos duda. Que conste que me cae bien, y dicho esto no se que tiene que ver su procedencia física, social y económica ... yo conozco muchísima gente que de procedencia humilde ha llegado a triunfar en la vida, claro está que es que no salen en la tele ... que esa es otra, la magnificación de todo lo que sale en la tele.

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por hermannhesse

Recuerdo uno sobre la educación que, conociendo el tema, describía una realidad inexistente.
A partir de ahí, empecé a ver el programa con una postura muy crítica

---

Bueno, eso suele ocurrir casi siempre en que la prensa (del tipo que sea) se pone a analizar temas que conocemos de primera mano. A mi también me ha pasado en algunos casos en que la realidad y lo que se decía en los medios eran diametralmente opuestas, y eso solo en describir la noticia ... que ya cuando se pasa a la opinión se dicen auténticos disparates ... y ya no te cuento de los contertulios "licenciados en tó lo sé" que sentan cátedra hablen de lo que hablen.

Évole como buen comunicador, ha hecho lo principal y es fabricar su propio personaje ... como dice Manuel, el de un "vulgar" chico "tocapelotas" pero con educación y ese toque de frescura y morro muy bien medidas. Pero un buen comunicador no ha de ser un buen periodista, ni un buen analista ... y menos en la tv. ... que ya ha fagocitado a "fenómenos" similares.

Del programa en si, lo más preocupante es que una gran porción de espectadores se creen lo que se dice sin entrar a escarbar o desconociendo lo básico, eso si que es preocupante ... el PODER que alguien que incluso muestre una visión ficticia, falsa, parcial, ... etc. de las cosas ... puede tener sobre una sociedad tan tecnológicamente avanzada como ignorante respecto a muchas cosas.

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por curtis

Ya, pero si se puede manipular ... que se hace a diario y desde siempre, nos puede llevar a pensar que él también manipula en sus programas veraces. Insisto en que creo que se ha metido en enorme lío ... y desde ahora podemos pensar que lo que haga es objeto de al menos duda. Que conste que me cae bien, y dicho esto no se que tiene que ver su procedencia física, social y económica ... yo conozco muchísima gente que de procedencia humilde ha llegado a triunfar en la vida, claro está que es que no salen en la tele ... que esa es otra, la magnificación de todo lo que sale en la tele.

Saludos.

---

Lo de la procedencia en si, no lo decía por ser de Cornellá (BCN) lo decía ma´s bien por su procedencia como periodista (el Follonero), un personaje un tanto peculiar de un programa más peculiar aún.
El salto que ha dado con Salvados, está claro que no lo han conseguido muchos de la profesión en tan poco tiempo.

Y si, ... todo es manipulable, hasta sus programas. Pero eso ya lo sabíamos, no seamos tan ilusos, lo que pasa es que ahora lo ha confirmado toda España con el 23F.

Cita:

---

Iniciado por hermannhesse

A veces, en algún programa anterior, he pensado que es como dices.
Recuerdo uno sobre la educación que, conociendo el tema, describía una realidad inexistente.
A partir de ahí, empecé a ver el programa con una postura muy crítica. Y me dí cuenta que el guión es el guión y hay que seguirlo, independientemente de la realidad.
Su mérito es el haberse vendido como periodista valiente que descubre lo que nadie se atreve a hacer público.

---

No se si es "mestres" de tv3 al que te refieres. Pero ese programa es una mentira como una catedral y me producia una verguenza ajena tremenda...

Ahhhhhh......pero es que era mentira?????????

Cita:

---

Iniciado por zinerman

Ahhhhhh......pero es que era mentira?????????

---

Más que el contrato de Neymar ... :juas

Saludos.

No. Es uno de la temporada pasada en 'Salvados' de la Sexta, que hablaba de los maestros, alumnos, escuela pública vs escuela privada y terminaba en Finlandia, el Shangrilá de la educación.
También recuerdo otro sobre la Sanidad que comentándolo con amigos médicos y visitadores que me decían que era una auténtica patraña (casi todo).
Pero ha conseguido rodearse con el halo de seriedad informativa. Y en este último programa la ha cagado, con perdón, con las patas de atrás y con las de adelante.
No quiero enrollarme con el tema, pero ¿visteis alguno el de las eléctricas?

Salu2.

Yo me fió mas del Evole que de las eléctricas,los políticos, expresidentes (en consejos de las eléctricas) banqueros ,constructoras y de mas chorizos de este país.

Saludos