Totalmente de acuerdo, las últimas pelis se parecen a las de Bourne, que es un espía moderno, y las peleas son hecho diferenciador que hacen destacar a las pelis de ésta saga, rápidas, realistas, trágicas, en un intento de modernizar al 007, creo que la productora o guionistas intentaron hacer lo mismo, modernizarlo hacia ese tipo de cine, lo que yo creo que es un error, no le sienta bien a James Bond (el de toda la vida), por que siempre ha sido un espía, no un luchador o un adepto de Bruce Lee, peleaba solo cuando no había mas remedio y corría en cuanto podía fuera de la escena de la pelea, mas bien a por su pistola para cobrar ventaja, además era alto, guapo, moreno, elegante, mujeriego, vividor, jugador y borrachín, cosa que como digo es todo lo contrario en el moderno, bajito, rubio, feo, depilado, musculoso, peleón, antiglamuroso, bebe muy poco o nada, es un action man.

Pero los tiempos cambian y no siempre a mejor, es lo que ahora se ofrece y como no, tiene sus partidarios y detractores, hacer un cambio tan radical conlleva riesgos igual de radicales te puede ir mal y joder un gran personaje o una saga, pero es posible que en el cambio se pierdan los seguidores antiguos y ahora se consigan nuevos entre el público mas joven.

En cualquier caso, al ser un seguidor antiguo de 007, a mi no me ha gustado el nuevo James Bond, ni el actor, ni el personaje, ni tampoco las historias la verdad, creo que no ha envejecido bien éste personaje, pero sobre gustos...