Aunque los más puristas podrían decir que se pierde la "esencia del deporte", además de ese efecto "suerte" en mayor o menor medida, considero que el no uso de la tecnología y los medios disponibles supone un atraso.

Si los jugadores, atletas o profesionales pueden utilizar ropa cada vez más técnica, ya lo utilizan para mejoran las preparaciones (ciencia o tecnología deportiva) y evolucionan los "accesorios" (canastas, balones, etc. ), no entiendo por que no puede evolucionar (el uso de la tecnología) para la toma de decisiones arbitrales/jueces en primer lugar y para el análisis del partido/carrera o lo que sea....

Obviamente en este segundo caso (y en el primero) se debería garantizar un mínimo o una igualdad de medios disponibles.








Resumiendo, hacer un deporte "más justo" lo considero evolucionar y hacer un estudio "en directo" del transcurso de una prueba/partido/etc. si es en igualdad de condiciones entre adversarios de una misma categoría, competición, etc. lo veo cuanto menos potencialmente interesante a efectos de resultados.