Los Simpson reciben el galardón al mejor doblaje

Yo soy un poco más radical a favor de V.O. y sin embargo entiendo que cuando una obra busca únicamente la distracción facilona de familia reunida frente al televisor, si encima hace alusiones constantes a personajes locales que hacen necesaria no sólo una traducción sino una adaptación importante, pues casi que mejor doblada.

Cuando se trata de series decentes o pelis, V.O.

Y si no, pues véase con este mismo ejemplo de los Simpson el buen resultado cómico de la voz de Homer, y en cambio el desastre a nivel dramático que siginificó la voz del mismo actor en Los Soprano.

Tu comentario es demasiado políticamente correcto. Si el señor Iván Jara, al que no tengo el gusto de conocer ni pongo en duda que sea una gran doblador y mejor persona, no logra más que transmitir el 50% de lo que debería, su trabajo (o el mismo en combinación con los medios técnicos, el presupuesto, el director de doblaje, etc) sí desmerece.

Eso no quita que aunque tengamos un actor de doblaje que dé el 100% de sus posibilidades, el concepto en sí como modificación de la obra original, los microscópicos pero perceptibles cambios de el diálogo y el movimiento de la boca y otros factores, hagan que el contenido pierda en un porcentaje X, dificil de cuantificar, pero en mi opinión muy importante.

En el caso de la serie Galactica (2003), me acostumbré a verla en V.O., y cuando la doblaron me daba para atrás. Hoy es el día que tengo los dvds en versión USA, y los blurays también en versión USA.
Suelo comprar muchos blurays, y aunque me encante la V.O. de cada peli, aprecio que estén en castellano para cuando veo algo en compañía, y es entonces cuando a veces flipo por que me choca la traducción.
Creo que para que un doblaje sea bueno, el traductor tiene que "sentir" al personaje, y casi casi trabajar como el actor. Puede que algunos doblajes sean letales, pero creo que en España tenemos la suerte de tener unos dobladores que están entre lo mejorcito que se puede encontrar.

Si haberlo haylos, pero no deja de ser una importante modificación de la obra de arte que se supone es una película. Y cuanto más buena es, más se nota.

Es como si dijéramos que en España tenemos unos pintores magníficos y por eso en el caso de venir a un museo el David de Michelangelo nos tocara ver esto por cojones:

Buff, en referencia a Breaking Bad, para nada de acuerdo. Para mí, la serie en VO le da mil patadas a la doblada. Aunque si te acostumbras a una de las dos versiones, es cierto que cuesta adaptarte a la otra . Hay amigos que me dicen que la versión doblada de The Big Bang está muy bien y para mí es una "aberración". En cambio, otras que he seguido dobladas, no me molesta en absoluto el doblaje. Pero en general, la VO me parece muchísimo mejor.

Para mi el doblaje en pelis de "carne y hueso" es una historia, y en animacion otra. En pelis/series, el doblaje le quita parte de la actuacion original, pero en animacion son 2 actores haciendo lo mismo, no hay un "original".

EMHO el doblaje español es algo mediocre de forma general, hay buenos dobladores y malos, pero no destaca ni por uno ni por otro, en cambio, en animacion creo que se hacen doblajes espectaculares. Personalmente y hablando de series, prefiero la actuacion de los dobladores españoles a la original americana en serie como los Simpson, Futurama, Padre de familia, American Dad, Southpark, Bob Esponja, Hora de aventuras, Gumble,...en fin, en un monton que he comparado prefiero la española, igualmente en pelis. Bajo mi punto de vista los doblajes de Toy Story, Nemo, Shrek, Monstruos SA y alguna mas son superiores a los originales.

Un saludo

Bueno pues me parece bien que le den el galardón a los Simpson, el doblaje es bastante bueno para ser lo que es, una serie de dibujos animados, pero desde que murió el doblador de Homer Carlos Revilla en el 2000, la serie para mi perdió algo muy importante, tanto que jamás me he acostumbrado a la voz del sustituto Carlos Ysbert, no me gusta nada la voz de Homer, le mata todo el encanto al personaje.

Además desde que dejó de participar Matt Groening de la serie, me parece que fué cuesta abajo en originalidad y calidad, un cambio bestial, sin la voz del original Homer y sin los guiones originales de Groening, la serie para mi dejó de ser muy buena a ser lo que hoy dia es, mediocre y mala de veras, pero las cosas cambian y no siempre a mejor. De las 25 temporadas les sobran muchas, en el afán de seguir para mi se ha denostado mucho estos dibujos.

En cuanto a doblaje hay buenos actores de doblaje en España no me cabe duda, pero estoy con vosotros que algunas pelis son para hacérselo mirar, el doblaje es realmente malo, aunque hay de todo, yo como vosotros me apetece de vez en cuando verla en V.O., pero como no quiero perderme la acción, pensando en lo que he escuchado y no he entendido, mi inglés no es de primer nivel, pues la veo doblada, qué le vamos a hacer.

Estoy de acuerdo en que algunos doblajes dejan que desear pero verlo todo en V.O. Solo una reflexion. EL porcentaje mas alto de inversion de una pelicula viene siendo la fotografia y los efectos especiales......y despues de montar verdaderas maravillas nos dedicamos a leer cartelitos, en fin, es para hacerselo mirar.