¿Qué SSD comprar? Analizamos el Crucial MX100

Aquí os dejo un buen artículo para optimizar el uso de los SSDs en Windows 7 y 8.

Un ejemplo de algunos de los temas que toca:

Tener la última versión de los drivers.
Deshabilitar los puntos de restauración.
Deshabilitar el fichero de memoria virtual.
Habilitar la "desfragmentación" automática. (en los SSD no es desfragmentación, utiliza el TRIM)
Deshabilitar el indizado de la unidad.


La traducción al español

Salu2.

Otro muy buen artículo a tu colección, enhorabuena

Gracias a esta informacion decidi comprar el SSD y lo instalare en mi maquina i7-4500U @1.8, 16gb RAM, Windows 8.1 Pro con Media Center y tarjeta grafica independiente de 2gb. A lo que puedo decir que tengo computadora para mas tiempo SUPER

Me alegra mucho que estés contento con el resultado, cavsaic

Saludos

Había quedado un poco atrás el hilo, pero no en el olvido.

Así que me paso para decir que aprovechando el final de la vida comercial del modelo, acabo de comprar un MX100 de 256 GB. Así ya tendré tiempo este fin de semana de pelearme con la instalación.

Iniciado por JDPBILI

Había quedado un poco atrás el hilo, pero no en el olvido.

Así que me paso para decir que aprovechando el final de la vida comercial del modelo, acabo de comprar un MX100 de 256 GB. Así ya tendré tiempo este fin de semana de pelearme con la instalación.

Lo recibí hoy y he cometido un fallo de los gordos que me tendrá entretenido unas horas (o días), ya os contaré....

Bueno.... lo primero es lo primero: el SSD va como un auténtico tiro. Reiniciar, apagar y encender, abrir un programa, etc. es cuestión de muy poco tiempo.... pero que muy poco.

El problema que he tenido, reinstalé desde la consola de recuperación de HP (el PC en cuestión), con la precaución de desconectar todos los componentes menos uno (el disco de datos, ni más ni menos).

Me di cuenta cuando inicié la consola pero por exceso de confianza pensé que - como en una instalación habitual - me preguntaría el destino de la instalación, el miedo me entró cuando vi que comenzó a formatear sin preguntar la unidad de destino y para más inri, cancelar era imposible.

Logré detener la instalación (formateo) y en efecto se confirmó: de los discos instalados (el SSD y el HDD de datos), decidió hacerlo en el único con formato (supongo que sería el criterio de la consola).

Resumen: exceso de confianza + consola cutre = desastre asegurado.

El problema no eran los datos "consolidados" (tengo copia de seguridad), sino el trabajo que empecé esta Semana Santa, escanear todas las fotos familiares (llevaba 1.300 aprox.) y SIN COPIA DE SEGURIDAD.

Lleva toda la noche recuperando ficheros, me dice que puede recuperar unos 17.500..... ya veremos cuando llegue a casa como ha quedado el tema, solo me preocupa el tema de los escaneos, el resto lo tendría salvado al 95% más o menos....

Por cierto, he visto que ya hay un crucial Mx200, tu artículo ya tiene un año.

Estoy viendo los sata express, madre mía, que velocidades de transferencia, doblando (o mas) el precio

¿Hay alguna actualización que te apetezca contarnos?

Por no hablar de los SSD que van por PCI-E, eso ya debe ser la bomba, por ejemplo los G.Skill Phoenix Blade, Asus ROG RAIDR o OCZ Revodrive 350.

Si, los nuevos vienen con interfaz Sata Express o PCI express:

Atentos a los datos de lectura y escritura:
Intel® DC P3700 800 GB Precio 2100€
DC P3700 800 GB
Capacidad: 800 GB
Velocidad: Lectura: 2800 MB/s, Escritura: 1900 MB/s



El crucial MX200 de 250Gb, Precio 100€

Capacidad: 250 GB
Velocidad: Lectura: 555 MB/s, Escritura: 500 MB/s

Iniciado por Neoskynet

La única cosa que les falta a Crucial es un buen programa de cache. El de Samsung es realmente bueno y te acelera los accesos una burrada.

Yo en casa tengo dos 840 EVO, dos 840 Pro y un 850 Pro de 250/256GB, pero tengo ganas de un MX100 de 512GB (que por lo que he leido da bastante mejor resultado que el de 256GB).

De todos modos, los SSD y la RAM últimamente está bajando de forma contínua, así que esperarse parece una buena decisión.

Saludos.

Desde el equipo que te escribo uso un MX100 de 512GB y es una pasada, no tengo los benhs ahora mismo localizados, pero sí, es superior al de 256GB.

Iniciado por Cubster

Por cierto, he visto que ya hay un crucial Mx200, tu artículo ya tiene un año.

Estoy viendo los sata express, madre mía, que velocidades de transferencia, doblando (o mas) el precio

¿Hay alguna actualización que te apetezca contarnos?

El MX200 es muy similar al MX100, si mal no recuerdo cambia la controladora pero usa los mismos chips, la cosa es que rinde casi igual.

Iniciado por sceips

Por no hablar de los SSD que van por PCI-E, eso ya debe ser la bomba, por ejemplo los G.Skill Phoenix Blade, Asus ROG RAIDR o OCZ Revodrive 350.

Iniciado por Cubster

Si, los nuevos vienen con interfaz Sata Express o PCI express:

Atentos a los datos de lectura y escritura:
Intel® DC P3700 800 GB Precio 2100€
DC P3700 800 GB
Capacidad: 800 GB
Velocidad: Lectura: 2800 MB/s, Escritura: 1900 MB/s



El crucial MX200 de 250Gb, Precio 100€

Capacidad: 250 GB
Velocidad: Lectura: 555 MB/s, Escritura: 500 MB/s

Los nuevos que comentas dan unas velocidades vértigo, y para el que quiera o necesite el mejor rendimiento posible son buenas opciones. Eso sí, esperéis una mejora enorme con respecto a un SSD actual normal y corriente (como el MX100 por ejemplo).

Saludos

Los SSD con interfaz M.2 que si bien no puedes tener un SSD PCIe directamente, siempre queda la opción de comprar uno que tenga conexión M.2 y ponerle un adaptador PCIe.

Por lo que veo si se coloca en un PCIe 3.0 un SSD M.2 su velocidad de transferencia puede alcanzar hasta los 2160 MB/s o unos 1500 MB/s si es PCIe 2.0, algo que con un SATA 3 queda limitado a 600 MB/s la diferencia es apreciable con respecto a la conexión SATA convencional.