Li-Fi, sustituto del wifi, y del HDMI!

Curioso es, que duda cabe? pero si no atraviesa paredes y han de estar alineados el receptor y el emisor, creo que en la práctica no es muy útil, no?

Saludos

En el caso de salas grandes, donde la distancia entre el receptor AV y el proyector obligue a tener un cable HDMI de bastantes metros...pudiera ser interesante. Pero si es una luz, se acabo la batcueba....

Parece que hereda la tecnología de las conexiones inalámbricas láser, al tener que estar alineados es mucho más rollo.
A mi parecer tiene sentido para enlazar dos edificios, pero por ejemplo no un HTPC con otro PC o un móvil que se mueve por la casa, el gran problema lo tiene con la movilidad.

Las tecnologías inalámbricas tienen sus defectos al compartir el medio y no se como respondería con varios aparatos o con otras luces y sus interferencias (supongo que usas haces monocromáticos). Yo creo que el futuro de interconexión es por fibra óptica, sin lugar a dudas. Estar atentos a los estándares thunderbolt que contemplan este tipo de transmisiones, a corto-medio plazo tendrán mucho que decir.

Bueno, pero hay que mirar también por el hecho de que no es nocivo para la salud (a no ser que te quedes mirando la luz....), no?
Es un princípio, y si consiguen que tenga un margen de alineación que permita unos grados de error, mejorará. De momento parece que tiene que estar perfectamente alineado.

Realmente este es el método empleado en las conexiones ópticas como Toslink en las que se usa un diodo para transmitir, aunque como canal tienen la fibra (mucho mejor que el aire, sea dicho de paso). Normalmente se consiguen mejores tasas con un haz laser que con el diodo (no se puede usar el laser en el aire porque este si que es peligroso para la vista), pero veo que lo han mejorado mucho (aunque estoy leyendo por ahí que la velocidad media es de 500Mb/s). Todo se andará.
Con los nuevos despliegues de fibra óptica hasta el domicilio que se están empezando a implantar en España, este tipo de conexiones podría tener cierto auge, ya que no es necesario convertir la información óptica en eléctrica (donde está uno de los mayores costes).
La verdad es que desconocía esta nueva tecnología, la seguiremos a ver que sale.

Nos sorprendería saber la de tecnología que se está desarrollando actualmente normalmente uso militar y que una década después acaba en el gran público.
Pantallas planas, radio-enlaces de voz y datos, la propia fibra óptica, cristales que muestran información telemática, la mismísima wifi ... entre un sinfín de ellas, comenzó en un laboratorio militar.

Dentro de 15-20 años las actuales hoy día ultrasecretas, las tendremos a nuestro alcance.

Iniciado por ManuelBC

Nos sorprendería saber la de tecnología que se está desarrollando actualmente normalmente uso militar y que una década después acaba en el gran público.
Pantallas planas, radio-enlaces de voz y datos, la propia fibra óptica, cristales que muestran información telemática, la mismísima wifi ... entre un sinfín de ellas, comenzó en un laboratorio militar.

Dentro de 15-20 años las actuales hoy día ultrasecretas, las tendremos a nuestro alcance.

Mientras se coman ellos los primeros problemas de desarrollo, y nos llegue a buen precio, no me importa. Ya tenemos buena tecnología.

Tenemos y tendremos aún mejor tecnología, el problema es el de siempre, los primeros en usar las novedades pagan unos precios de cuidado.....

Cuando dichas tecnologías sean asequibles.... Entonces a lo mejor me apunto a probarlas....

Un saludo desde Coruña.

Yo siempre digo que en tecnología hay que estar a la penúltima. La última es demasiado cara y siempre aparecen problemas no esperados

Tienes toda la razon, arials.

para mi sera otra tecnologia que morira ahi,en el invento,si tengo 3 tvs necesito 3 emisores $$$$,esto en grandes oficinas y grandes eventos como congresos etc puede tener un sentido,para domicilio no.

Interesante, pero......., de acuerdo con arials

Pues yo pienso que todo pasa por cable, es muy dificil casi imposible, aunque siempre dejare una puerta abierta, que todo aquello que tenga transmision inalambrica sea = o mejor que la cableada. Hay que optimizar y avanzar mucho este campo aún.