Lista de ganadores oscar 2004

Estaba cantado, El Señor de los Anillos ha arrasado. Las demás películas lo tenían muy difícil, puesto que estaban compitiendo, no solo contra El Retorno del Rey, si no con la trilogía entera, porque ha sido, y con descaro, un premio para el gran trabajo que se ha realizado en estas tres películas. Me alegro sobre todo por el oscar a Peter Jackson que el tio se lo merecía. En cuanto a los demás oscars, lo esperado, ni una sorpresa...lo que mas me ha fastiado es que no se llevara Bill Murray el oscar al mejor actor ayyyyssss :'(

Bueno vaya nochecita...encima me quede dormido escuchándolos por la radio...jor que rabia.

En fin , me alegro que se haya premiado a la Trilogia del Anillo porque es una obra maestra sin precedentes . Y cerrarla con 11 Oscars y el reconocimiento a todo el equipo
es un buen broche de oro.

En cuanto a mi quiniela he acertado todas las categorias principales. Creo que todos los premios han estado cantados y no ha habido ninguna pelicula o actor que haya sido la sorpresa de la noche.

Aunque estoy de acuerdo con el Oscar para Charlize Theron, me da un poquillo de pena por Diane Keaton.

Lecter ¿¿¿¿DEMASIADO EXCESIVO??? bueno, es cuestión de gustos, pero para mi el Señor de los Anillos se merecía muchos, pero muchisimos mas, entre ellos:

MEJOR EDICION DE SONIDO
MEJOR FOTOGRAFÍA
MEJOR ACTOR (ELIJAH WOOD O VIGGO MORTENSEN)
MEJOR ACTOR DE REPARTO (IAN MCKELLEN , ANDY SERKIS O EL TÍO QUE LE HACE DE SAM)

Aún así, es muy justo que se haya coronado con 11, después de todo, tendría que dejar algo para los demás. Aunque, maldita sea, no hundió al Titanic.

Me alegro mucho por Peter Jackson, pero algunos Oscar que le han dado (montaje y efectos visuales) no me parecen justos.

Por los demás, me parece la edición más previsible que recuerdo, no ha habido ni una sorpresa.

Yo me alegro mucho por Peter Jackson y todo su equipo porque los tíos se lo han currado (no olvidemos los años que les ha costado desarrollar la trilogía) y, francamente, me parece una obra maestra del cine fantástico. Luego me dio mucha pena Bill Murray (vaya cara que se le quedó, aunque también es verdad que Sean Penn está que se sale en Mystic River). Y por último os comentó mi pequeña "decepción": que no le dieran el Oscar al mejor actor secundario a Ken Watanabe por su excelente papel en El último samurai (sí, ya sé, Tim Robbins está tan monstruoso como Sean Penn en Mystic River).
Ah!! una última cosa: ¡¡QUÉ PEDAZO DE MUJER ES CHARLIZE THERON!!! y ¡¡QUÉ SOSA ES SOFFIA COPPOLA POR DIOS!!.
Saludos.

Coincido con las opiniones expresadas, LOTR se merece lo que ha ganado.

Lo que quiero aportar fue el comentario de un locutor de Radio Nacional de España, diciendo más o menos que era la primera vez que se reconocía el trabajo hecho en una trilogía, cosa que no se hizo con Spielberg o Lucas.

Corregidme si me equivoco, pero ¿La Guerra de las Galaxias no obtuvo 3 ó 4 óscar? De acuerdo que le fueron concedidos en 1977, cuando tal vez Lucas ni pensaba en realizar una trilogía, pero al fin y al cabo el ahora conocido como Episodio IV forma parte no ya de una, si no de dos trilogías.

Corregidme si me equivoco, pero ¿La Guerra de las Galaxias no obtuvo 3 ó 4 óscar?

Star Wars obtuvo 6 Oscar de los 10 a los que estaba nominada.

Lecter ¿¿¿¿DEMASIADO EXCESIVO ???

Si, sin dudas. Teniendo en cuenta que entre las candidatas figuraban algunas como Lost in translation o Mystic River, me parece algo excesivo haberle otorgado todos los premios a los que optaba.

No entiendo algunos premios como mejor guión adaptado, por poner un ejemplo muy claro de favoritismo. Estaba bastante claro que los premios importantes los iba a ganar, aunque no piense por ello que sea mejor película que las otras candidatas, pero de ahí a dar los premios sin ton ni son ya me parece algo abusivo.

Pero para gustos los colores, claro está.

Feliz retorno del rey

ya tocaba ya, de que al final de tanto esfuerzo, a PJ le recompensaran con 11 oscars, el mismo record que tienen ben-hur y titanic de james cameron, y el oscar para sean penn para su interpretación en mystic river, se lo merecia tambien, lo que me extraña es que le hayan dado tambien el oscar a charlize theron por su interpretación de monster ???,la pelicula de esta ultima, la vi ayer martes, y que quereis que os diga,no se merece que le hayan dado el oscar, bueno si, quizas se lo merece por los quilos que lleva encima charlize (igualito que robert de niro, cuando se tiene que poner gordo), la pelicula, parece mas un telefilme de t.v que no para que la emitan por el cine, pero esta es mi opinión, y hombre, el oscar honorifico a blake edwars, bueno, bueno, a hecho buenas peliculas como el guateque o la pantera rosa, pero tambien hay que reconocer que ha hecho peliculas bastantes irregulares.espero mas comentarios .y por lo demas, los oscars de este año me han parecido bastante correctos, bueno, ya termino, un ultimo´pero, el oscar quizas que le hayan dado a reene zeelleger por count mountany, no se, habia mejores actrices que esta. 8) un saludo.