¿Los Blu-Ray son "anamórficos"?

Eeeeeeeeeeeeeeeeh?

Amparo, que tengo las empanadillas en Móstoles, haciando la miliiiiiii!!


Vaya lío que te haces.

La lente anamórfica lo que hace es ensanchar la imagen



El proyector previamente se encarga de estirarla (hay que entrar en el menú para que eso ocurra), con lo cual las bandas negras desaparecen de la imagen.

Cuando se usa en modo normal, los 1920 x 1080 puntos de imagen de full HD, se ven mermados en una peli 2,35 por las bandas negras, por lo que se quedan en unos 1920 x 800, aprox. 1,5MPx

Con la lente anamórfica se aprovechan todos los píxeles del panel, unos 2MPx.

Lo ideal es una pantalla con proporciones 2,35:1 que queda completamente llena.

Si no he entendido mal, el proyector al estirar la imagen lo que hace es eliminar las bandas negras y rellenar el espacio de éstas con información, con lo cual queda deformada y se necesita estirar la imagen mediante la lente anamórfica.

Pero si es así, si el proyector quita las bandas negras es porque están incialmente en el video origen, y al rellenar el hueco con información lo que hace es interpolar para ajustar la imagen al tamaño del panel. Por tanto no sería un anamórifco de origen sino creado por el proyector, y por tanto esa información extra sería ficticia.

Así que sí que puede que tenga un lío, pero lo que sí sé es que si cojo una película en DVD la imagen está deformada y una en Blu-Ray, a costa de perder resolución vertical. A esta deformación de imagen es lo que yo entiendo por anamórfico, pero cuando viene de origen, no cuando se crea por procesado de imagen.



Saludos.
Daimroc.

Exacto, nos vamos entendiendo.

En un DVD la imagen está en anamórfico 16:9, igual que en un Bluray.

Lo que tú quieres saber es si un Bluray en formato 2,35:1 está anamórfico en esas proporciones. Pues yo entiendo que no. Sin embargo, con la lente anamórfica, algo se gana al aprovechar toda la resolución del proyector.

De hecho, los de Philips comentaron al lanzar su 21:9, que se veía muy bien, mucho mejor que una 16:9 con pelis 2,35:1, pero que si establecía como formato, deberían lanzar BD anamórficos 21:9 para aprovechar todo el potencial.

Iniciado por HDForever

En un DVD la imagen está en anamórfico 16:9, igual que en un Bluray.

No, igual no. Los dvds están grabados para la norma PAL (o NTSC), luego su resolución es 720x576, o sea, un formato 4:3, que luego puede "estirarse" (deformarse) para adaptarlo a las pantallas 16:9 si están grabados de forma anamórfica.
Sin embargo, los Bluray están grabados nativamente en la proporción 16:9, y no necesitan adaptaciñon ninguna.

Perdón, tienes toda la razón. para que un BD esté en anamórfico, tiene que ser un 21:9 "chafado" hasta ser un 16:9.

Ese sería el formato ideal para disfrutar pelis 2,35:1 en una Philips 21:9 o en un proyector con lente anamórfica.

Iniciado por peck

No, igual no. Los dvds están grabados para la norma PAL (o NTSC), luego su resolución es 720x576, o sea, un formato 4:3, que luego puede "estirarse" (deformarse) para adaptarlo a las pantallas 16:9 si están grabados de forma anamórfica.
Sin embargo, los Bluray están grabados nativamente en la proporción 16:9, y no necesitan adaptaciñon ninguna.

Pero la resolución 720x576 no significa que el formato sea 4:3; una grabación bajo norma PAL en 16:9 también tiene esos 720x576.

Iniciado por andrew

Pero la resolución 720x576 no significa que el formato sea 4:3; una grabación bajo norma PAL en 16:9 también tiene esos 720x576.

La norma PAL tiene una relación de aspecto 4:3, independientemente de luego estires la pantalla o no. De hecho, no existen grabaciones bajo norma PAL en 16:9, siempre son en 4:3 con deformación anamórfica para aprovechar toda la señal en tvs con formato 16:9, que no es lo mismo.

Iniciado por peck

La norma PAL tiene una relación de aspecto 4:3, independientemente de luego estires la pantalla o no. De hecho, no existen grabaciones bajo norma PAL en 16:9, siempre son en 4:3 con deformación anamórfica para aprovechar toda la señal en tvs con formato 16:9, que no es lo mismo.

Hola!!

Pues entonces según lo que comentais. No es recomendable comprarse un Proyector que reproduzca en pantalla el formato 2.35:1? Es que quiero comprarme un proyector y la verdad que cuanto más leo en los foros más perdido me encuentro sobre la elección de uno en concreto.
Estoy muy interesado por un Panasonic PT-AE4000 http://www.projectorreviews.com/pana...4000/index.php o un Sony VPL - HW 15 http://www.projectorreviews.com/sony...ons-id2044.php.
Pero el Sony solo está preparado para reproducir 16:9, y la verdad es que ya no sé que hacer. ¿Por cual me he de decantar? Vosotros con vuestra experiencia ¿que me recomendaríais?
Si conoceis otros proyecotres con características similares estaré encantado de recibirlas.

Muchas Gracias de antemano
Un saludo!!