¿Electrocompaniet ECI V o Krell Kav 400 xi

Hola foreros.

Me gustaría que me respodiérais a una pregunta.

En unos días haré unas pruebas de audición en el CI de Las Palmas.
Las pruebas serán con Electrocompaniet ECI IV (Ahora salió el ECI V por lo visto) y con cajas B&W 803 S y D.

Mi pregunta es la siguiente. Teniendo en cuenta que mi salón mide unos 40 mts2, que me gusta la música pop, rock, clásica, zarzuela, dance, y en general toda la que suena bien * (para mí, lógicamente) ¿qué me recomendaríais?. Mi presupuesto unos 10.000 ó 12.000 €. A mí me gusta mucho cómo suena el Krell (ya lo he escuchado con Sonus Faber Concerto Grand Piano ). Me gustaría gastarme ese dinero sólo en cajas y en ampli o en previo y etapa (ECI 4.7 y Etapa de 180 W de Electrocompaniet). No obstante, estoy abierto también a que me aconsejéis una buena fuente dentro de ese presupuesto.

Espoero vuestra ayuda, que siempre me sirve de muchíiiiiiiiisimo.

Gracias.

¿Para qué cajas?

Las he citado en el post. La prueba sería con B&W 803 S y D.
Me gustaría que me comentáseis algo de estas electrónicas asociadas a estas cajas, a las Sonus Faber Cremona, o a las Vienna Acoustics Strauss.

Un saludo.

Yo tengo en mi equipo una etapa Krell Kav 250a moviendo en este momento los canales laterales traseros y una Electrocompaniet AW180 moviendo el canal central delantero.
Antes la Kav estuvo en los canales frontales delanteros pero la sustituí por una Krell FPB 300cx.
Yo personalmente prefiero el sonido de Krell al de Electrocompaniet.
Krell tiene bastante más garra y para mover esas cajas posiblemente la necesitaras. El sonido de Electrocompaniet en un momento dado puede parecer más delicado y "agradable" que el de Krell, pero en mi opinión es solo una impresión, es simplemente que adolecen de la fuerza bruta de la americana. En mi impresión krell da la misma delicadeza que la noruega con una entrega de potencia fuera de lo común. Te sorprenderas sobre todo con la diferencia en el control de los graves. La Krell gana en ese punto por goleada.

Como siempre esto es solo una opinión personal mia y no debe ser utilizada como base para una compra escuchalas y decide por ti mismo.

En cuestión de previos mi opinión es la misma los previos de krell som aún más superiores. Une previo y etapa y Krell gana claramente. Sin duda el Kav 400

Saludos cordiales

Gracias. Iremos probando lo que nos dejen, je, je.

Un saludo.

Gracias. El ampli tiene una pinta buenísima, la verdad.

Un saludo.

No veo por ningún lado,entradas de Plato MM/MC
Si no es así.todo un fallo para Nad

Saludos

Sisco

El bicho tiene buena pinta....

Yo creo que los foreros ya te lo han dicho todo bien claro. Aún así te invito a que pruebes de igual modo el integrado AudioResearch VSi55 pues creo que puede que aportándote casi el impacto de la Krell podría ofrecerte una franja media-alta tan o incluso más sutil que el ElectroCompaniet.

Bueno. Aqui, quizás el problema es que me gustaría una electrónica que me diera buenos graves (sin estridencias) y un valvulero... según mis informaciones, creo que no es lo mío. Corregidme si me equivoco. Me han ofrecido un tandem Dynaudio Contour 3.4 ó si quiero contundencia, 5.4 con amplis Plinius o bien Accuphase. ¿Qué opináis de esto?.

Sal U2.

Saludos

Dificil respuesta a tu ultima cuestión. De las 2 de origen sin duda te recomiendo Kreell ya que es, a parte de TODO lo que ya te han dicho, mucho mas "ligera" a la hora de abordar mucho "movimiento" acustico.

Sí pero anda por ahí rondando la idea del Gryphon Callisto 2100. No sé qué opináis al respecto, porque es una opción que no descarto, a pesar del precio.

Un saludo.