entrando en SACD

El formato SACD no tiene nada que ver con el CD. De hecho, el formato DVD-Audio tiene mas en comun con el CD que el SACD. La razon es que el DVD-Audio y el CD normal utilizan el sistema de muestreo PCM solo que a diferentes frecuencias de muestreo. El SACD utiliza otro sistema que se denomina DSD. Lo unico en comun que tienen los SACDs con los CDs es que los SACDs denominados 'hibridos' incluyen una capa compatible con los CDs de toda la vida que suena con la misma calidad que esto, ni mas ni menos.

La resolucion de la capa de alta resolucion de un SACD es como minimo el doble de calidad que un CD. Lo mismo ocurre con los DVD-Audio (salvo los que ultimamente salen a 48/24 que apenas dan un poco mas de calidad que un CD normal).

En cuanto al disco con el que te quieres 'estrenar' en el mundo de la alta resolucion. No esta mal, pero no es de los mejores a nivel de sonido (los instrumentos suenan bastante bien, las voces las encuentro un poco chillonas). Aun asi, tras haber sido lanzado en el 2003 sigue entre los SACDs mas vendidos en Amazon UK.

La mezcla del SACD en 5.1 tiene momentos aptos par dejar al personal con la boca abierta como son la entrada de "Time" con sus relojes, el corredor de "On The Run" -que en 5.1 va dando la vuelta a la habitacion-, y la entrada de "Money" con las cajas registradoras.

Aun asi, muchos audiofilos siguen prefiriendo la mezcla que de este disco hiciera hace años Alan Parsons en cuadrafonico.

En cualquier caso, lo importante es empezar con musica que te guste y si este disco te mola, pues adelante. Despues de todo, muchos a los que nos gusta la musica en alta resolucion lo tenemos.

Iniciado por ulisesbloom

hola, he decidido entrar poquito a poco en el mundo del SACD, y he pensado que la mejor forma es el que creo mejor grupo de la historia con diferencia, en concreto este cd

http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/...906002-1041217

me podéis comentar qué tal está el sonido de este SACD.
y aunque he leído bastante en el foro, la pregunta ¿un sacd es el cd en multicanal y con algo más de calidad en el sonido? a eso se resume o hay más

Comparto la opinión de Yota sobre este sacd de Pink Floyd. Yo solo te puedo hablar del sonido sacd en stereo y, la verdad, no es lo que esperaba. Bastante chillón por momentos y un poco metálico de mas en algunas partes. De definición esta francamente bien, pero guarda cierta aspereza que indica que no siendo malo ni mucho menos, no es un sonido que a mi personalmente me guste. Confiemos en que a "wish you were here" le den otro aire.

un saludo

Al estar hablando de una fuente en alta resolucion ello significa que a cada segundo que pase estaras escuchando mas informacion si tocas la capa estereofonica del SACD. Ello se escucha como mas claridad, mas cuerpo en los instrumentos, notaras mas detalles en la musica y los platillos de la baterial sonaran mas a metal que a ruido blanco.

De todas maneras, la mejor solucion a tus dudas es escucharlo.

gracias por la explicación, me ha quedado clarísimo

ahora bien ¿si escucho la capa de SACD en estéreo debe sonar mejor que la capa de CD? ¿o es necesario escucharlo en 5.1 para apreciar esa calidad? no me refiero a que el 5.1 pueda darle más "vida" a la grabación.

tengo el Dark Side en CD en la versión que sacaron remasterizada, si me compro esta y la escucho en estéreo (pero la capa de SACD) ¿sonará más nítido? lo mismo pregunto para otros SACD, ¿sonarán en estéreo mejor que los CD?

gracias Yota

lobolopezglg, o mucho me equivoco o por lo que he leído un lector de CDs normal no puede leer la capa del SACD, lo que lee es la capa de CD, ya que traen las 2
(¿todos son así de momento híbridos o empiezan a haber SACD "puros"?)

o he entendido eso o estoy muy despistado

A ver, que tenemos un pequeño lío.

1º.- Los SACD tienen en general tres capas, una SACD multicanal, otra SACD estéreo y otra PCM compatible con lectores CD. Si no tienen esta última capa se llaman SACD puros y no se pueden leer en un lector CD o en el ordenador. Pero son muy escasos. Los demás se llaman híbridos.

2º.- Los SACD cuyas capas SACD (valga la redundancia) se han elaborado desde fuentes digitales que usan el sistema DSD se llaman DSD puros.

3º.- Por tanto, puede haber SACD híbridos DSD puros y SACD puros elaborados a partir de fuentes analógicas o digitales PCM, que no serán, por tanto, DSD puros.

4º.- La capa PCM de un SACD puede tener como origen un máster analógico pasado directamente a PCM, como en un CD normal o un tratamiento previo en DSD que luego se pasa a PCM-CD mediante la tecnología SBM (Sound Bit Mapping).

5º.- En un lector CD convencional sólo se puede leer la capa PCM de un SACD híbrido. Según como esté masterizada, los resultados serán mejores o peores, pero en todos los lectores, ya sean de CD o de SACD cuando leemos esa capa PCM. Para los "rojillos", será igual en todos los lectores, no habrá diferencias. En donde sí hay diferencias es entre la capa DSD/SACD estéreo y la capa PCM/SACD estéreo, que según los rojillos se deben a un mal tratamiento de la señal PCM (deliberada o no) y según los azulones, a que el DSD del SACD es superior al PCM del CD.

¿aclarado?

gracias Hookeve, muy técnico

esa 3ª capa SACD en estéreo no sabía de su existencia y casualmente es la que más me interesa, ya que no sé si seré muy puritano pero la música prefiero escucharla en estéreo, de la mayor calidad posible pero estéreo

Pues la capa SACD en estéreo es la favorita de muchos foreros, hasta el punto de que hay aparatos muy costosos que es la única que pueden leer, junto con la PCM estéreo, claro.

Lobolopezglg, te estas montando un pastelon mental que tu mismo te estas liando.

Los SACDs hibridos se llaman asi porque tienen una capa compatible con los CDs normales de las que debes esperar tan solo la calida de, eso, un CD normal. Quizas si en ese caso la version en cuestion esta mejor masterizada encontraras diferencias similares a las que hay entre un CD normal y uno bien masterizado del mismo contenido. ¿Entendido?

Ahora bien, otra cosa es la capa SACD (o DSD) del disco. Esta es la capa que contiene la musica en alta resolucion (o alta definicion si prefieres). Esa capa solo la pueden tocar reproductores que tengan el logotipo de SACD (o SA-CD, que es lo mismo). En la mayoria de los SACDs esta capa suele contener tanto una pista en estereo como otra en 5.1. Normalmente en un reproductor 'universal' debes escoger en el menu si quieres escuchar por defecto las capas en alta resolucion (en estereo o en 5.1, no las dos juntas) o la capa CD. Si escoges esta ultima estaras escuchando un SACD solo como si fuera un CD normal.

Si escoges la capa en alta resolucion en estereo o en 5.1 cada vez que introduzcas un SACD en el reproductor te tocara la capa y opcion previamente elegida. ¿Entendido?

Como te decia ayer. Todo esto es mucho mas facil de entender con solo colocar un SACD en tu reproductor y ponerlo a tocar. Entonces entenderas 'de viva voz' a que nos estamos refiriendo aqui cuando hablamos de este formato.

Iniciado por Yota

Todo esto es mucho mas facil de entender con solo colocar un SACD en tu reproductor y ponerlo a tocar. Entonces entenderas 'de viva voz' a que nos estamos refiriendo aqui cuando hablamos de este formato.

esto último me ha gustado

nada mejor que escuchar un híbrido y poner la capa de CD normal y después la de SACD en estéreo, y ya escucharemos