Os comento la situación:

Tal como dice el título del post tengo un problema: hace 1 año compre un Av Denon (1611) al principio solo para estereo ya que no tenía pensado poner un 5.1. El por qué de un av para estereo era poder tener todo en 1: multimedia + BD + Cd + Plato + etc y poder visionar la musica en flac a través del tv.

Me hice de una pareja de Beta 20 y noté mejoría respecto al equipo anterior Pioneer de 18 años (ampli y cajas con cd Sony, este de 20 años). La mejoría lo noté en la definición al hacerme también de un cd Harman Kardon.

Al ir haciéndome de conciertos en bd compré un conjunto primus HCS y terminar de completar el conjunto.

A lo que vamos: al poner los satélites vi que tenían mayor agudos que los Beta 20. Como sobraban 2 satélites los use para estereo con el viejo ampli Pioneer que lo tenía semi jubilado, utilizando como fuente un sencillo dvd Philips. Y aqui vino el problema:

Este conjunto de ampli con 18 años y las satelites Primus hcs los utilizo para música ambiente y noto mayor definicion que con el Denon + HK, no se si es problema mio o que está pasando. Lo achaco quizás al tipo de sonido que durante casi 20 años he tenido con el conjunto Pioneer-Sony: quizás metálico, americano, estridente,...no se, como quieran llamarlo. Con un cd de Loreena McKenitt oigo más instrumentos a bajo volumen que con el Denon, a pesar de tener la mitad de bajos.

Qué pensais vosotros, el problema es mio o de la eterna disputa de los Av y Amplis para estereo?. Creo que aquellos que decían que para música sólo, mejor un ampli, me han convencido.

S2....


p.d.: lo se, mucho royo, pero había que contarlo.