Si tienes posibilidades de pasar cable de Red, pásalo sin dudar, de CAT 6 o 7. 30 metros son muy pocos metros....
Con PLC, necesitaras unos buenos para no atascarte en Películas "fuertes" de bitrate......
Regístrate para eliminar esta publicidad
Mi situación es la siguiente, en mi habitación situada en el sótano tengo el PC con el Router, y arriba en la planta media tengo una TV compatible con DLNA y próximamente pretendo tener un Media Player junto a la TV, según he sondeado necesitaría un cable Ethernet de 30 metros aproximadamente, pero también está la posibilidad de instalar PLC, quisiera saber si con PLC sería mas costoso que el cable y si se pierde mucha velocidad y por lo tanto peliculas de alto bitrate sufrirían, gracias de antemano.
Si tienes posibilidades de pasar cable de Red, pásalo sin dudar, de CAT 6 o 7. 30 metros son muy pocos metros....
Con PLC, necesitaras unos buenos para no atascarte en Películas "fuertes" de bitrate......
Ser racional es mirar al universo a la cara y no acobardarse.
Cable sin lugar a dudas, cueste lo que cueste pasarlo, y si va a ser una tirada dificil, que sea bueno y bien apantallado.
Lo pienso meter por el mismo macarron del de la antena que tengo aqui abajo y que saldrá justo detrás de la TV para que no se vea nada, entonces de ser cable de REd, el de clase 6 será suficiente? cuánto sería el coste mas o menos de un cable de 30 metros? Gracias.
Ser racional es mirar al universo a la cara y no acobardarse.
Gracias! veo que en cuanto a precio y rendimiento no hay color, PLC sólo cuando no sea viable cableado de red.
y un wifi N ? ademas de mas velocidad de transferencia te va a dar mayor potencia en cuanto a lejania, y si a ello les sumas unas antenas en emisor y receptor buenas.... pa que decirte!
Si yo cuento con un wifi N, Huawei HG532c: nuevo router con WiFi N y 3G de Jazztel , pero el tema es que según he leido con wifi o con cable de red de categoria 5 puede dar saltos las peliculas ISO bluray o 3D. A ver si alguien me puede confirmar éste asunto.
La verdad es que si tienes posibilidad de meter un cable sin mucha dificultad, ni PLC, ni WIFI n, ni nada que pueda venir, eso será lo más rápido.
En el caso del wifi sea "a","b","g" ó "n", no indica más que la velocidad máxima que podrás tener en la mejor de las situaciones, pero te aseguro que la estabilidad de esa comunicación es puntual. Así, el wifi "n" promete los 100Mb por segundo que te puede dar cualquier cable de red medianamente decente, solo que en este último caso será estable de verdad. Y si lo comparamos con una red gigabit, el wifi no tiene nada que rascar.
El wifi es igual de bueno que el cable, SOLO, para navegar por internet, que es para lo único que no se nota diferencia.
Pasar un cable cat-6 por un tubo donde hay instalado un coaxial es complicado por que la funda de pvc del coaxial se pega al calentarse por la friccion.Deberias sacarlo primero sujetandole una guia de nylon de electricista para que luego no te cueste mucho trabajo pasarlos de nuevo juntos.
En cuanto al precio, depende del fabricante(3M o Brand Rex entorno a 1 o 1.5 €) luego tienes que sumarle los dos conectores RJ-45 que seran entre 5 y 10 euros (por supuesto apantallados y cat-6).
Las prestaciones del Wifi dependen mucho de los obstaculos,si la señal tiene que pasar el forjado de un sotano yo no apostaria por prestaciones con el Wifi.
Yo llevo tiempo tirando de PLC (devolo de 200Mbps) para conectar los cacharros del salón con el router en el despacho. La cocina está por medio. No consigo ratios efectivos superiores a los 20Mbps. Hace unos años esto era más que suficiente, pero hoy en día se queda corto para reproducir material en alta definición.
Si encima me dices que tienes que salvar plantas me temo que conseguirás una velocidad más bien escasa.
En mi caso los PLC que tengo instalados arrojan una tasa de transferencia un poco mayor a la de wifi N pero son mucho más estables.
En cuanto pueda paso cable de red. No te digo más.