Decidido y encargado equipo.

Despues de muchas tribulaciones, la decición esta tomada.
El receptor: Denon 3805
El DVD: Denon 3910
Encargados, en 10 dias los tengo.

De las dudas que tenía, me llevó a tomar esta desición el hecho de que me encanta el multiformato denon 3910, al cual, que mejor compañero que el receptor de la misma marca. el muy famoso receptor, denon 3805.

Pero lo mejor de todo son las cajas acusticas.

Que menudo bisness me voy a hacer, superando con creces el presupuesto inicial que tenia decidido :'(, pero que me ha llevado a hacer la mayor inversión en las cajas que en el resto del equipo.
Solo decirles que me ahorro mas de 2500 € (+ de 3000 €) en la compra de las cajas, en la compra mas barata que había buscado por internet, y por todos los sitios.

Pero nada al grano, despues de comparar Kef con la serie 7 de B&W, haciendo comparaciones en stereo, con variedad de musica, la serie 7 de B&W no me terminaba de convencer. Al poner Eagles DTS (hotel California), se me furon todas las dudas, y son los Kef mis elegidos. Absolutamente maravillosos, bastante mas caros que los B&W, pero con el precio que he conseguido, creo que no hay mas que hablar.
Preciosos, absolutamente esquisitos en musica.

Solo una duda:

Frontales: XQ five.
Central: XQ two c
Traseros: XQ one o XQ tree (esta es la duda)

¿Vale la pena un ultimo esfuerzo?.

A ver, opiniones please.


Un saludo a todos.

La espera ya se me hace interminable.

Aqui tienes las cajitas:

http://www.hifi-regler.de/kef/kef-xq...566#KEF-XQfive

Será suficiente para los 40 mtrs?.

:

Las 207 0 las 205, las plantearía yo ya para equipos de muchos quilates. y gama muy alta, vista la calidad de la serie XQ, no veas como debe ser la reference.

Creo que es un salto importante en calidad de sonido a lo que he tenido hasta ahora, además al precio que los consigo la oferta es irresistible.
Solo en los XQ five me ahorro 15oo €.

Creo que estan muy bien para el denon, y me encanta su sonido.

XQ tree.
Los pongo de traseros?

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...ayphotohosting

Precio mucho menos de la mitad, nuevitos de paquete.

O me conformo con los XQ one de traseros.
Es lo que escuche.

Ños como duele esta espera......

Un saludo.

Vale, pondre a-fotos.
Todavia estoy alucinando de como suenan los bichos.
Veremos lo de los traseros, es que le estoy cogiendo el gustillo a la music multicanal. y no solo pa las pelis, aunque como bien dices son 750 € de diferencia de un modelo al otro.

Todo el conjunto lo oí con un Onkio integra, modelo bastante alto.
Espero que el denon se quede a la altura.

Venga un saludo.

Se me olvidaba, el tweter, de titanio, como la serie reference.

Y como suena, en SACD debe ser la leche.

Todavía falta el subwofer, pero primero quiero escucharlo así a ver.
Estaba pensando en el Kef PSW 3000.
Sobre todo por el aspecto WAF (por ser homogeneo el conjuto), que bastante me ha costado el poner colunnas de frontales, que teniamos decididos de estantería, todo sea por tenerlas contentas...
Tambien busco un lector de CDs independiente, pero una cosa normalita, aunque he visto alguno por ahí de oferta.

Veremos.

Nada que tengo el mono.

Es buena idea el contar con un lector de CDs separado?

Pienso utilizar el 3910, para video, SACD y DVDaudio, pero creo positivo el contar con un lector para los CD, alguno com upsamling a 24 bits.

Otra opción es dejar el 3910 para todo, y conectar un HTPC, como tenia pensado en un principio.

Que opinais?

¿Me podrías decir donde consigues tan baratos como dices los altavoces?
Yo estaba pensando en unos KEF XQ three como frontales, unos KEF XQ one como traseros y el KEF XQ two C como central.
Gracias

Te contesto en un privado.

Por cuanto te sale todo eso?
Como se nota los rollaltys de la peña.
Y yo con mi modestito equipo :'( :'( :'( si es que donde no hay dinero no hay dinero. Tendre que decirle a ZP me suba el sueldo.

Iniciado por simson

Es buena idea el contar con un lector de CDs separado?

Pienso utilizar el 3910, para video, SACD y DVDaudio, .

Que opinais?

Pues que para CDs el 3910 es más que suficiente.