Por que substituir mi Pioneer Kuro LX5090H?

Esta impecable, se ve de fábula, pero quiero cambiar a alguna tecnología que no gaste tanto en electricidad, ya que en mi casa esta un minimo de 5h encendida los 340 dias del año...

Quiero algo minimo minimisimo 55, estaria bien 65, y la bomba seria 70", pero no encuentro nada por menos de 3000€ que reúna estos requisitos, a pesar de las 55"... y que se vea, minimo, igual de bien que mi Kuro. También veo que van a salir las Oled, y no se si seria un error esperar a esas, o es lo mejor y el error seria comprar una LED ahora.

Que me decís?

Difícil cuestión, he visto muchas veces esa Kuro en casa de un amigo y se ve muy bien.
Si la quieres cambiar hoy justo estuve en un MM y ya hay a la venta Samsung de 75" no muy caras

Iniciado por ManuelBC

Difícil cuestión, he visto muchas veces esa Kuro en casa de un amigo y se ve muy bien.
Si la quieres cambiar hoy justo estuve en un MM y ya hay a la venta Samsung de 75" no muy caras

Pero que iguale como minimo la calidad, creo que solo le llega la Samsung 9000, y sube un poco mucho mas de 3000€. Y la de 65" no se si hace mucho eso de las sombras en movimientos rápidos, y tampoco la encuentro por menos de 3000€. En otro post recomiendan la Sony por encima de Samsung, pero también son mas caras :s

Pero que te costó la kuro?
Mi primer lcd del 2004 de 37" y sin tdt pues no existía, ya me costó eso y más.

La calidad se paga y encima de 55" o 65" y que iguale a la kuro vale un pico.

Mi Philips actual de 50" pero ojo 21:9 se ve de cine como una kuro o mejor si cabe, busca una philips gama alta en 55" o más, pero pican

Iniciado por manuelbc

mi philips actual de 50" pero ojo 21:9 se ve de cine como una kuro o mejor si cabe, busca una philips gama alta en 55" o más, pero pican

¿comorrlll???

Iniciado por comoquenohaypan

¿comorrlll???

Mandeeee .... que dije mal?

Aguanta un añito.
Las teles que han presentado en el CES van a ser canela. Tanto la ZT de Panasonic como la F8500 de Samsung prometen calidades comparables al menos sobre el papel.
Este año pasado hay quien cambio la Kuro a la VT50 y ha quedado contento para los Blu Rays... pero yo de tí aguantaba.


PD: Estas teles de las que te hablo si el dinero no es problema estarán disponibles allí por mayo junio en España....

Iniciado por krayten

Esta impecable, se ve de fábula, pero quiero cambiar a alguna tecnología que no gaste tanto en electricidad, ya que en mi casa esta un minimo de 5h encendida los 340 dias del año...

Quiero algo minimo minimisimo 55, estaria bien 65, y la bomba seria 70", pero no encuentro nada por menos de 3000€ que reúna estos requisitos, a pesar de las 55"... y que se vea, minimo, igual de bien que mi Kuro. También veo que van a salir las Oled, y no se si seria un error esperar a esas, o es lo mejor y el error seria comprar una LED ahora.

Que me decís?

Si no me equivoco en los cálculos.
Pioneer 0,400kW x 0,18 € kWh x 5 h/dia = 0,36 € día x 365 días = 131 € / año.

Tele de 0,100kW x 0,18 € kWh x 5 h/dia = 0,09 € día x 365 días = 33 € / año.

Te digo qué, el consumo no sea un requisito para desacerte de la pioneer, ni un condicionante para elegir una u otra televisión nueva.

Creo que fué Montezemolo la temporada anterior, el que dijo que "si quieres que un coche corra, tiene que gastar"

Pues eso...

Viendo las diferencias de coste anual electrico entre dos aparatos donde uno cuadriplica el consumo al otro...no me preocuparía lo más mínimo en lo que gasta.

Si queremos un visualizador, con una imagen de referencia, que no tenga alteraciones de brillo por temas de control energético, que no se arrugue en circunstancias adversas...nos tiene que importar bien poco lo que consuma. Hay variables contrapuestas que no van a la par.

Ocurre como en los receptores a/v. No podemos pretender tener un diseño slim, que pese poco, que no sea muy alto, que no se caliente, y que tenga una potencia de 7x100w. Es imposible.

Yo de plasmas prácticamente (y sin prácticamente) no tengo ni idea. Pero entre lo poquito que sé, está la unanimidad por toda clase de expertos en catalogar a la 5090 como "el panel", que siendo un producto de 2008 aún no ha sido desbancado en cuanto a calidad de imagen y posibilidad de ajustes avanzados se refiere.

Por tanto, cambiarlo por un LED, aunque sea de gama alta... no lo veo. Creo que te llevarías un chasco.

Intentaria conseguir una vt50 a buen precio de 55" o 65", o probar una Samsung E8000 de 64, que tampoco hablan mal de ellas.

Pero la verdad, si es por el consumo, creo que lo que puedes ganar en bolsillo no compensa lo que perderás en disfrute.

Saludos.

La Sony se dispara...la philips no me convence para lo que vale...y la VT50 es chula,pero tiene problemas, consume mas que la mía, y esta a punto de salir la nueva...la Samsung ES8000 la desmontan para aflojar tornillos y evitar clouding....ñ...ñ..ñ....... NADA! me habéis desanimado del todo! Seguiré com mi Kuro

Lo mejor que puedes hacer es esperar a ver que deparan las nuevas VT/ZT60 y la Samsung F8500. A partir de ahí valorar consumos y si no, tirar por una LED asumiendo que perderás algo en muchos aspectos de imagen (desde mi punto de vista, lo peor de una LED de muchas pulgadas es el ángulo de visión. A poco que te ladees y en un entorno de poco luz, la imagen se resiente mucho).