Amplificador av vs ampli stereo

Buenas tardes a todos, os sigo desde hace un tiempo, pero empiezo a marearme con la duda de los tipos de sonido. Voy a sustituir mi querido av sony strdb830, para adquirir de segunda mano (puta crisis), un avr que admita dts-hd master audio, (trilogia el señor de los anillos extendida bluray). Voy a vender los "cacharros" que tengo por casa, platos dual, sintonizador vintage akai, cajas jbl, etc. La duda es si vender tambien mi Marantz pm-250, o reservarlo para musica en stereo, ya que no se si perderé calidad de sonido con los avr. Por cierto mis cajas actuales son unas alpha 50, que estan a la espera de encontrar un central economico de que las acompañe. Gracias de antemano y un saludo.

Hola.
Pues hombre depende de lo que te compres. Hay AV muy solventes con la música y posiblemente no notes diferencia con lo que tienes actualmente. De hecho hay muchos que tienen incluso modos "pure direct" o entradas analógicas que puentean toda la parte de video para mayor fidelidad. Creo que no notarás diferencia, pero dinos que ampli estás barajando y tendremos mas datos.
Salu2

Yo buscaba unificar todo, así que quise algún AV con algo de destreza para la música, la respuesta: MARANTZ, en mi caso un NR1403, y la verdad es que con música suena muy bien... Peeero... no como un estéreo, así que acabé comprando otro para la música...

Si vas a poner música electrónica o incluso rock, muy posiblemente te baste... e incluso te puede ser suficiente para todo lo demás. Pero en mi opinión, a la hora de jazz, clásica, ópera... falta de delicadeza/sutileza... todo muy frio... así que, estéreo...

Opino lo mismo los estereo le dan patadas a los AV en cuanto a música se refiere, y para tener algo de calidad en AV te tienes que ir a gamas altas...a no ser que encuentres alguno de segunda mano que este bien de precio.No te vendas el marantz PM-250 te arrepentiras, yo tengo el 4100 de 1973 y riete de los AV, lo utilizo para preamplificar y como etapa de potencia un music angel a válvulas y me pongo los conciertos de musica en el proyector y se me cae la baba...

Gracias por vuestras respuestas, casi tengo claro que me quedaré con mi pm-250, en cuanto al ampli av ,busco de segunda mano uno que permita dts-hd master audio, no me importa el modelo, pero si puede ser denon o marantz ( manias ), un central y 2 satelites infinity a poder ser del mismo modelo que mis alpha 50, por lo de la timbrica que soleis nombrar. En el sub tengo mas dudas, supungo que no sera tan importante que sea de la misma marca, pero si que sea autoamplificado. Mi conjunto sony de sub y satelites( modelo siguiente a las pascal) lo pondre a la venta con el ampli strdb830, muy barato para poder comprar el sub y los altavoces infinity.

Si quieres un av musical, yo buscaría un Yamaha o un Nad. Si quieres mucho cine y pegada suficiente para hacer palidecer tus cajas u otras el triple de grandes, un harman. Sería una novedad mundial que en prueba ciega igualando niveles de potencia alguien diferenciara un av de cualquier otro ampli. Con un micro y ordenador viendo la gráfica que representen seguro que hay diferencias, a oído, está por ver quien es el erudito que los diferencia.

Hay una excepción, las válvulas.

Iniciado por Timoteillo

Buenas tardes a todos, os sigo desde hace un tiempo, pero empiezo a marearme con la duda de los tipos de sonido. Voy a sustituir mi querido av sony strdb830, para adquirir de segunda mano (puta crisis), un avr que admita dts-hd master audio, (trilogia el señor de los anillos extendida bluray). Voy a vender los "cacharros" que tengo por casa, platos dual, sintonizador vintage akai, cajas jbl, etc. La duda es si vender tambien mi Marantz pm-250, o reservarlo para musica en stereo, ya que no se si perderé calidad de sonido con los avr. Por cierto mis cajas actuales son unas alpha 50, que estan a la espera de encontrar un central economico de que las acompañe. Gracias de antemano y un saludo.

Este es uno de lo mítos más típicos. La realidad es que asi cualquier amplificador bien diseñado (lo son la gran mayoría) suenan indistinguibles. Sólo algunos A/V y amplificadores estéreo puntuales están diseñados adrede para sonar diferentes de lo que un amplificador ncorrectamente diseñado debe sólo hacer: amplificar una señal de entrada sin modificar la forma de la curva.
Evidentemente esos modelos que suenan diferente son los Low-hifi (baja-fidelidad)... aunque a veces incluso son los más caros (como el caso de algunos modelos de válvulas que no se dedican a amplificar la señal sin modificarla). Es cierto que algunos modelos en concreto puede que se comporten como low-hifi manejando cargas de impedancia bajas (pero también son casos puntuales).


Los A/V suelen tener varios pro sobre los estéreos dedicados que sí que marcan dierencias más que evidentes en la calidad de sonido; la más importante de todas es que disponen de ecualización. Está chupado lograr con casi cualquier A/V barato un resultado sonoro muy superior al del más caro de los amplificadores estéreo.


Lo del recorrido "puro de la señal es otro mito: quien lo defiende no tiene el más mínimo conocimiento de cómo se masterizan los CD que posteriormente escuchamos en nuestras casas.



Por cierto, aquí tienes unas cuantas comparativas serias (del tipo blind test) entre amplificadores de precio dispar del tipo estéreo hifi vs estéreo pro vs A/V:

Documento sin título
Documento sin título
Documento sin título
Documento sin título
Documento sin título
Documento sin título
Documento sin título
Documento sin título
Documento sin título
Documento sin título
Documento sin título

Matrix-Hifi: Pruebas ciegas


Un saludete