El Mayordomo (The Butler)

Actores no le faltan, no. Siempre es un placer ver juntos a Forrest y Cubba G. Junior.

TRAILER CASTELLANO

La he visto anoche en casa y sinceramente me parece una película que ha pasado desapercibida en 2013. Para mi es una gran película, bien ejecutada y grandísima actuación de su protagonista (Forrest Whitetaker). Mención especial en el apartado de maquillaje y caracterización.... trabajo encomiable.. muy buena fotografía, estelares apariciones e interpretaciones de cada uno de los presidentes... y basada en hechos reales.

No puedo dejar de recomendarla, trato de hacer spoiler, pero siendo una historia que cuenta la vida de una persona, cuenta la historia de America y su racismo, que tanto que se rasgan las vestiduras con el racismo, es el país más racista del mundo.

Para mi es un film que generó mucho ruido pero se queda en nada. La pelicula quiere ser un Forrest Gump serio, pero Cecil Gaines, el mayordomo, no le llega a la suela de los pies (que por cierto, nunca fue la mano derecha de ningún presidente como cuenta el film).

Lee Daniels no se aleja en ningun momento del camino más convencional del biopic, de esos que pueden verse cualquier tarde en la sobremesa. Películas sobre el sufrimiento de los afroamericanos hay muchas, y todas mejores que esta (sin ir más lejos, 12 años de esclavitud). No aporta nada, es lo de siempre. El director ha querido diseñar una película oscarizable y ha acabado arruinando por completo el film, obteniendo todo lo contrario a su objetivo al ser olvidada por completo (y con razón) por la lucha de estatuillas este año.

Mucho cameo de estrellas pero para mi la pelicula es mala tirando a mediocre.

La vi. Entretenida. Parece una campaña para las elecciones de Obama sobre todo el final. El transfondo historico esta demasiado manido para mi gusto

Iniciado por landerico

Para mi es un film que generó mucho ruido pero se queda en nada. La pelicula quiere ser un Forrest Gump serio, pero Cecil Gaines, el mayordomo, no le llega a la suela de los pies (que por cierto, nunca fue la mano derecha de ningún presidente como cuenta el film).

Lee Daniels no se aleja en ningun momento del camino más convencional del biopic, de esos que pueden verse cualquier tarde en la sobremesa. Películas sobre el sufrimiento de los afroamericanos hay muchas, y todas mejores que esta (sin ir más lejos, 12 años de esclavitud). No aporta nada, es lo de siempre. El director ha querido diseñar una película oscarizable y ha acabado arruinando por completo el film, obteniendo todo lo contrario a su objetivo al ser olvidada por completo (y con razón) por la lucha de estatuillas este año.

Mucho cameo de estrellas pero para mi la pelicula es mala tirando a mediocre.

No estoy de acuerdo, pero el libro de los gustos esta en blanco.

NOTA si no la has visto no abrir este spoiler

Spoiler:

Para mi narra la historia de la vida de Cecil Gaines, un mayordomo de color que en su infancia sufrió la pérdida de su padre de una forma devastadora, y vive intentado tener 2 caras una en el mundo de los blanco y otra en el de los negros, e intentando que una no destruya la otra, intentado llevar una armonía entre ambas caras,... no tiene nada que ver con Forrest Gump, y no creo que pretenda nada similar.

Para mi lo que más me gustó es como el hombre pasa la vida sin abrir los ojos a la realidad por MIEDO a perder lo que tanto esfuerzo le costó, lo que pasa en su vida, es la vida de un negro en EEUU. No he visto 12 años de esclavitud, la quiero ver, supongo que será incluso mejor... pero de ahí a decir que esta es mala... tampoco. A mi me parece muy bien llevada la historia, me entretuvo anoche bastante, y en ningún momento de la película veo yo que este mayordomo haga de mano derecha de nadie, solo hace su trabajo de mayordomo magistralmente, pero no le veo sentado en una mesa debatiendo nada.

Realmente es la vida de una persona, con sus luces y sombras. A mi me ha gustado, y no puedo compararla con Forrest Gump, porque en esa batalla muchas otras perderían también.

Lo dicho, para gustos colores, pero para mi, si pienso que debería estar entre las nominadas a los Oscar, por ejemplo en maquillaje y caracterización.

Como bien dices sobre gustos colores, pero a mi me parece injusto que titulos como Rush, Al encuentro de Mr. Banks, Antes del anochecer, Mud, La vida de Adele o A propósito Llewyn Davis no hayan tenido más reconocimiento.

Me parece injusto que se hayan olvidado de Tom Hanks por Capitán Phillips o Al encuentro de Mr. Banks (en ambas está sensacional), Oscar Isaac por su retrato de un músico fracasado en A propósito de Llewyn Davis, Idris Elba por Mandela, del mito al hombre, Robert Redford por su impresionante interpretación en Cuando todo está perdido o Joaquin Phoenix por Her.

Que Emma Thomson por Al encuentro de Mr. Banks, Kate Winslet por Labor Day, Greta Gerwig por Frances Ha o Julia Louis-Dreyfous por Sobran las palabras no esten nominadas tambien me parece injusto, pero me parece perfecto que un título como El Mayordomo se quede al margen de todo reconocimiento, de lo peor que he visto el año pasado, y mira que yo suelo ser bastante moderado al criticar las peliculas, pero no aporta nada, es olvidable y lenta, muy muy lenta.

John Cusack de Nixon , no se no se. maquillado bien estaba

Vais a decir que le tengo tirria a este film pero hasta el maquillaje me parece malisimo en esta pelicula. O se pasan o no llegan. Con John Cusack se conforman con ponerle una nariz postiza para Nixon dejando el resto de la cara sin maquillar, lo cual hace que veas a Cusack en vez de a Nixon. En cambio cuando deciden poner algo más de maquillaje el resultado parece que son máscaras caricaturizadas antes que maquillaje (curiosamente el que mejor sale parado en esto es James Marsden como Kennedy al no llevar nada de maquillaje).

Iniciado por landerico

Como bien dices sobre gustos colores, pero a mi me parece injusto que titulos como Rush, Al encuentro de Mr. Banks, Antes del anochecer, Mud, La vida de Adele o A propósito Llewyn Davis no hayan tenido más reconocimiento.

Me parece injusto que se hayan olvidado de Tom Hanks por Capitán Phillips o Al encuentro de Mr. Banks (en ambas está sensacional), Oscar Isaac por su retrato de un músico fracasado en A propósito de Llewyn Davis, Idris Elba por Mandela, del mito al hombre, Robert Redford por su impresionante interpretación en Cuando todo está perdido o Joaquin Phoenix por Her.

Que Emma Thomson por Al encuentro de Mr. Banks, Kate Winslet por Labor Day, Greta Gerwig por Frances Ha o Julia Louis-Dreyfous por Sobran las palabras no esten nominadas tambien me parece injusto, pero me parece perfecto que un título como El Mayordomo se quede al margen de todo reconocimiento, de lo peor que he visto el año pasado, y mira que yo suelo ser bastante moderado al criticar las peliculas, pero no aporta nada, es olvidable y lenta, muy muy lenta.

Voy a intentar ver todas las películas que has citado, porque por tu número de mensajes en el foro me tengo que fiar de tu criterio.

Puesto que de esos títulos no he visto nada más que Mud la cual me parece una historia lenta y aburrida, me costo verla 3 veces porque me quedaba dormido en el sofá... las próximas que veré serán: Rush y Antes del anochecer. (El resto aún no están para alquilar y perdí la ocasión de verlas en el cine, además paso de puto Screener)

Iniciado por Rioeire

John Cusack de Nixon , no se no se. maquillado bien estaba

Es cierto es verdaderamente malo... yo me refería más bien a la caracterización del personaje protagonista, como envejece, etc.

Iniciado por landerico

Vais a decir que le tengo tirria a este film pero hasta el maquillaje me parece malisimo en esta pelicula. O se pasan o no llegan. Con John Cusack se conforman con ponerle una nariz postiza para Nixon dejando el resto de la cara sin maquillar, lo cual hace que veas a Cusack en vez de a Nixon. En cambio cuando deciden poner algo más de maquillaje el resultado parece que son máscaras caricaturizadas antes que maquillaje (curiosamente el que mejor sale parado en esto es James Marsden como Kennedy al no llevar nada de maquillaje).

Hombre un poquito si que veo de resquemor.... jejejeje Esa crítica feroz contra el Mayordomo, me parece exacerbada... no sé, pero creo que hay películas para decir "vaya peliculón" y películas que simplemente entretienen y puedes echar un buen rato viéndola. A mi esta me entretuvo y me pareció bastante buena, sin llegar a peliculón. Sin embargo Mud, me pareció aburrida, sin ritmo, y muy muy lenta, es cuestión de gustos.

Pero bueno, para gustos los colores, y yo no soy entendido de cine. He visto muchas películas este año, pero seguramente no sean las de esas que ven los entendidos, pero a mi esta del Mayordomo me han entretenido.

Espero que con mi opinión no haya ofendido a nadie, ya que es como la de cualquier otra persona.

Iniciado por sergiokhoiser

Puesto que de esos títulos no he visto nada más que Mud la cual me parece una historia lenta y aburrida, me costo verla 3 veces porque me quedaba dormido en el sofá... las próximas que veré serán: Rush y Antes del anochecer.

Ten en cuenta que Antes del anochecer es la ultima parte de la trilogia formada por Antes del amanecer, Anter del atardecer y esta. Si no has visto las dos primeras no veas esta porque no comprenderas nada.

Iniciado por landerico

Ten en cuenta que Antes del anochecer es la ultima parte de la trilogia formada por Antes del amanecer, Anter del atardecer y esta. Si no has visto las dos primeras no veas esta porque no comprenderas nada.

Gracias landerico

alquilaré las 3, así el fin de semana tendré sesión de "antes de.." jejeje
Gracias Landerico, te comentaré mis impresiones a ver si me llego esta noche al videoclub y le pongo las pilas al compi para que me las deje reservaditas

Iniciado por landerico

Ten en cuenta que Antes del anochecer es la ultima parte de la trilogia formada por Antes del amanecer, Anter del atardecer y esta. Si no has visto las dos primeras no veas esta porque no comprenderas nada.

Lo intenté, te lo prometo... jejeje pero la primera ... se me hizo eterna, solo aguanté 1 hora y 5 minutos. No le veía sentido alguno... una película "original" pero lenta, lenta, lenta. y aburrida como ella sola.

Después vi, Rush... y se me quito el bostezo de la boca esa si que me gustó

La verdad es que esta trilogia se basa en los diálogos, en las miradas y en los sentimientos, y por eso mismo o la amas o la odias. Lo que no cabe duda es que esta trilogía romántica forma ya parte de la historia del cine, porque ningún otro autor ha sabido diseccionar tan a fondo la evolución de una pareja a traves de 20 años, fuera de todas las convenciones del género. Yo fui de los que quedaron atrapados por la historia de Jesse y Céline en 1995 y los adoro.