LED o Plasma en habitaciones con poca luz?

buenas a todos!,

Me estaba mirando de comprar una TV de 32", y tenía casi decidido que sería un LCD LED, dudaba entre un par de modelos, un Sony W6 y este Samsung :LED 32" Samsung UE32F6400.

Leyendo por el foro, veo que si el lugar donde va es una habitación/dormitorio donde se suele ver la tele con poca luz sería mejor quizás un Plasma, y ahí ya me han asaltado todavía mas dudas. Es cierto?, tendré mas calidad?.

Sinceramente, estoy escribiendo este post antes de ponerme a mirar TV de Plasma de 32", pero si de entrada alguien conoce alguno con relación calidad precio decente os agradeceré la ayuda.

Es para el cuarto de mi hijo, por lo que no tiene que ser algo excepcional, quiero gastarme lo mismo que iba a destinar a los LEDS, sobre unos 450/500 euros. Como comentaba es de 32".

Muchas gracias!

Por un lado vas bien y por otro no tanto, jejejeje

Efectivamente un plasma te va a dar una imagen más natural que un LED, y además en contenidos de poca calidad/resolución (TDT normal, por ejemplo) se va a "portar" mucho mejor que un LCD/LED.

Si es para el dormitorio, para ver la tele por la noche desde la cama con las luces apagadas, claramente mejor un plasma, te lo dice alguien que en el dormitorio tiene un LCD, pero es que todos cometemos errores....).

el único "pero" al plasma es que tu hijo vaya a usar la TV para jugar a la consola durante mucho rato seguido, en ese caso mejor un LCD/LED.

Si te digo que vas mal por otro lado es porque no existen plasmas de 32", solo a partir de 42", pero tengo una noticia muy buena:

Plasma de 42" con una calidad EXCEPCIONAL por 400 euros

Un saludo

Iniciado por Tassadar

Por un lado vas bien y por otro no tanto, jejejeje

Efectivamente un plasma te va a dar una imagen más natural que un LED, y además en contenidos de poca calidad/resolución (TDT normal, por ejemplo) se va a "portar" mucho mejor que un LCD/LED.

Si es para el dormitorio, para ver la tele por la noche desde la cama con las luces apagadas, claramente mejor un plasma, te lo dice alguien que en el dormitorio tiene un LCD, pero es que todos cometemos errores....).

el único "pero" al plasma es que tu hijo vaya a usar la TV para jugar a la consola durante mucho rato seguido, en ese caso mejor un LCD/LED.

Si te digo que vas mal por otro lado es porque no existen plasmas de 32", solo a partir de 42", pero tengo una noticia muy buena:

Plasma de 42" con una calidad EXCEPCIONAL por 400 euros

Un saludo

Gracias Tassadar, muy interesante tu aporte.

Jugar a la consola jugará, claro, pero no nada fuera de lo común, básicamente es para ver la tv. Lo que no se si es muy grande 42", la distancia de la pared donde irá colgada a la cabecera de la cama puede ser aproximadamente de unos 2,5 metros, no se si eso es suficiente para poder poner bien una de 42".

Viendo las características de del Plasma, veo que es 3D y tiene para conectarla a la LAN, es correcto?. Veo que si la distancia es suficiente me la voy a pillar, y eso que el samsung UE32F6400 me había llamado mucho la atención.

Ya me dirás que opinas.

Muchas gracias nuevamente.

Saludos!!

A 32 pulgadas no hay plasmas y por ese precio no merecen la pena, para un plasma en condiciones... de 1000 euros para arriba, lo demás es kk de la vaca

Iniciado por sergiokhoiser

A 32 pulgadas no hay plasmas y por ese precio no merecen la pena, para un plasma en condiciones... de 1000 euros para arriba, lo demás es kk de la vaca

gracias amigo por tu respuesta tan sincera, pero como comentaba es para mi hijo de 10 años. La idea no es comprarme el mejor plasma del mercado, eso lo haría cuando tuviera que cambiar la Tv principal, ya se de sobras que si me gasto 3000 pavos en una tele seguro que no me equivoco y acierto. La idea es comprar el mejor plasma que se pueda con ese presupuesto. Te agradezco tu respuesta socio.

Iniciado por sergiokhoiser

A 32 pulgadas no hay plasmas y por ese precio no merecen la pena, para un plasma en condiciones... de 1000 euros para arriba, lo demás es kk de la vaca

Hola Sergio,

No se a los demás, pero a mi me dejas descolocado con ese comentario. Precisamente el mayor "fuerte" de los plasmas es que los baratitos para el precio que tienen dan una calidad excepcional, mucho mejor que los LCD del mismo precio.

Precisamente el X60 de Panasonic o el Samsung F4500 tienen precios muy bajos y su calidad de imagen es más que buena

Saludos

Personalmente creo que entre un plasma barato y otro caro (gama alta) la diferencia en calidad de imagen es mínima igual que pasa en led y basta con remitirse a las reviews que el nivel de negros entre gama alta y baja son muy similares. Las diferencias vienen principalmente por el equipamiento adicional.

Por otra parte de lo que el plasma es más barato que el led es otro falso mito. Tanto la VT60 en plasma como el F8000 en Led de gama alta cuestan casi lo mismo. Por la parte baja de la gama pasa lo mismo: apenas hay diferencia entre el X60 de Panasonic y el F4000 ó F5000 en led de Samsung.

Yo entre plasma y led prefiero led por sus ventajas. El 90 % de la gente tiene led y creo que la mayoría están contentos con la calidad de imagen de sus televisores. Bien ajustada un led puede dar una imagen muy natural nada decepcionante "parecida" al plasma sino en todos los contenidos si en la mayoria de contenidos, sin embargo en un plasma no se pueden conseguir los brillos y colores vivos de un led.

Iniciado por finish28

gracias amigo por tu respuesta tan sincera, pero como comentaba es para mi hijo de 10 años. La idea no es comprarme el mejor plasma del mercado, eso lo haría cuando tuviera que cambiar la Tv principal, ya se de sobras que si me gasto 3000 pavos en una tele seguro que no me equivoco y acierto. La idea es comprar el mejor plasma que se pueda con ese presupuesto. Te agradezco tu respuesta socio.

No he pretendido dármelas de entendido ni ofender. Solo que he comentado que 32 pulgadas no hay plasma, solo LED. La que te dice Tassadar esta muy bien y 42 pulgadas es un buen tamaño para esa distancia. Aquí todos te dirán, burro grande ande o no ande, y yo también

Iniciado por Tassadar

Hola Sergio,

No se a los demás, pero a mi me dejas descolocado con ese comentario. Precisamente el mayor "fuerte" de los plasmas es que los baratitos para el precio que tienen dan una calidad excepcional, mucho mejor que los LCD del mismo precio.

Precisamente el X60 de Panasonic o el Samsung F4500 tienen precios muy bajos y su calidad de imagen es más que buena

Saludos

Tassadar he tenido oportunidad de ver Plasma de esas calidades que dices y para nada me han satisfecho, ni el X60 ni el F4500, es más ni si quiera el F5500 de Samsung, que vi en MM me ha dado sensación de dar una imagen con calidad. Donde si he visto la diferencia ha sido en el VT60 que vi en MM de 65 pulgadas... ahí si que se veía una imagen hiper-real muy bien lograda, unos colores para nada apagados, muy vivos para ser un plasma, CERO de reflejos a pesar de tener mogollón de luz a su alrededor, negros... buaaaaaaaaah impresionantes. Es la mejor que he visto de todas. Ver la VT60 y luego ver la X60 o la 5500 de Samsung... no hay comparación. Es más para la X60 prefiero un LED.

Iniciado por tron99

Personalmente creo que entre un plasma barato y otro caro (gama alta) la diferencia en calidad de imagen es mínima igual que pasa en led y basta con remitirse a las reviews que el nivel de negros entre gama alta y baja son muy similares. Las diferencias vienen principalmente por el equipamiento adicional.

No estoy de acuerdo, he visto un X60 y un VT60 en la misma tienda y la calidad de imagen de uno al otro (emitiendo ambos la misma señal) hay un abismo. Se nota, o al menos yo lo noto una barbaridad. Supongo que entre gama media ST60 y VT60 habrá menos diferencia, pero las gamas bajas (HD-Ready) si hay diferencia, yo las noto.

Iniciado por tron99

Por otra parte de lo que el plasma es más barato que el led es otro falso mito. Tanto la VT60 en plasma como el F8000 en Led de gama alta cuestan casi lo mismo. Por la parte baja de la gama pasa lo mismo: apenas hay diferencia entre el X60 de Panasonic y el F4000 ó F5000 en led de Samsung.

Efetivamente tron99, lo del precio es totalmente un mito. El VT60 cuesta lo mismo que un LED F8000 o cualquier Sony gordo. Totalmente de acuerdo, y por la parte baja igual.

Iniciado por tron99

Yo entre plasma y led prefiero led por sus ventajas. El 90 % de la gente tiene led y creo que la mayoría están contentos con la calidad de imagen de sus televisores. Bien ajustada un led puede dar una imagen muy natural nada decepcionante "parecida" al plasma sino en todos los contenidos si en la mayoria de contenidos, sin embargo en un plasma no se pueden conseguir los brillos y colores vivos de un led.

Estoy casi de acuerdo contigo en que los LED dan buen resultado, pero vi el VT60 y su viveza de colores es muy similar a la de un buen LED, además creo que la realidad de colores y sobre todo cuando ves imágenes con movimientos fluidos y rápidos... el plasma se lleva de calle a cualquier LED 8000, los comparé viendo un partido de la premier en canal + HD en MM, justamente un VT60 y un F8000, y en el F8000 hacía un efecto feo en jugadas rápidas, y en la VT60 es tan natural como tus ojos puedan ver. Vi esa "ventana mágica" que algunos citan en el foro.

Si me sobrara la pasta esa plasma dormía en mi casa

Iniciado por sergiokhoiser

Tassadar he tenido oportunidad de ver Plasma de esas calidades que dices y para nada me han satisfecho, ni el X60 ni el F4500, es más ni si quiera el F5500 de Samsung, que vi en MM me ha dado sensación de dar una imagen con calidad. Donde si he visto la diferencia ha sido en el VT60 que vi en MM de 65 pulgadas... ahí si que se veía una imagen hiper-real muy bien lograda, unos colores para nada apagados, muy vivos para ser un plasma, CERO de reflejos a pesar de tener mogollón de luz a su alrededor, negros... buaaaaaaaaah impresionantes. Es la mejor que he visto de todas. Ver la VT60 y luego ver la X60 o la 5500 de Samsung... no hay comparación. Es más para la X60 prefiero un LED.

No estoy de acuerdo, he visto un X60 y un VT60 en la misma tienda y la calidad de imagen de uno al otro (emitiendo ambos la misma señal) hay un abismo. Se nota, o al menos yo lo noto una barbaridad. Supongo que entre gama media ST60 y VT60 habrá menos diferencia, pero las gamas bajas (HD-Ready) si hay diferencia, yo las noto.

Es posible que en tiendas hayas visto diferencias entre X60 y VT60: pero probablemente puedan ser debidas a que tienen ajustes de imagen distintos. Concretamente yo he en centros comerciales he visto que normalmente están ajustadas de forma diferente, de tal forma que es imposible establecer un juicio comparativo en igualdad de condiciones. Otro factor que influye es el contenido, concretamente pienso que influye más el agrado del contenido que las diferencias que podamos apercibir de calidad de imagen. Esa es la función de que siempre en los centros comerciales estén puestos bluray espectaculares, demos o TVEHD. Y a veces seleccionan diferente contenido en diferentes modelos con el fin de favorecer unos sobre otros. Y otro tercer factor que influye en la percepción de agrado es las ideas preconcebidas como consecuencia de lo que hemos leido en internet: en internet hay un bombardeo de información de que las gamas altas son la leche, además llevan paneles con filtros cuanticos y mil rollos más que hacen que nuestro deseo de adquirirlos aumente.
Yo de verdad después de haber visto en casa un tv de este año al lado de otro de hace 4 años y apenas distinguirlos y después de ver en MM un Samsung F8000 al lado de un F5000 y verlos igual he llegado a la conclusión que las diferencias son prácticamente imperceptibles y las diferencias de sensaciones que pueda ver en tienda se deben más el tipo de contenido, a los ajustes que tenga el tv y las ideas preconcebidas.

Creo que si te pusieran una VT60 con la carcasa de una X60 y al reves una X60 con la carcasa de una VT60 con la misma fuente y los mismos ajustes cambiarias de opinión.

Además los análisis de las webs también lo confirman los niveles de negro y contraste son prácticamente iguales. Quizás en el tratamiento del movimiento si estoy de acuerdo que hay diferencia de potencia. Pero yo pienso que la mayoria de gente está contento con paneles de 50 Hz que es lo que ha habido hasta hace poco y que incluso todo el tratamiento de interpolación en las webs que entiendas casi siempre recomiendan ponerlo en bajo o apagado.