ST60: no conozco los plasmas y si los LCD. Ventajas y desventajas

La percepcion que tengas de la imagen puede cambiar mucho dependiendo de las condiciones y los parametros en los que veas la pantalla.
Yo tengo una 50ST60 desde hace un par de meses y estoy encantado,se ve de lujo(aun estando haciendo el rodaje y no teniendola al 100% de su rendimiento),la tengo colgada en el mural de un salon bastante luminoso,y para mi la TV se ve de pelicula,una verdadera gozada que me hace estar cada dia mas contento de mi compra.

Iniciado por Servium

Chicos hoy e visto una ST60 42" en Fnac y he notado mucha falta de luminosidad o brillo. La pantalla se veía bastante oscura. Me decepcionado mucho la verdad, la tengo pedida y estoy preocupado. He pedido el mando al chico de ayi , los ajustes ya estaban bastante altos, he subido mas el brillo, el modo imagen estaba en frio, he subido algun ajuste mas pero no ha mejorado casi nada el brillo en la imagen. También estaba al lado de alguna led y esto hacia que se notara aun mas.¿Esto es así o había algún ajuste mal?

y Así dicen que los Plasmas tienen mayor contraste que los LCD LED (tremenda falsedad)... disculpame colega, no refiero a tí... sino a los otros posteadores que no aceptan este punto.

Bién no debes preocuparte por tu ST60, los plasmas de Panasonic resaltan más en la oscuridad, que en el día... lo que pasa que el ST60 no tiene mejores filtros anti reflexivos ,que permitan retener su propio contraste y brillo durante el día ó en ambientes muy iluminados... En la noche, lo veras totalmente distinto.

Iniciado por Servium

Chicos hoy e visto una ST60 42" en Fnac y he notado mucha falta de luminosidad o brillo. La pantalla se veía bastante oscura. Me decepcionado mucho la verdad, la tengo pedida y estoy preocupado. He pedido el mando al chico de ayi , los ajustes ya estaban bastante altos, he subido mas el brillo, el modo imagen estaba en frio, he subido algun ajuste mas pero no ha mejorado casi nada el brillo en la imagen. También estaba al lado de alguna led y esto hacia que se notara aun mas.¿Esto es así o había algún ajuste mal?

¿Desconocías esta características de los plasmas? ¿Si lo desconocias donde te has informado? ¿Como te has comprado un tv sin informarte adecuadamente?

Mi recomendación es que la pruebes durante unos días ya que tendrás unos días de prueba y tomés una decisión. La ventaja de los plasmas es que son más naturales su imagen pero poseen poco brillo que proporciona una imagen apagada tanto más molesta cuanto más luminoso es el entorno de visualización (no se puede decir 0 molestias en entornos oscuros y 100 % de molestias en entornos luminoso, sino grados de molestia en todos los casos bajo mi experiencia). Esta molestia es un tanto relativa y depende de las personas y el ojo que tienen. Mucha gente dice que en entornos semi oscuros la molestia es nula, yo sin embargo incluso en esos entornos sigo viendo mejor un televisor led. Los leds son más luminosos lo que conlleva una pérdida de naturalidad y una ganancia de espectacularidad. Hay quienes dicen padecer incomodidades de los brillos de los leds en entornos semioscuros yo personalmente no tengo ningún problema, ni me lloran los ojos ni me duelen las retinas sino que sigo disfrutanto de la espectularidad de una imagen brillante.

Debes ponerte a prueba en todos los tipos de situaciones en que vayas a hacer uso del tv y evaluar los pros y contras de cada uno y elegir la opción más equilibrada y mejor. Cuenta que no va haber una solución 100 % satifactoria sino una solución en el que las ventajas son superiores a los inconvenientes evaluados desde el ojo que tienes y no el ojo que tienen los demás.

Sabia que un plasma da menos brillo que un LCD-LED pero la vi demasiado oscura aun con el brillo puesto al maximo. E visto otros Plasmas, mi suegra tiene un Fujitsu y mi cuñao un LG y no los veo tan oscuros. En Fnac tampoco es que haya mucha luminosidad donde estan expuestas las teles, no es como en MediaMarkt que hay mucha luz.

Iniciado por sonoman

y Así dicen que los Plasmas tienen mayor contraste que los LCD LED (tremenda falsedad)...

En este enlace comparan varias pantallas...

Samsung F8500 plasma wins Value Electronics' shootout | TV and Home Theater - CNET Reviews

Es curioso...

Iniciado por Ger

En este enlace comparan varias pantallas...

Samsung F8500 plasma wins Value Electronics' shootout | TV and Home Theater - CNET Reviews

Es curioso...

Yo no hablo de nivel de contraste,de negros,color sino del nivel de brillo o luminosidad. No se si en la comprarativa que muestras se refiere al apartado donde pone "modo dia". Siendo a si no entiendo las notas que dan los consumidores en este apartado comparando un led con un plasma. La comparativa de expertos de abajo con respecto al "modo dia" si me es mas logica, dandole una mala nota a los plasmas VT y ZT de Panasonic frente a la plasma de Samsung 8500 en cuanto a luminosidad. Sacando la Samsung la misma nota en este apartado que los led de abajo Samsung y Sony pero no de la Led de Panasonic que tambien saca mala nota.

Iniciado por Servium

Yo no hablo de nivel de contraste,de negros,color sino del nivel de brillo o luminosidad. No se si en la comprarativa que muestras se refiere al apartado donde pone "modo dia". Siendo a si no entiendo las notas que dan los consumidores en este apartado comparando un led con un plasma. La comparativa de expertos de abajo con respecto al "modo dia" si me es mas logica, dandole una mala nota a los plasmas VT y ZT de Panasonic frente a la plasma de Samsung 8500 en cuanto a luminosidad. Sacando la Samsung la misma nota en este apartado que los led de abajo Samsung y Sony pero no de la Led de Panasonic que tambien saca mala nota.

Yo te recomendaría que nunca tomes, como ultima palabra de lo que dicen las páginas reviews (ya que algunos de ellos velan sus propios intereses en favor de tal marca, por ser auspiciadores de su web)...

Según la review decían que el F8000 tenía una 'excelente calidad y alta precisión de imagen' y a la hora de la hora, de verla... fue todo lo contrario y decepcionante, que comparandole con el Panasonic ET60 este es claramente superior al F8000, en alta calidad de imagen... y no hablo del Sony W900 que también es excelente.

Ayer acabo de probar el Panasonic WT60, que en las paginas de las reviews le daban duro a su nivel de negro... y a la hora de ver, resulto totalmente diferente.... El WT60 si tiene unos negros sólidos (incluso en total oscuridad) tal como lo he mencionado aquí, en la parte final:
http://ww.peruhardware.net/foros/sho...54784&page=115

Así que son los mismos usuarios que tienen la ultima palabra...

Respecto al nivel brillo, esto no puede ir solo sin que la TV tenga un buen nivel de contraste, por lo que siempre el brillo y el contraste van de la mano.... de nada sirve aumentar harto brillo, sino tienes una imagen mejor contrastada (de forma equilibrada) bajo cualquier ambiente.

Y como ya te aconsejaron en probar unos días el ST60, si al final te satisface su calidad te lo quedas... sino lo cambias por otro Plasma ó LCD LED, según tu propio gusto.

Perdonar mi ignorancia.. Volví a Fnac, pedí de nuevo el mando de la ST60 y tras subir casi al máximo el contraste la cosa mejoro bastante, aunque no es el brillo de un led ya no era tan escandaloso la falta de brillo de la ST60.Fue el único parámetro que no toque la primera vez que fui al creer que no tenía relación el contraste y el brillo.

De serie venía muy bajo el contraste?? Porque en la fnac de Barcelona me pasó lo mismo y tuve tu misma sensación.

PD: En cualquier caso si para que se vea bien y con un nivel decente de brillo hay que poner casi al máximo el contraste... en un plasma... mal vamos.

Iniciado por Servium

Perdonar mi ignorancia.. Volví a Fnac, pedí de nuevo el mando de la ST60 y tras subir casi al máximo el contraste la cosa mejoro bastante, aunque no es el brillo de un led ya no era tan escandaloso la falta de brillo de la ST60.Fue el único parámetro que no toque la primera vez que fui al creer que no tenía relación el contraste y el brillo.

De verdad que dar este tipo de opiniones por lo que vemos en una tienda no meparece del todo adecuado, aun más cuando en las tiendas tienen al lado LEDs con las retros a tope. ¿Pediste ver los parámetros en que estaban esos LEDs? ... No se pueden dar opiniones que no sean en el ámbito doméstico en que vamos a ver una TV. Yo te digo que la mía la tengo para cine y para ver a oscuras, con un contraste de 65, un brillo de -2, el brillo del panel en bajo y la gamma en 2.2. Para TV y con más luz de ambiente, el contraste a 50, el brillo a 0, el brillo del panel en bajo y la gamma es 2.2. Y te digo que la imagen tiene más brillo que mi LCD, ya que para que se vea decentemente le tengo que bajar la retro al límite, otra cosa es que nos guste ver la tele como el videomarcador de un estadio ... pero eso va en gustos.

No se puede ni se debe confundir brillo con luminosidad ... y también se debería de dar la opinión de como se ven esos paneles con la retro a tope con escenas oscuras y el detalle en sombras que muestran.

Saludos.

Y encima con lo que gasta...

Por cierto, si hay alguien con una ST60 o VT60, de 50 pulgadas o más, que me la quiera regalar porque se vea mal o este decepcionado con ella, estoy totalmente interesado. Incluso le daría 100 o 200 euros por ella, total con el poco brillo que tiene y la luz que gasta para que la queréis?

PD. Es solo por solidaridad.

Iniciado por curtis

No se puede ni se debe confundir brillo con luminosidad ... y también se debería de dar la opinión de como se ven esos paneles con la retro a tope con escenas oscuras y el detalle en sombras que muestran.

Saludos.

A lo mejor empiezo un hilo " DECEPCIONADO POR LA FALTA DE DETALLE EN SOMBRA DE UN F 8000 EN UN CENTRO COMERCIAL.."

No, en serio ... entiendo que uno quede o no decepcionado con una compra, pero eso será en todo caso cuando se tenga en casa, digo yo. De todas maneras ... también la gente tiene derecho a ver la tele con gafas de sol.

Saludos.