porque le dan con un caño a las tv lg?

Hola soy el poseedor de una la6600 desde hace un mes y me encanta la tele, despues de haberla comprado he entrado en reviews gringas a ver que dicen de la tele, y en muchos casos me encuentro con que le tiran a matar, los puntajes de calificacion son bajos, no solo en esta sino en varias lgs, y a veces pareciera que la tendencia es que samsung es la gloria, tanto que al comienzo me hacian dudar, de empacar mi tv e ir a hacer el cambio por esa marca, y cuando llego a los almacenes veo las samsung con esa sobreabundancia de colores y creo que por eso es que venden, porque buscan impresionar con imagenes nunca vistas.
afortunadamente se me acabo el plazo para cambios.
A veces pienso que el punto neuralgico esta en el color negro, veo la tendencia de que para los expertos si el panel no es lo suficientemente negro, no sirve, por el tema del contraste, pero esto con lg es imposible porque los paneles lg son ips que no dan negros profundos.
en otros casos como LCD TV and LED TV Buying Guide: Reviews, Top 10, Best Prices, Ratings on LCD-LED HDTV dicen segun lo que he visto, que ninguna de la serie LA sirve para juegos de xbox y ps3, porque la vibracion o judder son tan grandes que te matan, entonces en samsung no hay vibracion?

como se puede dar una review basandose unicamente en el color negro? y el resto de prestaciones? el colmo

espero se arme un buen debate en torno a esto

Cada fabricante explota lo mejor de su equipo, y Samsung lo hace por la intensidad lumínica, llámese como queramos, brillo, contraste, saturación ....

Otra cosa es que nos guste eso o no, personalmente no, cuando quiero tomar el Sol voy a la playa

Las tv LG se ven muy bien, bastante más naturales que Samsung aunque bien ajustada una Samsung bajada unos puntos de saturación y brillantez, es un buen panel.

Yo de momento soy de Philips, por eso en el 2012 comprè una frente a la otra candidata una serie 8 de Sansung que al final descarté.

Iniciado por julianh74

Hola soy el poseedor de una la6600 desde hace un mes y me encanta la tele, despues de haberla comprado he entrado en reviews gringas a ver que dicen de la tele, y en muchos casos me encuentro con que le tiran a matar, los puntajes de calificacion son bajos, no solo en esta sino en varias lgs, y a veces pareciera que la tendencia es que samsung es la gloria, tanto que al comienzo me hacian dudar, de empacar mi tv e ir a hacer el cambio por esa marca, y cuando llego a los almacenes veo las samsung con esa sobreabundancia de colores y creo que por eso es que venden, porque buscan impresionar con imagenes nunca vistas.
afortunadamente se me acabo el plazo para cambios.
A veces pienso que el punto neuralgico esta en el color negro, veo la tendencia de que para los expertos si el panel no es lo suficientemente negro, no sirve, por el tema del contraste, pero esto con lg es imposible porque los paneles lg son ips que no dan negros profundos.
en otros casos como LCD TV and LED TV Buying Guide: Reviews, Top 10, Best Prices, Ratings on LCD-LED HDTV dicen segun lo que he visto, que ninguna de la serie LA sirve para juegos de xbox y ps3, porque la vibracion o judder son tan grandes que te matan, entonces en samsung no hay vibracion?

como se puede dar una review basandose unicamente en el color negro? y el resto de prestaciones? el colmo

espero se arme un buen debate en torno a esto

Pues si, ese es tambien mi planteamiento/duda..................

Es que me fijo y mucho (cada vez que puedo) en la imagen de televisores Samsung y de otras marcas y por supuesto los comparo com mis dos LG (un led de 55" y un plasma de 50) y la verdad, yo no soy capaz de notar esas diferencias que según las reviews existen, las Samsung tienen una muy buena imagen, de verdad, me gustan mucho, pero es que las LG poco o nada les tienen que envidiar..............

¿Que las Samsung tienen mejores negros?.............Posiblemente, pero tambien es cierto que las LG tienen mejores ángulos de visión y unos colores muy naturales, vamos, que para mi son muy buenas las dos, y realmente no veo esas diferencias que según las reviews existen entre las LG y el resto.

Tal vez sea un disparate, pero a veces pienso que las algunas o muchas reviews están influidas por las pelas, por que si no, no es posible que lleguen a las conclusiones que llegan.

O tal vez es que yo vea peor que una sardina frita.........................pudiérase........... ...

Por que lo que utilizo para ver la imagen de una tele es eso, mi vista, no uso ni sondas ni softwares, ni nada de eso, es que no me imagino a mi mismo viendo una peli y con la pantalla llena de sondas y yo echando una ojeada a la pantalla del ordenador para ver los resultado de las mediciones, y así poder decidir si me gusta la imagen de mi tele o no me gusta.........

Que el ordenador y las "sondas" dicen.................."joder!!!!!que buenos negros tiene esta tele"....
entonces yo digo......"que bien se ve mi tele, me gusta mucho, que contento estoy..........."

O por el contrario que las sondas digan "no se, no se, pero estos negros no me convencen"......................
a lo que mi reacción seria...........................""...que mal se ve esta LG.

No se si me entendeis..............................

Otra cosa es utilizar esos artilugios (sondas y softwares) para calibrar lo mejor posible una pantalla......,eso me convence bastante más, de hecho si yo tuviese y supiese lo haría......

De verdad, dejemos a los de las reviews y a los de las "sondas" que disfruten de lo que hacen mientras nosotros disfrutamos de nuestras teles LG que se ven de escándalo y en general para la vista humana, poco o nada tienen que envidiar a las más alabadas teles de otras marcas.................

He dicho...................

Nos guste o no... esos calibradores que critican las teles (y que a todos nos gustaría tener en nuestra casa una tarde trasteando nuestra tele...) lo que valoran es la capacidad del panel para representar cine siendo lo más fiel al original.
Eso es lo que parte pana cuando queremos valorar objetivamente un dispositivo de visulalización.
Lo demás son gustos o la capacidad de conformarnos con lo que tenemos (lo segundo es una virtud de la que yo carezco)
De ahí la importancia del nivel de negro y el contraste.
Pero si fuera solamente eso y LG se hubiera esmerado un poco mas....
¿sus plasmas tendrían que gustar a los calibradores y demás patulea no?
Pues resulta que tampoco.
O sea que algo tendrá ( o le faltará a LG..)...

Dicho esto.... está claro que para la mayoría de los usos de la gente basta y sobra con cualquier castaña que emita una imagen... mientras la tele sea plana y sea bonita.
Si no de qué nos íbamos a dejar que nos quitaran nuestras teles de tubo (¿nadie recuerda como se veían?).

(El foro está últimamente de lo mas suculento que recuerdo....

Yo también hice una pregunta parecida hace poco en el hilo de "mejor tv 2012" que hay por este foro. Me preguntaba porqué no salía ninguna LG en los primeros puestos y la verdad no tuve ninguna respuesta convincente. Además, si LG es la que fabrica la mayoría o una gran parte de paneles del mercado (muchas marcas montan sus paneles), ¿cómo van a ser peores los suyos propios? Son cosas que no entiendo. Además, por poner un ejemplo, las Samsung se pueden ver muy vivas y te puede gustar mucho y lo que quieras, pero yo no vuelvo a comprarme una Samsung en mi vida por una cuestión muy simple, el cambio de canal es ETERNO!!! No sé si lo habrán arreglado en los últimos modelos, pero eso de tener que esperar un poco en cada canal cuando se está subiendo o bajando canales, no he visto teles más lentas que las Samsung para cambiar entre canales (bueno miento, la Pioneer de mi padre es igual de lenta, auqnue eso sí la calidad de imagen es acojonante). Yo tengo una Panasonic Plasma de hace unos 6 años y puedes hacer zapping como debe ser, al igual que una LG de LCD básica también con unos 6 años y que cambia con la soltura esperada.

De hecho creo que por ejemplo en 3D pasivo las LG deben ser de lo mejorcito, no sé, opino lo mismo, creo que Samsung gana mucho por el tema marca, la cual le está dando mucho rédito por ejemplo en telefonía (Samsung Galaxy a porrillo, el movil nº1 más extendido) y que fueron los pioneros con el estilo este "sin marco" que la verad es muy bonito, pero no creo que todos los Samsung sean mejores que todos los LG. Panasonic es sinónimo de Plasma, así que siempre salen los mejor valorados en plasma, así que en definitiva creo que LG pues no sale en plasma por la supremacía de Panasonic y no sale en led por la mayor propaganda y quizás por imagen de marca que es mayor (más global) la de Samsung, pero eso no quiere decir que LG sea peor o que no tenga productos iguales o superiores a cualquier otra marca. Y por último, la sugestión, esa gran arma con la que juegan las marcas y unas consiguen manejarla mejor que otras con publicidad, corrientes foreras, revistas, etc.

LG 42LA620V (LA620V) Review

Panasonic TX-L65WT600 (WT600) Ultra HD 4K TV Review | AVForums
LG LA970W UHD TV Review | AVForums

Ahí teneis 3 análisis.
2 de LG (incluye la 4k o sea la creme de la creme)
y una panasonic 4k ( el futuro.... vamos...)

Todas adolecen del mismo problema y por eso se las cargan... el panel IPS....
...no es tanto cuestión de marcas... márketing... es de como están hechas....

La electrónica dice mucho sobre el procesamiento de imagen.

Aquí aunque uses el mismo hardware (panel) hay elementos que alteran la calidad a mejor o peor lo que al final se percibe ya no solo de imagen si no de conjunto.
Por ejemplo Philips, tanto en imagen como calidad de materiales, sonido mejora a LG usando su mismo panel. Por contra el software de menús de usuario, el smartv es mucho mejor el de LG que el de Philips.

Pero como un tv se compra por la calidad en su conjunto sobre todo de audio e imagen, para mi Philips tiene unos puntos más a su favor que LG, y eso que mi anterior tv principal del salón era un LG (2004-2012) y hoy día sigue funcionando en otra casa, y a parte yo tengo dos LCD Ful HD LG del 2009 y muy contento.

Iniciado por ManuelBC

La electrónica dice mucho sobre el procesamiento de imagen.

Aquí aunque uses el mismo hardware (panel) hay elementos que alteran la calidad a mejor o peor lo que al final se percibe ya no solo de imagen si no de conjunto.
Por ejemplo Philips, tanto en imagen como calidad de materiales, sonido mejora a LG usando su mismo panel. Por contra el software de menús de usuario, el smartv es mucho mejor el de LG que el de Philips.

Pero como un tv se compra por la calidad en su conjunto sobre todo de audio e imagen, para mi Philips tiene unos puntos más a su favor que LG, y eso que mi anterior tv principal del salón era un LG (2004-2012) y hoy día sigue funcionando en otra casa, y a parte yo tengo dos LCD Ful HD LG del 2009 y muy contento.

Olvidate de las pihilips,ya no son philips

Iniciado por felisardo

Olvidate de las pihilips,ya no son philips

Lo se, pero de eso no iba mi mensaje, podrías opinar de lo que iba

Iniciado por ManuelBC

La electrónica dice mucho sobre el procesamiento de imagen.

Aquí aunque uses el mismo hardware (panel) hay elementos que alteran la calidad a mejor o peor lo que al final se percibe ya no solo de imagen si no de conjunto.
Por ejemplo Philips, tanto en imagen como calidad de materiales, sonido mejora a LG usando su mismo panel. Por contra el software de menús de usuario, el smartv es mucho mejor el de LG que el de Philips.

Pero como un tv se compra por la calidad en su conjunto sobre todo de audio e imagen, para mi Philips tiene unos puntos más a su favor que LG, y eso que mi anterior tv principal del salón era un LG (2004-2012) y hoy día sigue funcionando en otra casa, y a parte yo tengo dos LCD Ful HD LG del 2009 y muy contento.

Desde luego el procesado es importante pero relativamente. Si está para añadir algo a la imagen malo.
Seguramente la electrónica y control de calidad es superior en las Philips y a mismo panel se nota la diferencia..

En cuanto a lo que estamos comentando...
Si quereis la LG definitiva que nadie va a criticar y va a ser el sueño de cualquiera ahí la teneis...

LG 55EA9800 Curved OLED TV review | Digital Trends Reviews

LG 55EA980W: Review

Peero se le pueden criticar muchas otras en las que las "otras" LG la superan ampliamente.... fiabilidad... duración... retenciones... uso a prueba de niños... y por supuesto el precio.