Cambio de AVR de segunda mano, he hecho bien?

No dices cual es el ampli que sustituyes para comparar las diferencias, pero te indico.

Estas equivocado en tu primera afirmacion.
No por tener un 7.1 vas a tener mas potencia en los 5.1.
La potencia de los dos altavoces que no usas no se la llevan los demas, son amplificadores independientes, por lo que si no activas los dos ultimos, simplemente, no se activa ese amplificador, el resto sigue trabajando igual.

Lo de usar los previos para amplificar los canales traseros tampoco lo entiendo.
si los canales traseros ya estan alimentados con el propio avr ¿como vas a usar los previos?, a menos que tu idea sea de poner mas altavoces y otro amplificador... cosa que tampoco veo muy lógico.

Lo del sistema de calibracion está bien, todos los AVR modernos lo tienen y es una buena ayuda para ajustar bien la potencia de cada canal dependiendo de la distribucion de los altavoces de cada uno.

Si te gusta la potencia, lo principal que tienes que tener es que tanto el ampli como los altavoces sean de altas potencias, lo demas son inventos que no llevan a nada serio.

Habria que saber que ampli sustituyes y que altavoces tienes para poder opinar si has hecho un buen cambio.

P.D
Añado, que no habia visto el precio... me parece algo caro para ese amplificador... por poco mas ya tienes aparatos nuevos con mas prestaciones...

Si petas twiter no es por distorsión, es porque le metiste mucha tralla con ganancia incluida y de seguir así, lo que has de cambiar son los altavoces por unos que soporten más potencia y no sustituir AVR dejando los mismos bafles.

Yo no estoy de acuerdo. Lo normal es que sí se reparta la potencia total entre canales activos, a menos canales excitados más potencia en el resto. Los twitters se pueden petar por falta de potencia y por su correspondiente distorsión, es más fácil petar un altavoz por falta de potencia que por exceso.

Eso es lo que yo entiendo.

Saludos

Iniciado por Keef

Yo no estoy de acuerdo. Lo normal es que sí se reparta la potencia total entre canales activos, a menos canales excitados más potencia en el resto. Los twitters se pueden petar por falta de potencia y por su correspondiente distorsión, es más fácil petar un altavoz por falta de potencia que por exceso.

Eso es lo que yo entiendo.

Saludos

Lo que rompe el altavoz es la potencia al amplificar los niveles de distorsión que origina el ampli. Normalmente, al querer más presión sonora, se sube el volumen sin tener en cuenta que al 60% ya se está generando distorsión, si además se sube más que eso, la distorsión aumenta, y altavoz roto.

Es por eso que lo normal es que los bafles aguanten por encima los RMS del ampli aunque la realidad debería ser al revés como tu dices que es correcto, un ampli más potente que los altavoces, y poner un tope al volumen del ampli para no pasarlo jamás del 40-50% y asi tener 0% niveles de distorsión siempre.

El compañero seguramente los petó por exceso de distorsión al llevar a su ampli a niveles máximos.

Iniciado por Keef

Yo no estoy de acuerdo. Lo normal es que sí se reparta la potencia total entre canales activos, a menos canales excitados más potencia en el resto. Los twitters se pueden petar por falta de potencia y por su correspondiente distorsión, es más fácil petar un altavoz por falta de potencia que por exceso.
Eso es lo que yo entiendo.

Saludos

Los AVR llevan amplificadores independientes, puedes activar o desactivar el canal surround back o front high sin que afecte para nada al resto. Por eso puedes configurarlos como zona 2 dandoles una fuente de sonido diferente.

Pues vereis, el cambio tengo claro que es a mejor, ahora tengo un yamaha RX-v530.

Lo de usar menos canales en el nuevo ampli ya sea por dejarlo a 5 altavoces o por balancear la carga entre los dos amplis usando las salidas de previos mi teoría es la siguiente: Aunque cada canal tenga un amplificador diferente, a no ser que el avr sea de muy alta gama, todos los canales sacan la energía del mismo transformador, luego, al haber menos amplificadores demandando corriente a dicho transformador este trabajará mas suelto. Quizás estoy equivocado, espero que no xD.

En cuanto a los altavoces, tengo como frontales unos DAS Factor 5T que quiero substituir en breve por algo mas dedicado al home cinema, como central ninguno ahora mismo, estoy pensando en adquirir un infinity primus que me dejan bastante bien de precio y los traseros, unos bipolares pure sound PS204.

El precio, evidentemente 300€ no pagaría por él, en el foro vi el otro día un modelo similar en el foro a la venta pero bastante mas moderno, con HDMI y demás por ese precio. Hemos llegado a 230€, es demasiado aún?

También me están ofreciendo un Marantz SR5500 por unos 100€ menos. La marca me da mas confianza y estoy seguro de que la relación calidad/precio de ese aparato es mejor que la del otro pero creo que este no lleva ningún sistema de calibración

Iniciado por nsx125

Pues vereis, el cambio tengo claro que es a mejor, ahora tengo un yamaha RX-v530.

Lo de usar menos canales en el nuevo ampli ya sea por dejarlo a 5 altavoces o por balancear la carga entre los dos amplis usando las salidas de previos mi teoría es la siguiente: Aunque cada canal tenga un amplificador diferente, a no ser que el avr sea de muy alta gama, todos los canales sacan la energía del mismo transformador, luego, al haber menos amplificadores demandando corriente a dicho transformador este trabajará mas suelto. Quizás estoy equivocado, espero que no xD.

Parte de razón tienes, pero si cada modulo te da, como máximo 70w de forma individual, significa que con todos los canales activos, te dará menos potencia, y al quitar canales, podrían llegar a esos 70w pero nunca más de esa potencia.

Otra opción sería usar las salidas preout y usar una etapa de potencia mayor para dar más caña, teniendo en cuenta los altavoces, claro.

Iniciado por jalejos

Parte de razón tienes, pero si cada modulo te da, como máximo 70w de forma individual, significa que con todos los canales activos, te dará menos potencia, y al quitar canales, podrían llegar a esos 70w pero nunca más de esa potencia.

Claro, pero es que no le pido que me de mas de 70W, lo que me interesaría es que esos 70W me los entregue con la mínima distorsión posible.

Iniciado por jalejos

Otra opción sería usar las salidas preout y usar una etapa de potencia mayor para dar más caña, teniendo en cuenta los altavoces, claro.

A eso me refería, dejar el yamaha que tengo ahora para usarlo como etapa de los canales traseros, enchufo el "5 channels direct" a los preouts que me interesen del avr que compre y así la carga de todos los altavoces se reparte entre dos transformadores.


En cuanto al precio por el que me lo dejan, que opinais? Debería echarme atrás? Puede ser superior el Marantz?

Edito: Aparte del marantz me ofrecen un arcam AVR 100 por unos 200€, el cual me llama la atención porque lleva transformador tirodial, cual sería la mejor opción? Compensa la función de autocalibrado del pioneer?

Opino que en el hecho de que trabajen 5 ó 7 canales, logicamente influye en la fuente de alimentacion como dices, si trabaja solo el amplificador principal con sus 5 canales y no tiene que alimentar el amplificador de los dos ultimos pues trabajará mas desahogado, si.
Con sumirá menos y se calentará menos pero dudo que lo notes en la potencia y calidad del sonido. De eso se encarga el amplificador, y el hecho de que su fuente de alimentacion esté mas o menos caliente no hará grandes diferencias en la potencia entregada, al menos nada relevante.
Un buen fabricante, diseña sus aparatos con margen de sobra.

Otra cosa es que si pones los 2 amplificadores a trabajar, pues claro, tendras mas potencia y no te distorsionarán, pero no porque no puedan hacerlo, simplemente porque no los pondrás tan altos, pues con los 2 amplis tendrás volumen de sobra sin forzar nada, claro está.

Genial de todas formas haré las "pertinentes pruebas a ojo" jaja y si no noto diferencia entre usar el avr para todos los canales y usar dos avr a la vez, el viejo se lo daré a mi padre, aunque tendrá problemas con su wat .

En cuanto a los avr que he puesto que opinais?

Estoy indeciso entre varios y sus precios. Si no fuese por el precio tengo bastante claro la elección pero no entiendo suficiente para saber si los precios que me dan (todo segunda mano) son buenos o malos...

Me ofrecen:

Un Marantz SR5003 por 300€
Un Marantz SR5500 por 135€
Un Arcan AVR 100 por 200€
Y el Pioneer VSX-1015 por 230€ por el que abrí este hilo

Podéis guiarme un poquito? Cual es la mejor elección para tener equipo para años (dejando de lado los hdmi del SR5003)?

pues no lo entiendo,ese yamaha da una potenca real de unos 45 w rms por 5 canales,y esas cajas factor,tiene una sensibilidad de 90 dcb a 8ohmios,vamos nada dificiles de mover,y an petado los tweeters.pues ya ay que darle a mala ostia para joderlos

Iniciado por remitente

pues no lo entiendo,ese yamaha da una potenca real de unos 45 w rms por 5 canales,y esas cajas factor,tiene una sensibilidad de 90 dcb a 8ohmios,vamos nada dificiles de mover,y an petado los tweeters.pues ya ay que darle a mala ostia para joderlos

Nono, las factor no las he reventado, esas las uso de frontales. Los que he ido reventando son los centrales, te dejo un hilo que abrí hace poco donde expliqué lo que me pasó:

https://www.forodvd.com/tema/132060-...z-condiciones/

Iniciado por nsx125

Genial de todas formas haré las "pertinentes pruebas a ojo" jaja y si no noto diferencia entre usar el avr para todos los canales y usar dos avr a la vez, el viejo se lo daré a mi padre, aunque tendrá problemas con su wat .

En cuanto a los avr que he puesto que opinais?

Estoy indeciso entre varios y sus precios. Si no fuese por el precio tengo bastante claro la elección pero no entiendo suficiente para saber si los precios que me dan (todo segunda mano) son buenos o malos...

Me ofrecen:

Un Marantz SR5003 por 300€
Un Marantz SR5500 por 135€
Un Arcan AVR 100 por 200€
Y el Pioneer VSX-1015 por 230€ por el que abrí este hilo

Podéis guiarme un poquito? Cual es la mejor elección para tener equipo para años (dejando de lado los hdmi del SR5003)?

El Arcam, de cabeza.