Televisor por 600€ para ver pelis y jugar, a 1,5-1,8m del sofá

Yo le metería una de 50 pulgadas y por ese precio la x60 de panasonic aunque sea hd ready

Iniciado por Bloke222

Yo le metería una de 50 pulgadas y por ese precio la x60 de panasonic aunque sea hd ready

+1 sin duda

Para empezar a 3 metros con 50" vas a ver exactamente igual una full-HD que una HD-Ready, con lo que el que sea full-HD ha de importarte poco (y te digo con 50", con las 42" del LG que has enlazado ya ni te digo... con 42" no aprovecharás bien ni siqueira el HD-Ready).

Por lo tanto lo más inteligente sería una 50" HD-Ready, y aquí gana por goleada el plasma x60, el tema es que si va a estar mucho rato seguido con la consola puede ser problemático por las retenciones.

Saludos

Iniciado por Tassadar

Para empezar a 3 metros con 50" vas a ver exactamente igual una full-HD que una HD-Ready....,

Hola
Ese comentario me tiene preocupado. Me explico: he leído en innúmeros hilos y reviews que "la resolución no es lo mas importante", "hay aspectos más importantes, como la colorimetria, el contraste, la profundidad del negro", "4K no es para tanto, porque la resolución no es lo más importante".
Sin embargo, continuamente se leen comentarios como el que cito: a esa distancia, vas a ver igual una HD ready. Suponqo que quiere decir "Si todo lo demás es igual". Pero ¿todo lo demás es igual? Creo, humildemente, que no. A mi, por ejemplo, me encanta la Pana ST60, y a 3 metros, y a 4 metros, y a 4 y medio la veo mejor que la X60. Y no por la resolución, que a esa distancia no se puede apreciar, sino porque .... se ve mejor!
¿Estoy equivocado?

Por cierto, coincido con que por 600 euros no hay alternativa mejor que la X60.... pero no por la resolución.....

Por qué decís que no voy a notar diferencia de 720p a 1080p? Por esa regla de 3 no hay diferencia de 480p a 720p, y la hay y es abismal.

O pasar de 30fps a 60fps... que unos no notéis algunas cosas no significa que los demás no lo notemos.

Yo tengo un ojo biónico.

Iniciado por Quincho.el.origina

Hola
Ese comentario me tiene preocupado. Me explico: he leído en innúmeros hilos y reviews que "la resolución no es lo mas importante", "hay aspectos más importantes, como la colorimetria, el contraste, la profundidad del negro", "4K no es para tanto, porque la resolución no es lo más importante".
Sin embargo, continuamente se leen comentarios como el que cito: a esa distancia, vas a ver igual una HD ready. Suponqo que quiere decir "Si todo lo demás es igual". Pero ¿todo lo demás es igual? Creo, humildemente, que no. A mi, por ejemplo, me encanta la Pana ST60, y a 3 metros, y a 4 metros, y a 4 y medio la veo mejor que la X60. Y no por la resolución, que a esa distancia no se puede apreciar, sino porque .... se ve mejor!
¿Estoy equivocado?

Por cierto, coincido con que por 600 euros no hay alternativa mejor que la X60.... pero no por la resolución.....

Obviamente esta afirmacion es válida hablando de igualdad de condiciones en todos los demás parámetros, o sea, suponiendo que la TV HD-Ready tenga la misma, exactamente la misma calidad de imagen en todos los sentidos y la única diferencia sea la resolución.

Iniciado por pep

Por qué decís que no voy a notar diferencia de 720p a 1080p?

Lo digo por esto: ENLACE

Iniciado por pep

Por esa regla de 3 no hay diferencia de 480p a 720p, y la hay y es abismal.

Como en el caso de 720p y 1080p todo depende de la distancia, con una TV de 32" a 3 metros no se ven diferencias entre 480p y 720p.

Iniciado por pep

O pasar de 30fps a 60fps...

La tasa de refresco no depende de la distancia, no es lo mismo.

Iniciado por pep

que unos no notéis algunas cosas no significa que los demás no lo notemos.

Yo tengo un ojo biónico.

¡Me alegro por tí! Claro, es que esa gráfica del post que te he puesto se aplica a la agudeza visual media de una persona, aunque no quiere decir que haya personas con la vista un poco mejor y otras con la vista un poco peor.

En tu caso que tienes un ojo biónico te aconsejo que busques en la web del fabricante las características del mismo, y en base a los megapíxeles que tenga y el zoom óptico ya te compras una tele u otra, pero vamos, raro será que con una tele 4k de 32" no aprecies todo el detalle a 4 o 5 metros, cualquier ojo biónico actual te da una calidad y resolución enormes.

Un saludo

Bueno, no quiero iniciar una discusión, podemos dejarlo en que yo si lo noto y que quiero una tele 1080p. Tal vez tenga 2-2,5m en vez de 3.

Podríais decirme cual es la mejor opción por favor si no es molestia, ateniéndonos al primer post?

Una cosa, las teles hd ready no soportan 24p a la resolución nativa, por lo que para evitar judder en películas habría que ponerlas reescaladas a 1080p 24hz, y yo en mi tv de 32 a 2.5 m +o- le noto perdida de brillo por lo que me parece menos nítido, no se si pierde detalle pero comparado con 768p me da peor sensación. No se si habrá alguna tv que se pueda poner a 768p 24hz, yo en la mía no puedo ni con resoluciones personalizadas.

Saludos.

Iniciado por pep

Bueno, no quiero iniciar una discusión, podemos dejarlo en que yo si lo noto y que quiero una tele 1080p. Tal vez tenga 2-2,5m en vez de 3.

Podríais decirme cual es la mejor opción por favor si no es molestia, ateniéndonos al primer post?

No es mi intención crear ninguna guerra, todo lo contrario, en mi anterior comentario tan solo ponía un poco de humor.

Es que el "fulachedé" y ahora el "cuatroká" son características técnicas que el mercado usa como herramienta de márketing, dándole una importancia mucho mayor de la que tienen realmente, es por esto que nos podemos sugestionar con el tema y pensar que lo vemos mejor porque tiene más resolución, pero no siempre es por eso.

Yo por ejemplo tengo una Panasonic VT30 de 55" y con un MKV 720p que esté bien ripeado, a dos metros se ve tan tan bien que te puedes olvidar de que no sea full-HD, y te aseguro que es complicado distinguir si es full-HD o HD-Ready el video que se está reprodudiendo.

A mi juicio, la tabla de distancias/tamaños/resoluciones es muy realista y se aproxima mucho (si no es que lo clava) la realidad del detalle que se puede distinguir o no.

A tu pregunta de 2-2,25m, pues no te tengo yo que contestar, la gráfica dice que con 50" a esa distancia ya estas viendo bien el Full-HD, y con 42" no lo aprovecharás "a tope", pero sí que notarías algo de mejoría con respecto a 720p.

Iniciado por mynm

Una cosa, las teles hd ready no soportan 24p a la resolución nativa, por lo que para evitar judder en películas habría que ponerlas reescaladas a 1080p 24hz, y yo en mi tv de 32 a 2.5 m +o- le noto perdida de brillo por lo que me parece menos nítido, no se si pierde detalle pero comparado con 768p me da peor sensación. No se si habrá alguna tv que se pueda poner a 768p 24hz, yo en la mía no puedo ni con resoluciones personalizadas.

Saludos.

Hola mynm, desconozco el hecho de que las teles HD-Ready no soporten 24p a su resolución nativa, la verdad que me extraña mucho, pero si tu lo dices...

Lo que no entiendo es lo que comentas de escalarlas a 1080p, porque las teles HD-Ready no se pueden poner a 1080, porque entonces no serían HD-Ready, sino Full-HD.

Saludos

Vale chicos, tengo 1,5m exactos del panel al sofá y con el respaldo "sentado bien en el sofá" 180, no sé si he dicho que mi actual tele es de 32" y 720p.

Así que eso explica lo de mi ojo biónico

Y bien, qué tele me compro?

Una vez aclarada la distancia y poder compararla en el gráfico está claro que con 42" vas sobrado para FULL HD, por lo que creo que deberías estirar un poco el presupuesto y decantarte por esta si le vas a dar a la pese3...

SONY KDL42W805

Iniciado por Tassadar

Hola mynm, desconozco el hecho de que las teles HD-Ready no soporten 24p a su resolución nativa, la verdad que me extraña mucho, pero si tu lo dices...

Lo que no entiendo es lo que comentas de escalarlas a 1080p, porque las teles HD-Ready no se pueden poner a 1080, porque entonces no serían HD-Ready, sino Full-HD.

Saludos

Hola, pues por ejemplo mirando el manual de la primera tv que pone pep, aunque es 1080 no 768, en hdmi-pc a 1360X768 solo soporta 60hz y en hdmi-dtv (que supongo que sera para blu rays) 720p a 50 y 60 hz y 24hz solo lo soporta a 1080, y es lo mismo que pasa con mi tv.
Lo único que supongo que a 720p 50hz, los reproductores BR sincronizarán los 24fps a 25fps para no tener judder, en la mía no tengo esa opción tampoco. Y en pc tampoco puedo ponerla a 720p o 768p a 48hz con una resolución personalizada. Pero 1280 x 720 no es la nativa de la tv por lo que o deja franjas o reescala y se verá o más pequeño o no tan bien.

Lo que si tiene la mía es 1080p de 24 a 60hz pero al no ser la nativa de cerca no se ve bien, de lejos no se nota tanto pero como digo da peor sensación. Además soporta 1080 en tdt claro.

Edito Sobre lo de tv 1080p o 768p, la verdad que comparando el monitor que tengo 1080 con la tv 768p, por ejemplo con el monitor 23" a 80 cm y la tv 32" a 130cm, los veo igual incluso veo mejor la tv, no se si porque la tv tiene un panel menos mate que el monitor, pero para mi que veo más detalle en la tv. Así que supongo que dependerá de la calidad de la tv también. Pero yo es que tampoco he probado muchas y no puedo decir mucho de esto.

Edito Y si es para jugar solo con ps3, y si el judder o las pelis en 1080 no importan, o no se va a jugar con el pc a 1080 ni se tiene intención, o se va a usar como monitor, o se va a comprar alguna consola nueva, supongo que se verá mejor la ps3 en 768p al tener que reescalar menos la imagen. Pero para futuros usos como eso será mejor a 1080.

Saludos.

Me estoy decantando por el Sony:

SONY KDL42W808

Porque tiene sintonizador TDT2 y los otros no.

Iniciado por pep

Vale chicos, tengo 1,5m exactos del panel al sofá y con el respaldo "sentado bien en el sofá" 180, no sé si he dicho que mi actual tele es de 32" y 720p.

Así que eso explica lo de mi ojo biónico

Y bien, qué tele me compro?

Vale, eso es otra cosa, jeje, entonces 42" estaría bien, aunque mi recomendación, si te es posible, sería ir a 50"

Puesto que vas a jugar el plasma casi que lo descartaríamos, claro (veo que tu eso ya lo tienes claro), y efectivamente, por lo que tengo entendido los Sony tienen algunos modelos un bajo input lag, necesario para poder jugar con comodidad. Lo que sí te diría sería que te asegurases de que el modelo en concreto por el que te decantes cuente con esto (bajo input lag).

Iniciado por mynm

Hola, pues por ejemplo mirando el manual de la primera tv que pone pep, aunque es 1080 no 768, en hdmi-pc a 1360X768 solo soporta 60hz y en hdmi-dtv (que supongo que sera para blu rays) 720p a 50 y 60 hz y 24hz solo lo soporta a 1080, y es lo mismo que pasa con mi tv.
Lo único que supongo que a 720p 50hz, los reproductores BR sincronizarán los 24fps a 25fps para no tener judder, en la mía no tengo esa opción tampoco. Y en pc tampoco puedo ponerla a 720p o 768p a 48hz con una resolución personalizada. Pero 1280 x 720 no es la nativa de la tv por lo que o deja franjas o reescala y se verá o más pequeño o no tan bien.

Lo que si tiene la mía es 1080p de 24 a 60hz pero al no ser la nativa de cerca no se ve bien, de lejos no se nota tanto pero como digo da peor sensación. Además soporta 1080 en tdt claro.

Edito Sobre lo de tv 1080p o 768p, la verdad que comparando el monitor que tengo 1080 con la tv 768p, por ejemplo con el monitor 23" a 80 cm y la tv 32" a 130cm, los veo igual incluso veo mejor la tv, no se si porque la tv tiene un panel menos mate que el monitor, pero para mi que veo más detalle en la tv. Así que supongo que dependerá de la calidad de la tv también. Pero yo es que tampoco he probado muchas y no puedo decir mucho de esto.

Edito Y si es para jugar solo con ps3, y si el judder o las pelis en 1080 no importan, o no se va a jugar con el pc a 1080 ni se tiene intención, o se va a usar como monitor, o se va a comprar alguna consola nueva, supongo que se verá mejor la ps3 en 768p al tener que reescalar menos la imagen. Pero para futuros usos como eso será mejor a 1080.

Saludos.

Imagino que si la TV a 1080 da los 23,97fps no hay problema, pues aunque pongamos un video a menor resolución lo normal es que el reproductor (HTPC, multimedia o lo que sea) emita a 1080p reescalando el video fuente a esa resolucíón.

Sobre lo que comentas del monitor y la tele, un monitor de 24" full-HD a 80cm debería verse mejor que una tele 32" HD-Ready, siempre y cuando tengamos contenidos 1080p en el monitor y 720p en la tele, claro. Pero es lo que ya comentamos, la resolución no lo es todo en la calidad de imagen.

Saludos