Consejo para montar htpc

Hola, he estado leyendo mucho últimamente por el foro y he decidido registrarme para pedir vuestra opinión, y de paso aprovecho para presentarme.

Quería montar un mini pc/htpc para utilizarlo como sistema multimedia pero también para tareas básicas como navegación y ofimática. Quiero un equipo de bajo consumo y baja ptencia y si puede ser completamente pasivo. He pensado en lo siguiente:

Placa: Asrock 1900-itx
Disco duro: ssd 128 gb Samsung evo 840 o Crucial m500 o Crucial mx100 (en función de lo que me aconsejéis)
Ram: Todavía por determinar. Tiene que ser sodimm 4gb y creo que la placa admite tanto a 1.35v como a 1.5v
Caja: He buscado mucho, preo no he encontrado nada que me convenza. Quiero que sea pequeña pero que tenga como mínimo dos bahías, una para el ssd y otra para otro disco duro que posiblemente compre en el futuro (no me importa que sea de 2.5 o 3.5), y tiene que tener buena ventilación puesto en en principio va a ser pasivo. No importa que no tenga unidad óptica. Lo que he encontrado ha sido esto:

-Chieftec IX-03B-90W Chieftec IX-03B-90W
Aunque no me convence que no conexiones delanteras

-MS-Tech CI-70 MS-Tech CI-70 carcasa de ordenador - Caja de ordenador (Aluminio, 60 W, 240 mm, 205 mm, 70 mm, 2.27 kg) Antracita, Plata: Amazon.es: Informática
Me gusta estéticamente pero tiene pinta de ser un microondas, además la prefiero en vertical

-Lcpower 1360m1
Esta la recomienda tassadar aunque parere que ya no la venden en amazon.

En fin, si conocéis alguna que pueda encajar en lo que busco me lo comentáis.
El presupuesto para caja y fuente es de 75/80 €
Un saludo y gracias

Hola Dalil,

El j1900 puede cumplir con lo que dices, con la ventaja de su bajo consumo y por tanto baja disipación de calor.

Para el disco duro te recomiendo leer esto: ENLACE.

En cuanto a la caja, por desgracia es muy complicado encontrar cajas ITX con refriferación pasiva. La chieftec que dices parece que la ha montado un compañero del foro y dice que el nivel de ruido es bajo, pero no la he probado y no puedo decirte (eso de "es bastante silencioso" es muy relativo, jeje).

La CI-70 está bien, y si no te importa no poder poner discos de 3,5" podría estar bien, como bien dices es más tirando a un hornito, pero con el J1900 puedes tener un resultado aceptable.

Saludos

Hola Dalil,

Aunque no soy ningún experto ... como últimamente he estado mirando cosas muy similares a las tuyas, te cuento mi apreciación.

La caja, en vez de la CI-70 (En la que meter un disco de 2,5" más el SSD sería complicado) ... yo me iría a la MC-80AN.
Es básicamente la misma caja, pero un poco más alta porque lleva bahía para una unidad óptica.

En mi caso, que tampoco necesito unidad óptica, la había seleccionado porque, aparte que es la estéticamente me gusta más, puedo aprovechar la bahía de la unidad óptica para colocar un disco de 2,5" + SSD sin problema.
Quizá con ingeniería meter un par de discos 2,5" más un SSD.


Y al ser un pelín más alta, supongo que tendrá mejor refrigeración. (Que tampoco lo sé).

La pena es que de presupuesto se te escapa un poco.


Un saludo.

Gracias a los dos por la ayuda!

Tassadar en cuanto al diso duro, he leído varios análisis tuyos y me han parecido muy interesantes.De 250 gb para arriba, conviene mucho mas el crucial mx100 tanto por precio como por prestaciones. Pero en 120gb ya no lo tengo tan claro, la escritura secuencial es muy baja (150MB/s) y en lectura y escritura 4k parece que gana el Samsung -aunque no por mucho- y teniendo en cuenta que el precio es el mismo sigo sin decidirme.
¿Realmente influye mucho la baja escritura secuencial del crucial? ¿cual elegiríais?

DuKeV6 la caja que has puesto me gusta mucho, pero como tu has dicho, se me va de presupuesto.
He estado buscando más cajas y he encontrado la antec isk 110 vesa, es pequeña, entra en mi presupuesto (unos 80€), y parece que tiene buena vetilación. Además tiene para meterle un ssd mas un hdd, aunque va un poco justa de espacio. ¿que os parece?

Un saludo

Iniciado por dalil

Gracias a los dos por la ayuda!

Tassadar en cuanto al diso duro, he leído varios análisis tuyos y me han parecido muy interesantes.De 250 gb para arriba, conviene mucho mas el crucial mx100 tanto por precio como por prestaciones. Pero en 120gb ya no lo tengo tan claro, la escritura secuencial es muy baja (150MB/s) y en lectura y escritura 4k parece que gana el Samsung -aunque no por mucho- y teniendo en cuenta que el precio es el mismo sigo sin decidirme.
¿Realmente influye mucho la baja escritura secuencial del crucial? ¿cual elegiríais?

DuKeV6 la caja que has puesto me gusta mucho, pero como tu has dicho, se me va de presupuesto.
He estado buscando más cajas y he encontrado la antec isk 110 vesa, es pequeña, entra en mi presupuesto (unos 80€), y parece que tiene buena vetilación. Además tiene para meterle un ssd mas un hdd, aunque va un poco justa de espacio. ¿que os parece?

Un saludo

Hola Dalil,

Lo que no me gusta del Samsung es que usa chips TLC, por eso, aún en una situación en que sea algo mas rápido que su "oponente", en este caso el MX100, si fuese para mí optaría por el que lleva memorias MLC.

Pero ojo, es una opinión personal, realmente queda claro que los Samsung Evo son muy buenos discos y bastante fiables, pero yo me quedo con los chips MLC:



La caja que pones (la isk 110 vesa) viene muy bien en refrigeración, pero es demasiado pequeña, podrías poner un SSD y otro disco de 2,5", pero uno de ellos quedaría por encima del procesador, haciendo que éste se calentase bastante al estar encima del disipador del J1900.

La verdad que es una pena la poca (inexistente casi) oferta de cajas ITX con fuentes pasivas y que permitan una buena refrigeración y poner discos duros de 3,5" + SSD

Saludos

Al final he pasado de las cajas pequeñas y he comprado la cooler master elite 130. Con el disco te hecho caso y he comprado el crucialmx100 y memoria ram sodimm crucial 4gb
La caja es bastante grande (comparada con las que había estado valorando), pero no me importa porque tengo sitio de sobra. Además tendrá una mejor ventilacion y espacio suficiente para futuras ampliaciones. En principio le voy a poner un disco de 3.5 y una grabadora que tengo por casa

En cuanto a la fuente, pensé en poner una atx de 300w, pero iba a resultar poco eficiente. El fabricante recomienda que para que la fuente funcione de forma eficiente la potencia demandada tienque que situarse entre el 20% y el 80% del potencial de la fuente.
Este procesador tiene un tdp de 10W, en total no se cuanto consumirá, pero no creo que llegue a 30w. Por lo que no llegaría al 10%
Total, que al final voy a comprar la placa con conector dc integrado más un trasformador externo.
La única duda que me queda es que transformador comprar. En el manual de la placa pone que es compatible con cargadores de 9-19v.
Pero no me queda muy claro, porque la placa necesita 12V no? Casi todos los que he visto son de 19 que en teoría valdrían. Pero si le suministras más de 12, ¿no será perjudicial para la placa? Ando un poco perdido, a ver si me podéis sacar de dudas y recomendar alguno

Saludos