Lector CD vs FLAC PC

Hola, quería compartir con vosotros una duda sobre la “fuente de audio”, ya que un amigo nota y, yo noto como una menor dinámica en relación a usar un Lector tradicional o archivos Flac. No es que hay gran diferencia, pero si se percibe aunque sea mínima como una falta de fluidez, de energía todo mínimamente.
Esta semana en varias tardes hemos coincidido varias personas que notábamos que faltaba algo…..(muy muy leve).
El equipo digamos 1, lo compondría un
Lector Denon A1UD, disco CD original, conectado balanceado a
Previo Denon AVP-A1HDA…..etapas Denon y B&W 802
El equipo 2, sería el mismo pero usando un portátil Asus I7 Foobar 2000, con cable USB (bueno 150 €) y archivos los mismos en FLAC descargados de HDTRACKS o de buena fuente…..
Conectado a DAC M2TEC Young DSD y al previo por RCA.
También se ha realizado la prueba en mi casa cambiando solo el Lector MArantz S11 S2
Música de todo tipo pianos Gregg Karukas Brian Simpson Guitarras Chuck Loeb Al dimeola percusión de todo tipo Terry Bozzio, bandas clásica en fin un poco de todo.
Y ¿yo me pregunto? Os pregunto a que puede ser debido esto, porque aunque mínima la diferencia existe, somos varios y con el oído limpio y fino
Gracias y un saludo

El DAC es diferente, segun entiendo. Uno puede sonar mejor que el otro, o diferente.
Otra diferencia puede ser la musica misma. El flac en vez de bajartelo puedes ripearlo del mismo CD. Asi te aseguras que es el mismo exactamente.

¿ 150 € un cable USB ? ¡¡ Que barbaridad !!

Iniciado por acatala

¿ 150 € un cable USB ? ¡¡ Que barbaridad !!

ya se lo dije yo que era muy barato, que se tenia que gastar más

Si el contenido procede de HDTRACKS, se trata de un contenido al menos con 24 bits de resolución, con un muestreo mínimo de 44 kHz (esto sería el fichero con peor calidad que se puede encontrar en la página), y por tanto con un mayor rango dinámico que la grabación "equivalente" (edición) a 16 bits.

HDTracks no solo asegura estos datos "númericos" sino que además "testea" todos los ficheros para asegurar su procedencia y que no se trate de "upsamples" de 16 bits por ejemplo (que los hay y muchos).


Por tanto, los ficheros FLAC poseen mucha más calidad que el "original" en formato CD.

Matizo un poco más la respuesta para no prestar a equivoco: No todas las grabaciones a 24 bits aseguran un mayor rango dinámico, teóricamente sería así pero el "afán" por las grabaciones con mayor nivel de salida (Loudness War) lamentablemente acaba con este potencial.

Pero una grabación y edición "audiófila" con un minino de interés no debería sacrificar el rango dinámico en pro de un nivel de salida exagerado.

Iniciado por Conde More

Hola, quería compartir con vosotros una duda sobre la “fuente de audio”, ya que un amigo nota y, yo noto como una menor dinámica en relación a usar un Lector tradicional o archivos Flac. No es que hay gran diferencia, pero si se percibe aunque sea mínima como una falta de fluidez, de energía todo mínimamente.
Esta semana en varias tardes hemos coincidido varias personas que notábamos que faltaba algo…..(muy muy leve).
El equipo digamos 1, lo compondría un
Lector Denon A1UD, disco CD original, conectado balanceado a
Previo Denon AVP-A1HDA…..etapas Denon y B&W 802
El equipo 2, sería el mismo pero usando un portátil Asus I7 Foobar 2000, con cable USB (bueno 150 €) y archivos los mismos en FLAC descargados de HDTRACKS o de buena fuente…..
Conectado a DAC M2TEC Young DSD y al previo por RCA.
También se ha realizado la prueba en mi casa cambiando solo el Lector MArantz S11 S2
Música de todo tipo pianos Gregg Karukas Brian Simpson Guitarras Chuck Loeb Al dimeola percusión de todo tipo Terry Bozzio, bandas clásica en fin un poco de todo.
Y ¿yo me pregunto? Os pregunto a que puede ser debido esto, porque aunque mínima la diferencia existe, somos varios y con el oído limpio y fino
Gracias y un saludo

¿ Igualastéis previamente los niveles de salida en los reproductores ?.

Saludos.....