Sony Oled A1

Iniciado por koalakoala

Cuál va a ser el mejor oled de 2017 ?
Sony
Panasonic
LG

Hola, ahí van mis pronósticos/opiniones sobre la pregunta planteada:

LG: Todos sabemos que a LG le tocó la lotería hace 4 años con las patentes de los paneles OLED WRGB. Han tenido el mejor panel del mercado durante 4 años pero en el resto de cosas (electrónica, procesamiento de imagen, etc) siguen siendo los peores de los 4-5 grandes fabricantes en mi opinión. En estos años (aparte de infinidad de nuevas funcionalidades, estándares, etc) pese a ser los que más experiencia y acceso han tenido con los paneles apenas han introducido mejoras en lo que a calidad de imagen se refiere ni han corregido con la electrónica los defectos de los paneles que les suministra como a todos la filial LG.display (hasta los modelos de 2016, los anteriores EF seguín plagados de los fallos de vignetting, falta de uniformidad cerca del negro, detalle en sombras, etc). En resumen, paar mí el de LG no va ser el mejor de 2017

Sony: Sobre el papel sería la opción más atractiva, combinar el mejor panel con los que supuestamente están ms avanzados en procesamiento de imagen. Le veo dos pegas principales: 1) no tienen ninguna experiencia con este tipo de paneles OLED, si me apuras desde hace más de una década con ningún panel autoemisivo (plasma, OLED). Pueden pagar la novatada este primer año 2) Toda la parafernalia de los chips y procesamiento de imagen complejos que ha desarrollado Sony durante todos estos años eran para "tapar las vergüenzas" de los paneles LED, todos lo motionflows, local-dimmings, reality creations y demás no tienen casi ningún sentido con un panel OLED(local dimming "infinito" y contraste "infinito" nativos, tiempo de respuesta de pixel 0 ms, etc), salvo tal vez el escalado a 4K y poco más. Todas esas "mejoras" software, interpoladores en mi opinión hacen más daño que bien a la calidad de imagen y si se pueden desactivar dudo mucho que nadie las utilice. Conclusión: ¿Mejor OLED de 2017 en calidad de imagen Sony? en mi opinión No

And the winner is...

Panasonic: Tiene dos años de experiencia trabajando con paneles OLED suministrados por LG y además demostró que aportó un valor añadido a la calidad de imagen con su electrónica específica. Según todas las reviews pese a trabajar con los paneles menos modernos fue capaz de "arreglar" el problema de la uniformidad de los grises y el detalle en sombra que era el principal problema de esos primeros paneles (la transición del negro absoluto a los valores más bajos de grises 0-5%) Eso sí con unos precios desorbitados. En este caso lo que argumenta Panasonic de que lleva muchos trabajando e invirtiendo en I+D (en el caso del plasma) con la problemática de la profundidad de negros y el detalle en sombra no me parece un slogan vacío.

En resumen mi apuesta es Panasonic, la pena es que solo lo saquen en 65"

Un saludo

Iniciado por DrLivingstone

Hola, ahí van mis pronósticos/opiniones sobre la pregunta planteada:

LG: Todos sabemos que a LG le tocó la lotería hace 4 años con las patentes de los paneles OLED WRGB. Han tenido el mejor panel del mercado durante 4 años pero en el resto de cosas (electrónica, procesamiento de imagen, etc) siguen siendo los peores de los 4-5 grandes fabricantes en mi opinión. En estos años (aparte de infinidad de nuevas funcionalidades, estándares, etc) pese a ser los que más experiencia y acceso han tenido con los paneles apenas han introducido mejoras en lo que a calidad de imagen se refiere ni han corregido con la electrónica los defectos de los paneles que les suministra como a todos la filial LG.display (hasta los modelos de 2016, los anteriores EF seguín plagados de los fallos de vignetting, falta de uniformidad cerca del negro, detalle en sombras, etc). En resumen, paar mí el de LG no va ser el mejor de 2017

Sony: Sobre el papel sería la opción más atractiva, combinar el mejor panel con los que supuestamente están ms avanzados en procesamiento de imagen. Le veo dos pegas principales: 1) no tienen ninguna experiencia con este tipo de paneles OLED, si me apuras desde hace más de una década con ningún panel autoemisivo (plasma, OLED). Pueden pagar la novatada este primer año 2) Toda la parafernalia de los chips y procesamiento de imagen complejos que ha desarrollado Sony durante todos estos años eran para "tapar las vergüenzas" de los paneles LED, todos lo motionflows, local-dimmings, reality creations y demás no tienen casi ningún sentido con un panel OLED(local dimming "infinito" y contraste "infinito" nativos, tiempo de respuesta de pixel 0 ms, etc), salvo tal vez el escalado a 4K y poco más. Todas esas "mejoras" software, interpoladores en mi opinión hacen más daño que bien a la calidad de imagen y si se pueden desactivar dudo mucho que nadie las utilice. Conclusión: ¿Mejor OLED de 2017 en calidad de imagen Sony? en mi opinión No

And the winner is...

Panasonic: Tiene dos años de experiencia trabajando con paneles OLED suministrados por LG y además demostró que aportó un valor añadido a la calidad de imagen con su electrónica específica. Según todas las reviews pese a trabajar con los paneles menos modernos fue capaz de "arreglar" el problema de la uniformidad de los grises y el detalle en sombra que era el principal problema de esos primeros paneles (la transición del negro absoluto a los valores más bajos de grises 0-5%) Eso sí con unos precios desorbitados. En este caso lo que argumenta Panasonic de que lleva muchos trabajando e invirtiendo en I+D (en el caso del plasma) con la problemática de la profundidad de negros y el detalle en sombra no me parece un slogan vacío.

En resumen mi apuesta es Panasonic, la pena es que solo lo saquen en 65"

Un saludo

Y en cuanto a precio (65 pulgadas) Me imagino que será OLED B7 la más barata ...

Coincido contigo, Dr. Livingstone.

Para mí está claro que LG no ha sabido aprovechar su ventaja en OLED para fabricar unos televisores "redondos". Quiero decir que la calidad de imagen de la pantalla OLED es incuestionable, y ahí LG es el número 1; sin embargo, en todo lo que rodea a la pantalla (software, materiales, sistema operativo, actualizaciones, recepción de señal de Internet...) los OLED de LG no están a la altura de su precio, de modo que los que buscamos un OLED que sea Premium en todo, tendremos que acudir a SONY o Panasonic.

Saludos cordiales.

Iniciado por Melómano

Coincido contigo, Dr. Livingstone.

Para mí está claro que LG no ha sabido aprovechar su ventaja en OLED para fabricar unos televisores "redondos". Quiero decir que la calidad de imagen de la pantalla OLED es incuestionable, y ahí LG es el número 1; sin embargo, en todo lo que rodea a la pantalla (software, materiales, sistema operativo, actualizaciones, recepción de señal de Internet...) los OLED de LG no están a la altura de su precio, de modo que los que buscamos un OLED que sea Premium en todo, tendremos que acudir a SONY o Panasonic.

Saludos cordiales.

Totalmente de acuerdo ¿te imaginas lo que podría haber hecho una marca tipo Panasonic o la difunta Pioneer desarrollando durante varios años mejoras sobre ese mismo panel OLED o uno propio?

Aunque por otro lado quizás también hemos tenido suerte de que cayeran en manos de una marca más popular y menos elitista porque al ser más baratos han podido sobrevivir. Fíjate lo que pasó con los plasmas Panasonic y sobre todo PIoneer que eran tan buenos tan casi perfectos y por supuesto tan caros que "murieron d eexito" y desaparecieron, no eran rentables paar los fabricantes

Iniciado por koalakoala

Y en cuanto a precio (65 pulgadas) Me imagino que será OLED B7 la más barata ...

Pues tiene toda la pinta, por razones históricas (el oled de Panasonic era insultantemente caro) y por volumen de producción.

De todas formas en cuanto a calidad de imagen (no hablo de otros aspectos como materiales, estabilidad del software, ..) estrictamente hablando las diferencias deberían ser mínimas (espero). Eso es lo bueno de los paneles OLED (y los autoemisivos en general), que la base y la calidad de imagen reside en el panel, no en los procesadores ni en la electrónica (digamos que un 80% es el panel y el 20% todo lo demás en lo que cada fabricante puede diferenciarse)

Un saludo

LG en precios, Sony en novedad y Panasonic en calidad.

Iniciado por DrLivingstone

Hola, ahí van mis pronósticos/opiniones sobre la pregunta planteada:

LG: Todos sabemos que a LG le tocó la lotería hace 4 años con las patentes de los paneles OLED WRGB. Han tenido el mejor panel del mercado durante 4 años pero en el resto de cosas (electrónica, procesamiento de imagen, etc) siguen siendo los peores de los 4-5 grandes fabricantes en mi opinión. En estos años (aparte de infinidad de nuevas funcionalidades, estándares, etc) pese a ser los que más experiencia y acceso han tenido con los paneles apenas han introducido mejoras en lo que a calidad de imagen se refiere ni han corregido con la electrónica los defectos de los paneles que les suministra como a todos la filial LG.display (hasta los modelos de 2016, los anteriores EF seguín plagados de los fallos de vignetting, falta de uniformidad cerca del negro, detalle en sombras, etc). En resumen, paar mí el de LG no va ser el mejor de 2017

Sony: Sobre el papel sería la opción más atractiva, combinar el mejor panel con los que supuestamente están ms avanzados en procesamiento de imagen. Le veo dos pegas principales: 1) no tienen ninguna experiencia con este tipo de paneles OLED, si me apuras desde hace más de una década con ningún panel autoemisivo (plasma, OLED). Pueden pagar la novatada este primer año 2) Toda la parafernalia de los chips y procesamiento de imagen complejos que ha desarrollado Sony durante todos estos años eran para "tapar las vergüenzas" de los paneles LED, todos lo motionflows, local-dimmings, reality creations y demás no tienen casi ningún sentido con un panel OLED(local dimming "infinito" y contraste "infinito" nativos, tiempo de respuesta de pixel 0 ms, etc), salvo tal vez el escalado a 4K y poco más. Todas esas "mejoras" software, interpoladores en mi opinión hacen más daño que bien a la calidad de imagen y si se pueden desactivar dudo mucho que nadie las utilice. Conclusión: ¿Mejor OLED de 2017 en calidad de imagen Sony? en mi opinión No

And the winner is...

Panasonic: Tiene dos años de experiencia trabajando con paneles OLED suministrados por LG y además demostró que aportó un valor añadido a la calidad de imagen con su electrónica específica. Según todas las reviews pese a trabajar con los paneles menos modernos fue capaz de "arreglar" el problema de la uniformidad de los grises y el detalle en sombra que era el principal problema de esos primeros paneles (la transición del negro absoluto a los valores más bajos de grises 0-5%) Eso sí con unos precios desorbitados. En este caso lo que argumenta Panasonic de que lleva muchos trabajando e invirtiendo en I+D (en el caso del plasma) con la problemática de la profundidad de negros y el detalle en sombra no me parece un slogan vacío.

En resumen mi apuesta es Panasonic, la pena es que solo lo saquen en 65"

Un saludo

siento discrepar.

Sony es pionera en el uso de OLED, sólo que lo descartó por un tiempo para uso masivo (era una época en la que se estaba reestructurando y necesitaba liquidez por todos lados)

Aún así, tiene los mejores monitores profesionales del mercado. Son OLED y cuestan 25000 dólares.

Iniciado por pipogt

siento discrepar.

Sony es pionera en el uso de OLED, sólo que lo descartó por un tiempo para uso masivo (era una época en la que se estaba reestructurando y necesitaba liquidez por todos lados)

Aún así, tiene los mejores monitores profesionales del mercado. Son OLED y cuestan 25000 dólares.

.

Tienes razón, había olvidado la división de monitores profesionales. De todas formas no sé cómo funcionará en Sony pero recuerdo que en la época dorada de los plasmas de Panasonic también había una división de plasmas profesionales y eran bastante diferentes a los de la línea "comercial" o de gran público.. Cada división iba "a su bola" por así decirlo incluso dentro de la misma corporación. En Sony con los OLED profesionales puede pasar algo parecido

En cualquier caso creo que mi argumento sobre la inexperiencia de Sony con los paneles OLED concretos de LG.Display basados en White RGB creo que sigue siendo válida.. no lo sé pero los OLED profesionales de Sony creo que son OLEDs puros RGB que tienen su propia problemática y gestión.. por ejemplo el problema del control del driving de los pixeles para pasarlos del estado de completo apagado al mínimo de señal (que es lo que se curró Panasonic en su implementación) creo que es algo específico de los OLED de LG (???)

Bueno todo esto es especulación seguro que tanto el OLED de Sony como el de Pana son unos auténticos pepinos. Ah, y por último que antes se me ha olvidado otro factor que influye en la calidad de imagen final del display y que depende de cada fabricante ofrecerlo o no, que es el filtro o recubrimiento antireflejos de la pantalla.. parece una tontería pero en diversos escenarios de visualización (en habitaciones bien iluminadas) puede ser algo importante a tener en cuenta... Los LGs de 2016 no sé si corrigieron esto pero los de años anteriores tenían unos reflejos color magenta que eran bastante desagradables.. Pana ha anunciado que su equipo llevará un filtro de este tipo (creo que está basado el que llevaba su último plasma Premium el ZT60 que era bastante efectivo). De Sony no sé nada al respecto.. ¿alguien ha leído si van a llevar algo de esto?

Gracias

Primeras impresiones: https://www.homecinemamagazine.nl/20...-2017-lcd-led/

se hace uso de una superficie acústica Sony. Detrás de la pantalla hay dos actuadores para hacer vibrar la pantalla. A través del cual las vibraciones sonoras son creados y por lo tanto la pantalla en sí crea ruido. En el estándar en la parte trasera también es un subwoofer para los tonos bajos procesados. Y lo bueno es; funciona bien. No sólo se puede conseguir una imagen estéreo muy bien, también en lugar de bajo el sonido viene directamente de la imagen en el televisor o detrás de los altavoces del televisor. El audio se envía directamente hacia el espectador y suena fuerte, brillante y dinámico. La primera impresión de la reproducción de audio es muy bueno.

, sin embargo, permite que el televisor está de pie en un ángulo de 5 grados, aunque esta voluntad durante la observación de la televisión normal no son un problema. La norma no se puede quitar, pero se le puede aplaudir en el panel de manera que se utilice como un soporte para montaje en pared. Esta no es la mejor solución ya que el estándar es de alrededor de 10 centímetros de espesor y caer a la pared


Lo cual es especialmente notable que A1 TV OLED de Sony mostró más sutiles detalles. Una imagen de los diferentes casinos en el Strip de Las Vegas fue un claro ejemplo. Fue a una distancia de ver muchos logos de los casinos, equipados con LED parpadeante y en movimiento. Sony OLED TV fue capaz de dar esta lógicos animadas y llenas de dinamismo, donde el televisor OLED de LG que adopta una vista sin vida, que no mostró en movimiento detalles sutiles. También es responsable de la TV OLED de Sony una mejor visualización de los detalles en los objetos brillantes. Piense en nubes de luz, una prenda blanca o el sol. LG OLED TV perdió algo de detalle en las áreas brillantes de la pantalla, mientras el televisor OLED de Sony mostró sólo un montón de líneas sutiles y contornos. Esto fue compensado, sin embargo, que el LG OLED TV (que por cierto es un modelo del año pasado) justo lo negros más profundos parecían mostrar que el modelo de Sony a veces inclinada ligeramente hacia gris. Pero todo esto hay que dijo eran dos televisores en el modo de Vivid.

https://www.tek.no/artikler/sniktitt...skjorta/375990


Puede que si que incluya un tipo de tratamiento antireflejo, pero aún así lo que desean es que deslumbre:

¿Habeis visto los precios que parece que les han sonsacado a Sony en ese artículo?!!!!!

55": 4000 - 5000 €
65": 6000 - 7000 €

No tiene nada que ver con el anuncio preliminar de tecnostore.. creo recordar que ponía 3500 € para la de 65" (????). Como sean ciertos los del articulo holandes me parece que se van a comer un colín.. es como la Pana Oled de hace casi 2 años, que apareció con un prcio de 9000 € y no se la compró ni el Tato

Si esos precios son reales, a menos a los pocos meses haya descuentos brutales, si quieres un Oled de 55" anasonic no tiene, Sony de 4000 euros pa'rriba.. se acabaron las dudas chicos..¡De cabeza a por el LG B7 o similar!

Iniciado por DrLivingstone

¿Habeis visto los precios que parece que les han sonsacado a Sony en ese artículo?!!!!!

55": 4000 - 5000 €
65": 6000 - 7000 €

No tiene nada que ver con el anuncio preliminar de tecnostore.. creo recordar que ponía 3500 € para la de 65" (????). Como sean ciertos los del articulo holandes me parece que se van a comer un colín.. es como la Pana Oled de hace casi 2 años, que apareció con un prcio de 9000 € y no se la compró ni el Tato

Son 4500€ para la de 65":



Es lo que había dicho mensajes atrás, Sony es Novedad en el uso doméstico y por ahí quieren que se pase.

Y su división de películas Sony Pictures va de capa caída, pues peor se lo ponen.

Según comentaron, iba a salir a un precio similar a la ZD9. Esta salió de PVPR a 4999€, precio en tiendas de 4100-4300. Así que puede ser perfectamente si. Aún así mucho más baratas que las LG de 2016, parece que todo apunta a que 2017 saldrán todas más baratas.

Un saludo.

En precios son mas competitivas las series C y B de LG. Ahora habra que ver si el resultado que da el Oled Sony hace que gastar mas dinero en ellas merezca la pena .