Duda tecnica entre 720 y 1080

Si tu actual benq no esta muy cascado y lo ves igual o mejor que un fullhd que entre en tu presupuesto yo veo absurdo cambiarlo por ahora. Yo me esperaría. Este mundillo audiovisual va muy rápido y o bien sacan cosas nuevas o las viejas bajan mucho de precio. Que de aquí a un tiempo sigues queriendo cambiar (ya por capricho) pues lo que ahora vale 600 te saldrá por 400 y si no habrá por 600 algo mejor que lo que ahora podrías comprar... no se si me explico...

Yo soy caprichoso con la tecnología y entiendo las ganas de pasarte a fullhd (yo estoy como tu...) pero si a tus ojos se ve igual o peor... quizá te pase como a mi que las condiciones de la sala hacen que por muchos € que metas de proyector no le puedas sacar partido...

Iniciado por keygen82

Buenas a todos.

Actualmente estoy valorando opciones para hacerme con un nuevo proyector. Mi actual maquina es un Benq MW523, con el que estoy muy contento. El caso es que quería dar el salto al FullHD y estaba valorando la opción de comprar un Optoma HD142X.

Os cuanto mis dudas. Mi cuñado se compró un Benq similar al mío hace también unos años, y el otro día en una oferta de Media Markt, de esas que sacan los martes noche, se pillo el Optoma HD26 por 499 euros. Me pareció una compra bastante buena. Pero mi asombro vino cuando me comento que no conseguía que se viera también como en mi casa, así que le dije que lo trajera a mi casa y lo calibrábamos juntos.

Pero al probarlo con uno de mis Blu-ray originales y calibrarlo me di cuenta yo también de que mi viejo Benq MW523 se veía mejor que el optoma, aun siendo un 720. Proyectando a la misma distancia y en la misma pantalla, la diferencia era notable a favor del Benq. ¿Y cómo es esto? Pues porque yo utilizo el ordenador casi siempre para ver las películas, siempre el Mpc, con varios shaders y filtros activados. De manera que mi viejo proyector a 720 me sacaba una imagen de más definición y mejor contraste que el Optoma Hd26.

La siguiente prueba fue probar el Optoma con el portátil y efectivamente la imagen mejoro también, pero la diferencia apenas era visible con la película en movimiento.

Dado que mi idea es comprar el HD142x que aunque es algo mejor, es muy similar al HD26, no sé si me merece la pena invertir esos 600 euros en un proyector que el 95% del tiempo voy a ver casi igual que el que tengo actualmente.

La duda que tengo ahora es si me merece la pena invertir un poco más y comprarme un Benq 1090 o algo un poco más caro como el HD36/HD151X. Pero me asalta la duda de si realmente con alguno de esos modelos notare un salto de calidad notable o me pasara como con el HD26.

Tengo que decir que cuando utilizamos el Blu-ray original como fuente para los dos sí que se nota una imagen algo mejor del Optoma, pero tampoco es una cosa abismal, y claro, acostumbrado a reproducir desde el pc, las dudas me asaltan.

Me gustaría saber la opinión de los expertos del foro o gente que proyecte n condiciones similares a las mías.

Gracias compañeros.

A cierta distancia y a cierto tamaño de pantalla no se notará diferencia entre un HD y un fullHD.
Ahora, si te acercas a la pantalla buscando diferencias las tienes que encontrar. Empezando con la rejilla. Otra cosa es que al 142 de tu cuñado le pase algo.
La linea HD2X no es que sea algo mejor a la línea HD1XX. Son exactamente los mismos equipos con otra denominación. Global la primera, europea la segunda. No cambian absolutamente nada ni alguna de ellas ofrece mejoras sobre la otra. Así, a cada HD2X le corresponde un modelo HD1XX.
Yo, al contrario que el compañero que te contestó antes. opino que en proyección las cosas avanzan a paso de tortuga. No nos ovidemos que hasta ayer se vendía el W1070 que salíó a la venta en 2012 y ahora fué reemplazado con los nuevos modelos que no ofrecen mejoras significativas.
Y en todas las marcas ocurre lo mismo. Le cambian el número de modelo, dos cositas en la estética y ¡Ala. Ahí tiene el modelo nuevo!

Gracias compañeros. Efecitvamente si me acerco a la pantalla en el 1080 la rejilla es menos visible, pero claro, misala es no dedicada, proyecto en pantalla de 90" a unos 3m y con las pruebas que realizamos no fui capaz de encontrar una mejora evidente entre el HD26 y el Benq MW523. Ahora mismo no veo invertir en un modelo de ese rango, pero no se si invirtiendo un poco mas en un 1090 o en un HD36/151x si que notaria una mejora visual.

Iniciado por -ICE-

A cierta distancia y a cierto tamaño de pantalla no se notará diferencia entre un HD y un fullHD.
Ahora, si te acercas a la pantalla buscando diferencias las tienes que encontrar. Empezando con la rejilla. Otra cosa es que al 142 de tu cuñado le pase algo.
La linea HD2X no es que sea algo mejor a la línea HD1XX. Son exactamente los mismos equipos con otra denominación. Global la primera, europea la segunda. No cambian absolutamente nada ni alguna de ellas ofrece mejoras sobre la otra. Así, a cada HD2X le corresponde un modelo HD1XX.
Yo, al contrario que el compañero que te contestó antes. opino que en proyección las cosas avanzan a paso de tortuga. No nos ovidemos que hasta ayer se vendía el W1070 que salíó a la venta en 2012 y ahora fué reemplazado con los nuevos modelos que no ofrecen mejoras significativas.
Y en todas las marcas ocurre lo mismo. Le cambian el número de modelo, dos cositas en la estética y ¡Ala. Ahí tiene el modelo nuevo!

Es cierto que en proyectores no es tán rapido y que uno que compres ahora te puede durar muchos mas años que otros dispositivos tecnológicos. Lo que digo es que habiendo probado un Full en su casa y bajo sus condiciones y no notando diferencia no le veo el sentido a cambiar, y que si ya es cambiar por capricho me esperaría a cosas nuevas (hay muchas siglas por hay sonando (LED,HDR,4K...) no se... lo que salga o a que haya un full (que lo habrá) por poco dinero que justifique más el cambio. De todos modos es algo totalmente personal, yo no metería pasta en algo que no me da un cambio tangible, pero repito, es personal.

Iniciado por keygen82

Gracias compañeros. Efecitvamente si me acerco a la pantalla en el 1080 la rejilla es menos visible, pero claro, misala es no dedicada, proyecto en pantalla de 90" a unos 3m y con las pruebas que realizamos no fui capaz de encontrar una mejora evidente entre el HD26 y el Benq MW523. Ahora mismo no veo invertir en un modelo de ese rango, pero no se si invirtiendo un poco mas en un 1090 o en un HD36/151x si que notaria una mejora visual.

Si no notas diferencias en la resolución y quieres algo mejor quizá tengas que fijarte en otras cosas como calidad de lentes, contraste, negros... y más en una sala no dedicada que puedes tener exceso de lúmenes para tus paredes / pantalla etc.

En mi caso estoy seguro que mejoraría mucho más la imagen cambiando de pantalla que de proyector (en su dia y por desconocimiento puse una con ganancia +1 en una sala clarita con un proyector de muchos lumenes).

Esa es la cuestion compañeros. Mi duda es si invertir ya unos 900 euros e ir a por el Optoma HD36 que se supone ya juegan en otra liga y la diferencia de calidad podria ser mayor.

Iniciado por keygen82

Esa es la cuestion compañeros. Mi duda es si invertir ya unos 900 euros e ir a por el Optoma HD36 que se supone ya juegan en otra liga y la diferencia de calidad podria ser mayor.

Keygen, como te han dicho, si no notas mejoras en la resolución por no utilizar archivos FULLHD, quizá no tenga mucho sentido invertir ahora en un proyector FullHD, cuando estamos a las puertas de proyectores con resolución superior.

Si de todas formas quieres comprar uno, por 900€ no creo que el HD36 sea la mejor opción, salvo que necesites una cantidad de luz exagerada. En Optoma, me quedaría con el modelo por debajo, el HD141X/HD26, o iría por el superior HD161X/HD50. El HD36 viene a ser un HD26 'vitaminizado', mucha luz si, pero presenta los mismo problemas de colorimetría y efecto arco iris que el HD26, y es sensiblemente más caro. Otra opción sería Benq, los W1090, 1110 y 2000 son excelentes proyectores, en mi opinión solo superados por el Optoma Hd50 o el Vivitek HD1188.

Saludos.

Iniciado por Dlynch

Keygen, como te han dicho, si no notas mejoras en la resolución por no utilizar archivos FULLHD, quizá no tenga mucho sentido invertir ahora en un proyector FullHD, cuando estamos a las puertas de proyectores con resolución superior.

Si de todas formas quieres comprar uno, por 900€ no creo que el HD36 sea la mejor opción, salvo que necesites una cantidad de luz exagerada. En Optoma, me quedaría con el modelo por debajo, el HD141X/HD26, o iría por el superior HD161X/HD50. El HD36 viene a ser un HD26 'vitaminizado', mucha luz si, pero presenta los mismo problemas de colorimetría y efecto arco iris que el HD26, y es sensiblemente más caro. Otra opción sería Benq, los W1090, 1110 y 2000 son excelentes proyectores, en mi opinión solo superados por el Optoma Hd50 o el Vivitek HD1188.

Saludos.

Adhiero totalmente.
Se puede decir más alto, pero no más claro.
Yo agregaría a la lista de los "comprables" por ese precio al HD28SE por lo del Darbee.
Yo que le agregue un Darbee a mi instalación, comprado de segundamano al compañero @pompy, y la mejora es significativa.
El caso es que con su presupuesto al HD50 no llega. Tal vez se acerque al HD1188 o a los BenQ que siguen siendo una excelente opción.

Iniciado por Dlynch

Keygen, como te han dicho, si no notas mejoras en la resolución por no utilizar archivos FULLHD, quizá no tenga mucho sentido invertir ahora en un proyector FullHD, cuando estamos a las puertas de proyectores con resolución superior.

Si de todas formas quieres comprar uno, por 900€ no creo que el HD36 sea la mejor opción, salvo que necesites una cantidad de luz exagerada. En Optoma, me quedaría con el modelo por debajo, el HD141X/HD26, o iría por el superior HD161X/HD50. El HD36 viene a ser un HD26 'vitaminizado', mucha luz si, pero presenta los mismo problemas de colorimetría y efecto arco iris que el HD26, y es sensiblemente más caro. Otra opción sería Benq, los W1090, 1110 y 2000 son excelentes proyectores, en mi opinión solo superados por el Optoma Hd50 o el Vivitek HD1188.

Saludos.

Gracias compañero. Los archivos que utilizo siempre son en FULLHD a 1080p con un bitrate alto, nunca bajo de los 12/15gb por película. El resto de las veces utilizo mis discos originales con el reproductor Blu-ray. El caso es que reproduciendo con el portátil con el Pc y los shaders consigo una calidad bastante superior a la que me da el Blu-ray original. Es por eso que la diferencia al utilizar mi proyector a 720 y el de 1080p, solo es visible desde el reproductor de Blu-ray, desde el pc no noto mejoría.

Mi colección de películas originales es bastante considerable, pero siempre suelo verlas desde el pc por comodidad y por qué obtengo una calidad superior.

El HD 142x es el proyector que tenía en mente desde el principio, un Optoma hd 50 está muy por encima del presupuesto que pueda manejar, ya el HD36 seria pasarme bastante del presupuesto inicial. Si la diferencia entre el HD151x/HD36 y el HD142x/HD26, me comentas que es mínima, optaría por el 142x, pero antes querría estar convencido de que voy a ganar en calidad de imagen.

Con el HD26 que he probado no estoy convencido, pero claro, solo lo he probado durante un rato una vez, tarde semanas en configurar a mi gusto el Benq Mw523 y sacarle el máximo partido.

Algo que no habia comentado y que es importante, es que tiene que ser 3D, ya que me apasiona ver peliculas en ese formato.

¿Me recomendariais el Benq W1090 por 100 euros mas que el Optoma HD142x?

La verdad que estoy hecho un lio.

Sin dudarlo, iría a por el 1090.
Saludos.

Iniciado por Dlynch

Sin dudarlo, iría a por el 1090.
Saludos.

Acostumbrado a mi Benq MW523 con 3200 lumns no notare mucha diferencia con el Benq 1090 con 2000?

Y una duda mas, el Optoma hd 26 ya no esta en media markt a 499 pero actualmente esta a 569 euros, pero tengo dos dudas. Hay dos modelos, el HD26 y el HD26bi y no se que diferencia hay entre ambos, ya que cuestan lo mismo. Por otro lado la diferencia de precio entre este optoma y el Bnq 1090 es de 150 euros, y no se si merece la pena ese sobreprecio.

Gracias.

Retomo el hilo, ya que tras un par de reviews nuevas que he leido, creo que el Benq w1090 podria darme un salto de calidad si ademas le uno una pantalla de 100" en vez de la de 90" que tengo actualmente.

Estaoy dudadno entre el Benq y el Optoma hd142x y tengo bastantes dudas,jejejeej.

Gracias.

Iniciado por keygen82

Retomo el hilo, ya que tras un par de reviews nuevas que he leido, creo que el Benq w1090 podria darme un salto de calidad si ademas le uno una pantalla de 100" en vez de la de 90" que tengo actualmente.

Estaoy dudadno entre el Benq y el Optoma hd142x y tengo bastantes dudas,jejejeej.

Gracias.

Yo particularmente tiraría por el BenQ

Iniciado por -ICE-

Yo particularmente tiraría por el BenQ

¿Has tenido oportunidad de probar alguno -ICE-?

Gracias.