Dts neural x vs dts neo 6

Hola de nuevo, abro este tema que me parece muy interesante a ver que os parece o que opináis al respecto.

Hasta la fecha siempre he tenido el modo dts neo 6 cinema y me parece increíble, decir que tengo un yamaha rx v581 de 7.1 canales compatible con dolby atmos y dts x.

La cuestión es que hasta hace unos días siempre he tenido 5.1 pero he decidido adquirir dos monitores más para completar el equipo y no sabía si poner 5.1.2 o 7.1, al final me decidí por poner 5.1.2 a modo de altavoces de presencia superior, el caso es que en dts neo 6 los dos altavoces de presencia no se escuchan por lo que tengo que optar por dts neural x para que se activen y este es el resultado que percibo:

PROS: mayor calidad de sonido, con unos efectos más perceptibles y definidos.
CONTRAS: con este modo de descodificación no funcionan los graves extra ni el nivel de diálogo, cosa que le da mucha vida al dts neo 6.

Según la información que he podido leer (que es poca, más bien escasa) entiendo que el dts neo 6 es un modo de cinema y el dts neural por así llamarlo vendría a ser un emulador de dolby atmos o dts-x, la verdad sigo sin tenerlo muy claro.

Me gustaría saber vuestra opinión al respecto, y entre estos dos modos cual elegiríais y si alguien pudiera explicar qué es exactamente el dts neural x se lo agradecería enormemente.

Por cierto mencionar que si elijo en el yamaha en lugar de la etapa de altavoces de presencia, elijo la etapa sourround back que vendría a ser el 7.1 en el dts neo 6 si se escuchan todos los altavoces pero los traseros pierden mucha funcionalidad al ser poca su actividad de reproducción.

¿qué opináis?

Buscando informacion sobre que es dts neural x, me te topado con tu pregunta, la verdad que hay poco al respecto.

Yo tengo un 5.1 y ando jugando entre dolby surround y neural x, se notan diferencias pero me es dificil decir cual es mejor.
Mi receptor es un denon x2300w.

Espero que alguien arroje mas luz.

Saludos.

Dolby Surround y DTS Neural X son upmixers, sólo tiene sentido usarlos si por ejemplo reproducimos una pista con 2 canales y queremos hacer un upmix a 5.1, o de 5.1 a 7.1, o de 5.1 a Atmos, etc. Lógicamente tenemos que tener los altavoces necesarios. Si reproducimos una pista 5.1 en un equipo con 5.1 lo mejor es no usarlos. Si los usamos, el sonido cambiará porque igualmente aplicará unos DSP (diferentes frecuencias con diferentes ganancias, subir el nivel de los surround, etc) pero como no tenemos los altavoces necesarios para hacer el upmix perderemos fidelidad en el sonido.

Por supuesto cada uno es libre de usarlos si personalmente le gusta más como suena.

Perdona, me referia a Multi + Dolby Surround y Muli + DTS Neural X. Me fastidia no saber cuando estoy virtualizando el 5.1 o cuando esta usando modos nativos.

Si el video que estoy reproduciendo tiene 6 canales, puedo estar emulando sin saberlo? O con eso ya me aseguro que estoy decodificando con el codec correcto?

Es que creo que se me escapa algo, porque no entiendo como si una peli se grabo para dolby, como puedo estar decodificandolo en formato dts que se supone que es la competencia

O usando analogía informatica... ¿El audio de las pelis se graba sin formato en txt y luego dependiendo de con que procesador de texto lo abramos, los márgenes, tamaño y tipo de letra será uno u otro?

Y con que procesador de texto aconseja el director de la peli que lo abramos?

Una pregunta me lleva a la otra....

con el 2300 para que no te emule es el multi ch in, el resto son emulaciones del 5.1

Si se manda al AVR una pista en formato PCM (el decodificado lo hace la fuente y no el AVR, es decir, el PC, el reproductor multimedia, etc) para que no se produzca ninguna emulación tiene que estar en stereo si son 2 canales o en multi ch in si es multicanal.

Iniciado por Deboi

Dolby Surround y DTS Neural X son upmixers, sólo tiene sentido usarlos si por ejemplo reproducimos una pista con 2 canales y queremos hacer un upmix a 5.1, o de 5.1 a 7.1, o de 5.1 a Atmos, etc. Lógicamente tenemos que tener los altavoces necesarios. Si reproducimos una pista 5.1 en un equipo con 5.1 lo mejor es no usarlos. Si los usamos, el sonido cambiará porque igualmente aplicará unos DSP (diferentes frecuencias con diferentes ganancias, subir el nivel de los surround, etc) pero como no tenemos los altavoces necesarios para hacer el upmix perderemos fidelidad en el sonido.

Por supuesto cada uno es libre de usarlos si personalmente le gusta más como suena.

Muchísimas gracias por tus mensajes , me a ayudado muchísimo , ahora entiendo por ejemplo que si una pelicula vieja es dolby 2.0 e en el mando de mi denon 2400h le pongo la opcion de dolbi o dts x lo que hace es separar los canales como si fuera un 5,1 o 7.1 dependiendo de los altavoces que tenga puesto , y he podido configurar mi PC a 5.1 para jugar alos juegos de PC , estoy contento ya que llevo 2 dias de comecoco total , e visto que puedo poner el PC estéreo y luego en el denon ponerlo en dolby o dts , pero prefiero que sea nativo 5.1 en , ya para la música le tengo puesto la opción de musica multicanel estereo para que suene en todo los altavoces la música , en juego lo tengo normal multicanal , aunque tengo que investigar bien eso de multicanal + dolby o dtsx neural , mas que nada por las peliculas , ya que me da la opción de activar doble opción , si una película es dolby o dolby hd , me da mezclarla con estas opciones dolby surraum o dts neural , como dije antes esas opciones biene bien para peliculas viejas en dolby o dts 2.0 ya que convierte en 5.1 o 7.1

Buenas, tengo una duda en relación a estos formatos.Ahora tengo un av con dts neo 6. Veo bastantes películas clásicas que aunque indican que es en stereo si lo escucho con dts neo 6 el sonido se escucha por el central,ya que en realidad son películas en mono.
¿Con el dts:x me ocurrirá lo mismo al comprarme un av nuevo?
Gracias.

En teoría, hará una emulación Dolby / DTS 5.1 desde una fuente PCM ya sea mono o estéreo o cuadrafónica.

Pero ... esa es la teoría, hace años no escucho ninguna fuente mono