Remasterizaciones "a peor" - EXTREMODURO, ediciones 2011

Estreno este hilo y espero hacer muchos más de un de los tema que hemos tratado en el foro más de una vez: como se han cargado las remasterizaciones la calidad de las grabaciones, en pro de un "loudness war" que lo hace más resultón pero a todas luces de peor calidad. Y es que en este caso tengo el (dis)gusto de hablar de algunas de las reediciones de Extremoduro de 2011, y no lo digo por el grupo que podrá gustar o no, sino por que la aberración que han realizado es perfectamente audible hasta con oídos de madera para que se me entienda.

Para empezar con la materia, los discos en cuestión son:

1989 - Rock Transgresivo - Ediciones comparadas: 1994 - 2011 (incluye nuevas versiones)
1991 - Somos unos animales -Ediciones comparadas: 1995 - 2011
1992 - Deltoya - NO SE HA PODIDO COMPARAR
1993 - Donde están mis amigos -Ediciones comparadas: 1993 - 2011
1995 - Pedrá -NO SE HA PODIDO COMPARAR
1996 - Agila -Ediciones comparadas: 1996 - 2011 (incluye nuevo tema)
1997 - Iros a tomar por culo -Ediciones comparadas: 1997 - 2011
1998 - Canciones prohibidas -Ediciones comparadas: 1998 -2011
2002 - Yo minoría absoluta -Ediciones comparadas: 2010 - 2011
2004 - Canciones sin voz - NO SE HA PODIDO COMPARAR
2008 - La ley Innata -Ediciones comparadas: 2008 - 2011
2011 - Material defectuoso -¡¡¡ ES EL AÑO EN CUESTIÓN !!!
2013 - Para todos los públicos - VERSIÓN 2013

En general, entre los discos que se han podido comparar, se pueden distinguir claramente dos grupos: las primeras grabaciones que han sido destrozadas directamente y a partir de 1996 donde las reediciones apenas suponen una mejora sustancial de la grabación. Normal el trabajo realizado con éstas últimas pero totalmente injustificable lo que se ha hecho con las primeras.
Por ello el resultado final desmerece mucho, cuando dejando sin tocar las primeras hubieran podido hacer un buen trabajo.

En verde están resaltadas las ediciones que merecen la pena.