Duda tecnica altavoz techo Atmos

Frecuencia de corte no interesa para nada saberlo... es la frecuencia a partir de la cual suena el tweeter y deja de hacerlo el woofer (son dos vías y como tal, los dos altavoces reproducen unas frecuencias específicas cada uno).

Respuesta en frecuencia: es la capacidad de reproducir graves y agudos... cuanto menor valor hay por abajo (p.ej. 50Hz) más graves reproduce. Por el contrario cuanto más alto es el valor final (p.ej. 20.000Hz), más extensa es la respuesta en agudos. Pero las cifras que dan las marcas SON FALSAS.

Potencia: Pues como su propio nombre indica, son los watios máximos de amplificador que acepta el altavoz (por ejemplo 75w). Pero las cifras que dan las marcas SON FALSAS.

En total, que te quedes los Magnat que son los que tienen mejor relación calidad/precio.

Un saludo del Oso

Iniciado por fcojpad

Hola despues de mucho buscar los 3 aspirantes atmos de techo de mas caro a mas barato son: c34e, magnat icq62 y klipsch 16 C II.
El c34e tiene una respuesta en frecuencia de 70hz-20000hz, el magnat 34-26000 y el klipsch 57-2000.
Hay otro dato que tampoco se interpretar que es la frecuencia de cruce. C34e 2500hz, magnat 3800hz y klipsch no pone ese dato.
Potencia c343 solo pone potencia de etapa de25-150, magnat 100watios y klipsch 40 watios.
Mi duda es que respuesta de frecuencia y frecuencia de corte son mejores y para que sirven esos parametros.

Y el resto de equipo y altavoces, que son?? ... S2

Columnas delanteras klipsch rp 260
Central klipsch Rp 404c
Sub r-120
Traseros jamo c9 sur II
Y atmos en proceso de eleccion.
El av creo que va a ser un onkyo tx rz-1100 aunque estoy buscando informacion de si lo actualizaran para soportar eARC, no he visto nada que indique su futura actualizacion

Pues teniendo la mayoria de Klipsch yo seguiria con Klipsch, para ATMOS no se necesita potencia ni tamaño ni bajos, sino que la acustica sea igual a la mayoria del resto, para mantener la armonia de sonido. S2

Gracias por la informacion. Creo que esos van a ser los que comprare

Si son los mas baratos y quiere ver la estampita "Klipsch" en las rejillas me parece estupendo, yo igual también haría lo mismo.... pero decir que esto:



Va a tener la misma "armonía" de sonido que esto:



..... es tener muchísima fe en la acústica de altavoces. Vamos, que el sonido de ambos altavoces se parece como un huevo a una castaña!

Un saludo del Oso

Iniciado por Lacompetencia

Si son los mas baratos y quiere ver la estampita "Klipsch" en las rejillas me parece estupendo, yo igual también haría lo mismo.... pero decir que esto:



Va a tener la misma "armonía" de sonido que esto:



..... es tener muchísima fe en la acústica de altavoces. Vamos, que el sonido de ambos altavoces se parece como un huevo a una castaña!

Un saludo del Oso

se aconseja tener la misma serie en los atmos,yo tuve esos magnat y aunque no sonaban nada mal en musica multicanal notaba que no tenian la misma timbrica que los demás al final acabe pillando los monitor audio

Iniciado por Lacompetencia

Si son los mas baratos y quiere ver la estampita "Klipsch" en las rejillas me parece estupendo, yo igual también haría lo mismo.... pero decir que esto: Vamos, que el sonido de ambos altavoces se parece como un huevo a una castaña!
Un saludo del Oso

Se trata principalmente de reproducir lo mas similar posible el rango de audio de unos 500Hz +- hacia arriba, y eso se puede igualar sin problema con esos Klipsch ATMOS.

Si pusieras musica limitada o cortada por abajo de los 500Hz en AMBOS altavoces, sonaria muy similar, y ... de eso se trata especialmente para los canales de surround, surround traseros y tambien los ATMOS, para lograr una armonia acustica en el conjunto.

No se envian frecuencias bajas a los canales ATMOS ni surrounds, de eso se encarga un SW y los frontales, si estan en LARGE.

Por eso, aparte del trio frontal, no se necesitan altavoces grandes para ninguno de los demas canales, pero si que suenen lo mas similar posible, apartir de unos 500Hz +-, ligeramente encima del rango de las voces humanas. S2