Opción de segundamano Sony Vpl Hw40 Es

Que opináis de este "bicho" de segundamano.
En su día tuve el Sony Hw10 y estaba encantado la verdad, aunque si que es cierto que son proyectores para salas dedicadas y ver a oscuras la calidad del Hw10 era la ostia....

Echadme una mano chicos la opción sería el optoma UHD51 DE 1300€ contra el sony Vpl Hw40 es usado de un conocido de 700€ incluids una lámpara de repuesto.

Saludos y gracias

¿Y qué reproductor tienes?
La mejora en la imagen no la da la mayor definición (bueno, sí. Si te pones a 2m de una pantalla de 2,5m de base la notarás) sino el HDR.
Si tienes algo que mapée bien de HDR a SDR me parece mejor equipo el Sony si los paneles están en buen estado. Pero creo que debes ayudarlo.

No te olvides qué el UHD51 es un modelo de entrada. Que está bastante bien si asumes sus pegas, pero la calidad constructiva del Sony, la óptica, la electrónica en general es muy superior.

Pues mira mi reproductor es un Popcorn Hour A410.
Y todos mis archivos (el 90% son Micro Hd).
Voy a tener una pantalla de 100" y la distancia de visionado es a 3m exactos.

Entonces lo que te dije/digo siempre. Particularmente preferiría un full HD de calidad pata negra a un modelo de entrada UHD que no me aporte nada.

Más claro imposible.
Muchas gracias

Iniciado por -ICE-

Si tienes algo que mapée bien de HDR a SDR me parece mejor equipo el Sony si los paneles están en buen estado. Pero creo que debes ayudarlo.

Te importa explicarme mejor esto?
Te refieres que aunque el proyector tenga HDR con mi popcorn no voy a conseguir nada o poco?

Es que teníamos idea equivocada que HDR era una tecnología que mejoraba el visionado de las películas (que tonto soy) y por lo que leo es un formato al igual que 4k osea que hay que conseguir las películas en Hdr si no de nada me sirve...es correcto el bingo?

Iniciado por Pegasus.

Te importa explicarme mejor esto?
Te refieres que aunque el protector tenga HDR con mi popcorn no voy a conseguir nada o poco?

No. No me importa explicarme.

El salto en calidad en los visionadores está en el HDR. Y los videos con HDR son bastante más impactantes que el mismo vídeo en SDR.

Entonces, ahora mismo tienes archivos MicroHD, pero en nada tendrás archivos de más calidad porque el visionador te los pedirá. Puedes rerpoducirlos en un cacharrito que acepte los códec adecuados y entregue una señal 1080p (la máxima soportada por el Sony) pero ésos archivos de llevar HDR deberá interpretarlos y pasarlos a SDR porque de otra forma, el proyector no los mostrará correctamente.
El paso de HDR a SDR se llama mapeo y hay equipos que lo hacen al vuelo obteniendo un buen resultado (por ejemplo el Samsung UBD M7500) y otros que logran un resultado extraordinario cómo MadVR y el hard adecuado.

El Sony que mencionas no tiene capacidad de HDR ni acepta resoluciones superiores a 1080p.

Iniciado por -ICE-

No. No me importa explicarme.

El salto en calidad en los visionadores está en el HDR. Y los videos con HDR son bastante más impactantes que el mismo vídeo en SDR.

Entonces, ahora mismo tienes archivos MicroHD, pero en nada tendrás archivos de más calidad porque el visionador te los pedirá. Puedes rerpoducirlos en un cacharrito que acepte los códec adecuados y entregue una señal 1080p (la máxima soportada por el Sony) pero ésos archivos de llevar HDR deberá interpretarlos y pasarlos a SDR porque de otra forma, el proyector no los mostrará correctamente.
El paso de HDR a SDR se llama mapeo y hay equipos que lo hacen al vuelo obteniendo un buen resultado (por ejemplo el Samsung UBD M7500) y otros que logran un resultado extraordinario cómo MadVR y el hard adecuado.

El Sony que mencionas no tiene capacidad de HDR ni acepta resoluciones superiores a 1080p.

Buenas. ICE no me queda del todo claro... en tu párrafo principal entiendo que quieres decir que si un reproductor es capaz de mapear de HDR a SDR, aunque el proyector sea SDR se va a notar alguna mejora. Pero en tu ultima linea, aunque no niega lo anterior porque sabemos que el sony no es HDR, me lleva a confusión.

O estoy confundido y el mapeo de HDR a SDR solo es para poder visionarse sin aportar mejoria??

HDR mapeado a SDR se ve igual que de SDR a SDR ???

Iniciado por Sam35

Buenas. ICE no me queda del todo claro... en tu párrafo principal entiendo que quieres decir que si un reproductor es capaz de mapear de HDR a SDR, aunque el proyector sea SDR se va a notar alguna mejora. Pero en tu ultima linea, aunque no niega lo anterior porque sabemos que el sony no es HDR, me lleva a confusión.

O estoy confundido y el mapeo de HDR a SDR solo es para poder visionarse sin aportar mejoria??

HDR mapeado a SDR se ve igual que de SDR a SDR ???

Aclararme lo del mapeo por favor

Ahora si lo tengo claro gracias.
Solo falta cerrar el trato....ya os contare.
Gracias ICE por las clases particulares.

Aparte de la resolución SDR HDR, la diferencia más notable que encuentro entre estos dos proyectores.
El contraste de 500000:1 del Optoma ya debería ser un dato más que de peso para escoger este, además de los 1000 lúmens de diferencia (2700 lumens del Optoma) contra los 1700 lumens que ofrece el Sony.
Yo no lo pensaría mucho. El Optoma gana de calle. Cuenta que en proyectores un proyector de hace ya unos años no tiene nada que ver en cuanto a tecnología con lo que se fabrica hoy en día.


Tomás Fernández
Responsable Proyector Express
http://alquilerproyectoresbarcelona.com