Consejo altavoces MARTIN LOGAN - WHARFEDALE

Hola estoy en duda que equipo comprarme: PAREJA DE CAJAS ACÚSTICAS DE ESTANTERIA MARTIN LOGAN MOTION 15i
CAJA ACÚSTICA CENTRAL MARTIN LOGAN MOTION 30i
CAJA ACÚSTICA PARA SURROUND MARTIN LOGANMOTION FX
SUBWOOFER ACTIVO REL T/7i
RECEPTOR MARANTZ SR 7013

La otra opción: PAREJA DE CAJAS ACUSTICAS WHARFEDALE EVO4.1
CAJA ACUSTICA CENTRAL WHARFEDALE EVO 4CS
PAREJA DE ALTAVOCES PARA SURROUNDWHARFEDALE EVO 4S
SUBWOOFER ACTIVO REL T/7i
RECEPTOR MARANTZ SR 7013
Haber que opináis.... Es para cine y música

Sin saber los metros de la sala y lo que buscas esencialmente, te puedo decir que las Wharfedale Evo 4.1 como frontales son muy pequeñas.
Mejor cambiarlas por las 4.2.

Las Martin Logan no las conozco, y las Wharfedale conozco la serie Diamond y las Evo espero conocerlas la semana que viene que me llegan.

En cuanto al sub, pues igual. Sin saber datos de la sala no me atrevo a recomendar ninguno.

El 7013 es excelente.

Y porqué no la EVO 4.2 ?

Porque escatimas en cajas con un pedazo SR7013?

Hola, la estancia tiene aproximadamente 23 m2 y las Wharfedale Evo4.1 el motivo principal es el espacio, las Evo 4.2 casi no tengo sitio.
La diferencia sería muy grande o no lo voy a notar casi.....

Iniciado por Richardd

Hola, la estancia tiene aproximadamente 23 m2 y las Wharfedale Evo4.1 el motivo principal es el espacio, las Evo 4.2 casi no tengo sitio.
La diferencia sería muy grande o no lo voy a notar casi.....

Mucho.
Ten en cuenta que en el caso de la configuración que has elegido con Wharfedale, los surround tienen el driver más grande que las 4.1

Una configuración ideal para tu sala sería:

Wharfedale 4.2 Frontal
Wharfedale 4.cs Central
Wharfedale 4.1 Surround

Mejoras las frontales que son las cajas principales y encima creo que te sale más barato.

El sub Rel es por algo en particular?
Me parece caro y escaso en prestaciones.

Son 220 € más pero el principal problema radica en las medidas. Tengo que mirar haber si caben, si me dices que merece mucho la pena
lo voy a mirar. Respecto al subwoofer me han dicho en una tienda que es bastante mejor El REL T7i qué el SVS SB-2000 Pro el más pequeño, por que el grande no me cabe. Yo no entiedo mucho pero mirando por ahí lo ponen muy bien, también el SVS, pero la verdad que me
convenciò sus explicaciones...
Las cajas de atrás tienen que ser las WHARFEDALE EVO 4S , no tengo más sitio.

La configuración de Wharfedale que te he puesto son 1541,60 y la que tú tienes son 2077,60. Son más de 500 euros de diferencia y con la ventaja que mejoras las frontales.
Ahora que si quieres mantener los surround dipolares Evo.4S eso ya es decisión del consumidor. Pero poner de surround mejores cajas que las frontales del sistema, pues no lo veo.

En cuanto al sub, Rel es una gran marca sin duda pero puestas las especificaciones sobre la mesa y comparándolas contra un SB2000, el Rel no tiene nada que hacer.

Iniciado por Richardd

Son 220 € más pero el principal problema radica en las medidas. Tengo que mirar haber si caben, si me dices que merece mucho la pena
lo voy a mirar. Respecto al subwoofer me han dicho en una tienda que es bastante mejor El REL T7i qué el SVS SB-2000 Pro el más pequeño, por que el grande no me cabe. Yo no entiedo mucho pero mirando por ahí lo ponen muy bien, también el SVS, pero la verdad que me
convenciò sus explicaciones...
Las cajas de atrás tienen que ser las WHARFEDALE EVO 4S , no tengo más sitio.

Por cierto, el que te ha dicho lo del Rel, ahora lo entiendo.
Solo hay una tienda en exclusiva en España que venda SVS y puede que hayas preguntado en otra.

Iniciado por Richardd

Son 220 € más pero el principal problema radica en las medidas. Tengo que mirar haber si caben, si me dices que merece mucho la pena
lo voy a mirar. Respecto al subwoofer me han dicho en una tienda que es bastante mejor El REL T7i qué el SVS SB-2000 Pro el más pequeño, por que el grande no me cabe. Yo no entiedo mucho pero mirando por ahí lo ponen muy bien, también el SVS, pero la verdad que me
convenciò sus explicaciones...
Las cajas de atrás tienen que ser las WHARFEDALE EVO 4S , no tengo más sitio.

Por simple curiosidad, ¿qué explicaciones te dieron?

Iniciado por Richardd

Hola, la estancia tiene aproximadamente 23 m2 y las Wharfedale Evo4.1 el motivo principal es el espacio, las Evo 4.2 casi no tengo sitio.
La diferencia sería muy grande o no lo voy a notar casi.....

Ojo con esos 23m2.
Los graves son a veces jodios
Yo te bajo más el presupuesto...SB-1000.

Acabo de ver el último mensaje: había puesto 23 m2 y son 33m2 me había confundido. El salón es como un cuadrado en una pared está el
mueble con la tv y los altavoces frontales etc y enfrente de esa pared a 3.50m está el sofá después sigue el salón 2 m más. A los lados del sofá por un lado hay una
pared y al otro lado una columna forrada de pladur. Luego sigue el salón después de la columna. No se si lo explico bien, bueno que no sé
si influye más metros con el dichoso Subwoofer. Entonces resumiendo para cine y música me recomendáis el SVS mejor que REL quizás en
la tienda lo que quería decirme es que REL suena mas tranquilo y equilibrado que SVS, haber si me aclaro porque mañana se acaba la oferta
y no me quiero confundir y arrepentirme de no haber comprado el acertado. Siento ser un pesado...

Iniciado por Richardd

Acabo de ver el último mensaje: había puesto 23 m2 y son 33m2 me había confundido. El salón es como un cuadrado en una pared está el
mueble con la tv y los altavoces frontales etc y enfrente de esa pared a 3.50m está el sofá después sigue el salón 2 m más. A los lados del sofá por un lado hay una
pared y al otro lado una columna forrada de pladur. Luego sigue el salón después de la columna. No se si lo explico bien, bueno que no sé
si influye más metros con el dichoso Subwoofer. Entonces resumiendo para cine y música me recomendáis el SVS mejor que REL quizás en
la tienda lo que quería decirme es que REL suena mas tranquilo y equilibrado que SVS, haber si me aclaro porque mañana se acaba la oferta
y no me quiero confundir y arrepentirme de no haber comprado el acertado. Siento ser un pesado...

esos rel seguro se te queden cortos para 33m2...incluso me iria por dos pb2000 pro son bastantes metros...

yo tengo escasos 10m2 y mi idea es meter dos 2000 pro lo que no se si van a ser sb o pb


piensa que por mucha gran marca que sea son 8" uno activo y otro pasivo que no pasa de ser un tipo de bass relfex pero que puedo ofrecer un 8" en una caja sellada?

lo siento seguro suene de lujo pero en cine se te van a quedar cortos

La distancia al punto de escucha es importante a la hora de elegir los altavoces y el tamaño total de la sala (incluídos todos los espacios abiertos) es importante a la hora de elegir el subwoofer.

Iniciado por Richardd

Acabo de ver el último mensaje: había puesto 23 m2 y son 33m2 me había confundido. El salón es como un cuadrado en una pared está el
mueble con la tv y los altavoces frontales etc y enfrente de esa pared a 3.50m está el sofá después sigue el salón 2 m más. A los lados del sofá por un lado hay una
pared y al otro lado una columna forrada de pladur. Luego sigue el salón después de la columna. No se si lo explico bien, bueno que no sé
si influye más metros con el dichoso Subwoofer. Entonces resumiendo para cine y música me recomendáis el SVS mejor que REL quizás en
la tienda lo que quería decirme es que REL suena mas tranquilo y equilibrado que SVS, haber si me aclaro porque mañana se acaba la oferta
y no me quiero confundir y arrepentirme de no haber comprado el acertado. Siento ser un pesado...

No eres pesado.... pregunta tranquilo.
Es que no es justa la comparación.... un subwoofer de 8" no puede nunca hablar de tu a tu con uno de 12".
Si quieres fíjate el precio de uno de 12" Rel y ahí si podemos debatir si uno más musical o el otro más visceral.
En esos metros un SB-2000 iría bien.
O, si quieres un grave bien distribuido en toda la sala 2 SB-1000.
2 de10" es igual a uno de 15"... y escribe para festejar con nosotros.