¿Qué os parece el Yamaha RX-V6A?

Hola compañeros,

Tengo que jubilar mi viejo Denon 1912 y estoy mirando alternativas. El uso es 100% cine. Toda mi vida en el mundillo AV he tenido Denon, pero he leído varias veces aquí en este foro que para cine el mejor es Yamaha. Así que mi pregunta es, ¿qué os parece el Yamaha RX-V6A? Las pocas reviews que he encontrado no lo ponen mal. ¿Qué tal se queda frente al Denon AVR-X2700H?

Gracias!

Iniciado por mirapiles

Hola compañeros,

Tengo que jubilar mi viejo Denon 1912 y estoy mirando alternativas. El uso es 100% cine. Toda mi vida en el mundillo AV he tenido Denon, pero he leído varias veces aquí en este foro que para cine el mejor es Yamaha. Así que mi pregunta es, ¿qué os parece el Yamaha RX-V6A? Las pocas reviews que he encontrado no lo ponen mal. ¿Qué tal se queda frente al Denon AVR-X2700H?

Gracias!

Bien. Tanto el Denon X2700H como el Yamaha Rx-v6A tienen el problema de la placa HDMI 2.1 (que comentan que lo arreglarán) que afecta a los que juegan. Yamaha para cine es más espectacular. Sobre la calibración el Denon lleva la versión simple de Audissey que no es muy allá y Yamaha lleva la YPAO que peca en el subwoofer pero se puede tocar manualmente.

Yamaha compra segura..yo me estoy enamorando de esta marca en su construcción!

En cuanto pueda voy por un integrado as1200

Iniciado por Anterantz

Yamaha compra segura..yo me estoy enamorando de esta marca en su construcción!

En cuanto pueda voy por un integrado as1200

El martes vi el A-S3200 en Studio22.... ufff

Iniciado por DarkenedUnderpass

El martes vi el A-S3200 en Studio22.... ufff

Eso ya es mucho ampli y no necesito tantos watios..

por cierto el otro dia en avsforum un chaval acababa de comprar el nad t778 y dice que venia de un yamaha as801 y que el nad no sonaba mejor que su integrado,es curioso porque el integrado creo que vale unos 900€ y el chaval no le gusta como suena en estereo el nad quizás no este bien equalizado no se pero ni sacado de la caja le gusto.

Pues ya es raro que un simple 801, que no tiene EQ, suene mejor que un NAD 778. Pero en esto de gustos nunca se sabe. Quizá el Yamaha en bruto (sin EQ) le dé más punch y detalle que el NAD. En agudos a Yamaha no le gana nadie, pero de ahí a que suene mejor que el NAD...