Recomendación amplificador para música

Iniciado por ahyur

Hola. Hoy he estado visitando una tienda especializada en el mundo HI Fi. En principio estoy interesado en adquirir los monitores Pulsar M5 (5'6 ohmios mínimo - 35 a 150 w como amplificación recomendada), escribo en principio porque las voces me han gustado bastante, sobre todo cuando lo han comparado con el kef v50 meta, aunque en graves me ha parecido un pelin corto, pero bueno, a lo que vamos.

Como ampli me han recomendado el cambridge cx81, ya que iria conectado a un tarjeta de sonido. La tarjeta tiene salida óptica, pero me ha recomendado este ampli porque según me han comentado la conexión usb es mejor que la óptica. Queria saber vuestra opinión.

El motivo de mi consulta, es que hoy, en la sala de pruebas, hemos coincidido es que el marantz es más dinámico, más divertido, que es lo que voy buscando yo, pero claro, éste no tiene salida usb, tendria que ser por via óptica. Me gustaria saber si hay alguna otra recomendación en función de mis gustos musicales, o si me recomendais irme a por el marantz y buscar algun tipo de adaptación que al final "enganche" por usb, o si ya directamente me sugeris que no me complique y me pille el cambridge.

Por si sirviese: Tamaño de sala 3'5 x 5 metros, y el uso seria exclusivamente para música (edm fundamentalmente)

Un saludo, y espero haber sido conciso y no haberme dejado nada.

Yo tengo esos Pulsar y estoy muy contento con ellos. Sobre graves bajan a 42 Hz, creo recordar. Yo tengo 2 subwoofers con lo que los tengo cortados, aunque en Pure Direct no les noto problemas de graves. No obstante, con un amigo les pusimos música muy exigente que se trajo y no desfallecieron en ningún momento.

Con respecto al amplificador tú verás lo que vayas a usar la conexión USB.

Iniciado por willrock66

Yo tengo esos Pulsar y estoy muy contento con ellos. Sobre graves bajan a 42 Hz, creo recordar. Yo tengo 2 subwoofers con lo que los tengo cortados, aunque en Pure Direct no les noto problemas de graves. No obstante, con un amigo les pusimos música muy exigente que se trajo y no desfallecieron en ningún momento.

Con respecto al amplificador tú verás lo que vayas a usar la conexión USB.

WillRock... ¿para EDM te parece acertado ir por esos Pulsar?

Iniciado por LEÓN206

WillRock... ¿para EDM te parece acertado ir por esos Pulsar?

Perdón. Estoy espeso a esta hora que me voy a la cama. EDM no recuerdo que es.

Electrónica y dance.

Tenemos que abrir un hilo de recomendaciones.

Si te gusta más el Marantz, yo iría a por él, no entiendo muy bien que problema tienes con salidas ópticas o USB.

Iniciado por willrock66

Perdón. Estoy espeso a esta hora que me voy a la cama. EDM no recuerdo que es.

Albert ya respondió. Electro Dance Musica.
Seguramente los Pulsar lo hacen bien, yo creo que este set-up será sin subwoofers, así que tenga los medios más bonitos del mundo no es garantía de buena performance en EDM sin subwoofer.
Mis Dali Zensor 3 son malas en 2.0 con rock Clásico, en EDM son colosales.

No he probado mucho de ese estilo en Pure Direct. Además de los altavoces contará el amplificador y la fuente CD o streaming , aunque si es FLAC será igual. Lo digo por que como hubo un tiempo que tenía conectado el NAD al anterior Yamaha A870 desde el NAD reproducía los CDs. Tidal desde el Yamaha. Pero creo que sí, que estos altavoces Pulsar sí son muy válidos para esos estilos de música. Si fueran los Mission que tengo a los lados sería distinto, al ser más planos (ingleses).

Ok. Si, EDM es ese estilo de música, aunque también me gusta el trance.

Haber, 1º, perdonad lo mal escrito que estaba el mensaje de la pregunta, era muy tarde, acababa de llegar del viaje de madrid y lo expuse sin esperarme a hoy para poder leerlo más detenidamente.
Estuve en studio 22 y en clave audio. En el 1º comparamos las Pulsar M5 con las KEF 50 meta, y aunque me hubiese gustado probar también las KEF R3 me dijeron que para el tamaño de mi habitación era más recomendable las M5. También me desaconsejaron las sonus faber en general, porque parece ser, y es algo que seguro vosotros sabeis mejor que yo, sonus faber antes eran muy buenos, pero que desde que se externalizó a China parece ser que han perdido calidad. En clave audio probé las luminia I, y sonaban bien, aunque cortos en bajos y desde mi parecer no sonaban mejor que las Pulsar.

Con respecto al sistema en principio si, seria un 2.0 salvo que me recomendéis algo con más graves. Las dalí zensor están descatalogadas, pensé en las opticon, pero nadie las tenia, y también pensé en las magnat signature 903, pero ni en clave las tenian ni en studio me dieron opción ni siquiera a saber si las tenian.

Con respecto al ampli, supongo que albert ya me ha respondido y opinais todos igual no?, ¿da igual que la salida sea usb o óptica? ¿o una destaca con respecto a otra?. Yo en principio me habia fijado en el maranzt pm 6007, NO POR PRECIO ojo, sino porque por lo que he escuchado, a mi particularmente me parece el más dinámico y divertido como escribo en lineas anteriores ¿se queda corto? ¿voy a por el 7 o el 8 que serian los que por precio competirian con cx81? Un saludo, y gracias por responder.

Ve Directo a las Polk Reserve R200. No tengas dudas.
En cuanto al amplificador aún nos faltan datos.
¿Cual es tu fuente/s de música?
EDITO: un ordenador y has comprado tarjeta de sonido que tiene las 2 salidas óptica/USB.

El amplificador parece más moderno y capaz en cuanto a conexiones y procesamiento digital el Cambridge. Dice USB admite audio 32 bits/384 kHz y DSD256. Yo me pierdo con esos tecnicismos pero no lo descartaría a la ligera.
Que el Kef vaya mejor con Marantz no cabe ninguna duda!!!!
Las Pulsar no las escuché jamás.... así que no puedo decir nada.
Lo que quiero decir es que si optas por las Polk Reserve, que es mi sugerencia teniendo en cuenta tu sala y gustos, el Cambridge parece ser un buen compañero.

No te preocupes lo más mínimo, el DAC del Marantz y el DAC del Cambridge no van a tener gran diferencia entre ellos. Si en algún momento te inquietan esos temas, entonces mucho mejor comprar un DAC aparte, y conectarlo por analógico al Marantz o al Cambridge.

Yo me concentraría en el sonido final que percibes, con el amplificador y las cajas, y te quedas con el que más te guste. Luego vas a tener también el efecto sala una vez que lo tengas en tu casa...

Con Marantz suele ser apuesta segura.
Las Polk Audio R200
Las Kef R3 o las nuevas Meta.

Y las mías MA Gold 100

La música electrónica, en general salvo los cantantes más conocidos que a mi no me suelen gustar demasiado salvo contadas excepciones, no suelen tener su música en formato CD, o por lo menos no es tan fácilmente accesible. Resumiendo, la fuente seria plataformas digitales y formatos flac.
La tarjeta tiene ambas salidas.

Os agradezco vuestras recomendaciones y sobre todo la concreción en las respuestas. León gracias por molestarte en mirar las especificaciones.

Ahora que lo comentas albert, en clave audio me pusieron con las luminia un rotel, se escuchaba bien, pero inmediatamente después me pusieron un rega brio, y oye, brio tenía, vamos, que a mi me gustó más que el rotel, pero claro, me dijeron que era un ampli analógico total, y que si lo queria conectar a un pc, pues tendria que utilizar un dac. Lo bueno que tiene el rega, es que está en pccomponentes, asi que por el tiempo de prueba y en el tema de devoluciones no habria problema alguno, lo malo, pues que ahora me tengo que poner a estudiar sobre otro componante más que tengo que añadir, pero bueno, me pondré a estudiar un poco más para hacer que esto valga la pena y me compre un equipo en condiciones. Un saludo a todos.

Yo creo que si hay diferencias entre el marantz y cambridge, no están en la misma categoría. El 61 sería del estilo del marantz, el 81 no...

Normalmente, por usb optienes mayores resoluciones que por óptico o coaxial. Otra cosa es que tengas archivos en resoluciones altas.
En Tidal encontrarás casi todo el trance que sale publicado, yo lo hago...