Lío conexión TV-Ordenador

¿No hay nadie que tenga una conexión por componentes Ordenador-TV que me pueda contar experiencias?

¿El refresco de pantalla puede influir? Quiero decir, el plasma tiene opción de cambiar de 75 Hz a 100 Hz -que nunca sé si es aplicable a la señal de televisión normal, preguntado sea de paso- y el ordenador también, pero no sé si al "clonar" las pantallas, la emisión por componentes lleva información de herzios o no (igual estoy diciendo un disparate)

A ver si alguien se anima que estoy preocupadillo...

Hola!

La verdad es que por componentes es la que a priori deberia ser más sencillo de utilizar, aunque todavía no lo he probado.

1) La resolución nativa de esa Pio es de 1024x768 y es la que debes seleccionar para la salida de componentes de la nvidia. Yo probaria a utilizar esa resolución directamente o sino el modo 720p preconfigurado en la gráfica y elegir el que mejor veas.

2) Me enteré en ese post del tema de la limitación por componentes, pero entiendo que es una limitación que se implementa en las salidas por componentes de los DVD's, no porque ese tipo de conexión no soporte esas resoluciones. Como estas usando un PC este no debería aplicar esa limitación, permitiendote mandar la señal nativa al Pio. Otra cosa es que algún soft de reproducción de DVD's no te saque señal o algo así, pero no lo creo. Y siempre puedes usar VLC ;-)

3) No tengo el placer, pero si me dices algún modelo le echo un vistazo!

El refresco no deberia influir, porque el plasma no trabaja como los CRT que repintaban la pantalla cada X Hz indicados por el refresco. De todas formas podría haber alguna diferencia en la forma que trate la señal de entrada según el refresco. Prueba ;-)

SaLú2!!

Para empezar no puedes ver realmente alta-definicion. Ya que la pantalla es de 1024x768 y alta-definicion es 1280x720 o 1920x1080. Tu tv tiene un entrada de 1080i, pero nunca la puede mostrar en la pantalla. No sé si ignora la informacion, o realmente escala la imagen.

Usando la salida de componentes de la grafica estas usando un ladron, que probablemente es de mala calidad.
La señal VGA contiene H-Sync y V-Sync, cosa que el cable por componentes no tiene. Esto puede mejor la imagen, aunque realmente no deberia hacer una diferencia en imagenes paradas como texto.

Probablemente tu ordenador sabe escalar la imagen mejor que tu plasma, por lo tanto configura la salida a la resolucion de tu plasma.

Iniciado por Patrick_Veenstra

Para empezar no puedes ver realmente alta-definicion. Ya que la pantalla es de 1024x768 y alta-definicion es 1280x720 o 1920x1080.

1024x768 es alta definición según el logo "HD Ready" de EICTA, pero vamos, admito que cada uno puede tener su definición personal, siempre que quede claro que es la definición personal de alta definición del sr. Patrick_Veenstra.

El logo "HD Ready" significa que acepta una entrada de señal de alta definicion.
Una pantalla que tiene la resolucion de alta definicion tiene el logo "True HD".

Por lo tanto no tiene que ver nada con una "definicion personal", sí no que es la definicion oficial.

Iniciado por Patrick_Veenstra

El logo "HD Ready" significa que acepta una entrada de señal de alta definicion.

Falso. A los dispositivos que simplemente aceptan (aceptaban, ya quedan pocos) se les solía llamar informalmente "HD Compatibles." El logo HD Ready exige una resolución vertical de 720 líneas para poder representar la alta definción.

Iniciado por Patrick_Veenstra

Una pantalla que tiene la resolucion de alta definicion tiene el logo "True HD".

Como se ha repetido muchas veces en el foro no existe un logo oficial "Full HD" o "True HD", son etiquetas que ponen los fabricantes para indicar una resolución física 1920x1080, sin que ello implique más garantías respecto a compatiblidad de señales que las ya definidas por la etiqueta "HD Ready."

Iniciado por Patrick_Veenstra

Por lo tanto no tiene que ver nada con una "definicion personal", sí no que es la definicion oficial.

Recuerdo un discusión parecida en mundodvd donde un usuario se empeñó como tu, contra viento y marea, en que las pantallas 1024x768 no eran verdaderamente HD porque horizontalmente 1024<1280.

Enlaces:
http://en.wikipedia.org/wiki/HD_ready
http://www.eicta.org/fileadmin/user_...1160753216.pdf

(Si crees que hay otra definición oficial, por favor pon el enlace y aprendemos todos algo nuevo.)

Iniciado por txemix

[quote author=Patrick_Veenstra link=1171007038/0#5 date=1171565373]El logo "HD Ready" significa que acepta una entrada de señal de alta definicion.

Falso. A los dispositivos que simplemente aceptan (aceptaban, ya quedan pocos) se les solía llamar informalmente "HD Compatibles." El logo HD Ready exige una resolución vertical de 720 líneas para poder representar la alta definción.[/quote]

Iniciado por txemix

[quote author=Patrick_Veenstra Recuerdo un discusión parecida en mundodvd donde un usuario se empeñó como tu, contra viento y marea, en que las pantallas 1024x768 no eran verdaderamente HD porque horizontalmente 1024<1280.

Enlaces:
http://en.wikipedia.org/wiki/HD_ready
http://www.eicta.org/fileadmin/user_...1160753216.pdf

Wikipedia: "Most HD-ready sets do not have enough pixels to give true pixel-for-pixel representation"

o sea que la mayoria de los productos HD-Ready no pueden representar alta definicion sin perdida de calidad
Por cierto, se entiendo mucho mejor: http://www.hdtvforum.org/HDTV-Forum/.../label_update/

Iniciado por txemix

[quote author=Patrick_Veenstra link=1171007038/0#5 date=1171565373]Una pantalla que tiene la resolucion de alta definicion tiene el logo "True HD".

Como se ha repetido muchas veces en el foro no existe un logo oficial "Full HD" o "True HD", son etiquetas que ponen los fabricantes para indicar una resolución física 1920x1080, sin que ello implique más garantías respecto a compatiblidad de señales que las ya definidas por la etiqueta "HD Ready."
[/quote]

Yo no he dicho nada sobre la señal, sino sobre la resolucion de la pantalla.
"True HD" no tiene un logo oficial, sin embargo tiene un significado segun el dictionario, lo que significa que legalmente es imposible usarlo para otra cosa que no sea alta definicion verdadero.

Iniciado por Patrick_Veenstra

Yo no he dicho nada sobre la señal, sino sobre la resolucion de la pantalla.
"True HD" no tiene un logo oficial, sin embargo tiene un significado segun el dictionario, lo que significa que legalmente es imposible usarlo para otra cosa que no sea alta definicion verdadero.

Lo he comentado porque la gente suele comentar que se engaña con lo del "Full HD" ya que normalmente no aceptan 1080p, y por eso digo que no se sabe lo que define (no sé en qué el diccionario viene, por cierto), ya que para muchos "alta definción verdadera" puede querer decir aceptar 1080p, y para algunos, a 24Hz además.

(¿Legalmente imposible??, esto me ha hecho gracia...)

No voy seguir, el link que tu mismo pones dice bien claro que son 720 líneas físicas horizontales.

"The minimum native resolution of the display (e.g. LCD, PDP) or display engine (e.g. DLP) is 720 physical lines in wide aspect ratio."

¿Que lo podrían haber definido de otra manera? De acuerdo, pero la definición oficial se hizo así, lo cual es razonable considerando que en tamaños pequeños (42) tener 1280 píxeles o 1024 es inapreciable a distancias normales (esto también está tratado de sobra) por el ojo humano.

Iniciado por txemix

puede querer decir aceptar 1080p, y para algunos, a 24Hz además

Quieres decir a 50/60 fps no?

Iniciado por txemix

es razonable considerando que en tamaños pequeños (42) tener 1280 píxeles o 1024 es inapreciable a distancias normales (esto también está tratado de sobra) por el ojo humano.

Quizas tienes razon en que no puedes notar diferencia en definicion entre 1280 y 1024 pixeles horizontales, sin embargo tener menos pixeles que el originial, significa tener que escalar la imagen. No creo que ningun lcd/plasma barato puede escalar de una forma decente la imagen. Por lo tanto lo que notas no es tener un 20% menos de resolucion horizontal, sí no el hecho que la imagen ha sido escalada.

Iniciado por Patrick_Veenstra

[quote author=txemix link=1171007038/0#8 date=1171583913]puede querer decir aceptar 1080p, y para algunos, a 24Hz además

Quieres decir a 50/60 fps no?[/quote]

Pues no, quiero decir 24 (50 y 60 por exigencias de HD Ready ya se suelen dar por supuestos), porque el material cinematográfico está rodado a 24 imágenes por segundo y ahora con los nuevos formatos BD y HD-DVD lo ideal es que los reproductores saquen una señal 1080p/24 tal como está grabada y que el dispositivo de visualización la acepte, de lo contrario se puede producir "judder."

Sobre que 1024 (vs resolución horizontal >= 1280) obliga a hacer escalado :

1. Si la señal es SD (480i/p o 575i/p), se hace reescalado tanto con 1024X768 como con 1366x768 o con 1920x1080.

2. Si la señal es 720p, se hace reescalado tanto con 1024X768 como con 1366x768 o con 1920x1080.

3. Si la señal es 1080i/p, se hace reescalado tanto con 1024X768 como con 1366x768 (y a veces, de hecho, también con 1920x1080 porque por desgracia con el rollo del overscan tener un pixel mapping 1:1 no es lo más normal).

Iniciado por txemix

Pues no, quiero decir 24 (50 y 60 por exigencias de HD Ready ya se suelen dar por supuestos), porque el material cinematográfico está rodado a 24 imágenes por segundo y ahora con los nuevos formatos BD y HD-DVD lo ideal es que los reproductores saquen una señal 1080p/24 tal como está grabada y que el dispositivo de visualización la acepte, de lo contrario se puede producir "judder."

El material cinematografico "antiguo" esta rodado en 24fps. Las nuevos camaras digitales graban 60fps. Claro que el 99,9% de las peliculas que actualmente estan en venta estan hechos con camaras antigos (> 3 años). De todos modos, el hecho de intentar recuperar los datos originales reduciendo a 24fps no tiene que ver nada con HD; más bien con compatibilidad.

Iniciado por txemix

3. Si la señal es 1080i/p, se hace reescalado tanto con 1024X768 como con 1366x768 (y a veces, de hecho, también con 1920x1080 porque por desgracia con el rollo del overscan tener un pixel mapping 1:1 no es lo más normal).

Pensaba que la mayoria no hacen overscan con una señal digital.

Iniciado por Patrick_Veenstra

El material cinematografico "antiguo" esta rodado en 24fps. Las nuevos camaras digitales graban 60fps.

Las pelis se siguen rodado a 24fps.

Aquí tienes un excelente artículo sobre el tema, aunque un poco antiguo:
http://www.jvcpro.co.uk/getResource2...pa.pdf?id=6240

Un hilo en mundodvd:
http://www.mundodvd.com/foro/viewtopic.php?t=50894

Es un articulo muy interesante. Sin embargo hace tres años Sony saco una camera digital que captura 60fps. Pero me imagino que la mayoria de los estudios de cine no la usan de momento (su precio es muy elevado hasta para una camera de cine).

Iniciado por Patrick_Veenstra

Es un articulo muy interesante. Sin embargo hace tres años Sony saco una camera digital que captura 60fps. Pero me imagino que la mayoria de los estudios de cine no la usan de momento (su precio es muy elevado hasta para una camera de cine).

El tema no es falta de equipos, el tema es que las pelis se siguen pasando (todavía) en los cines mediante celuloide, y por tanto, a 24fps.