Mejor A/V Receptor estereo de - 2.000 Euros

Hola A tod@s:

Tengo un lío en la cabeza bastante serio.
Yo tengo desde hace 2-3 meses un A/V Receptor Yamaha 2600 y aunque aún no lo he probado al 100% en estéreo lo veo un poco "pobre" (no se si será la palabra) con mis altavoces traseros como frontales.

He leído en una "review" que tiene dificultades con los altavoces de 4 Omnios y yo (por ahora) tengo como central un Vienna Acoustics MAESTRO y traseros unos Vienna Acoustics WALTZ que quisiera completar con unos frontales SONUS FABER DOMUS CONCERTINO, todo ellos de 4 Omnios. Un amigo me comentó que debería respetar la impedancia en todos los altavoces pues debe ser mejor (no recuerdo la argumentación que me dio).

http://www.audioholics.com/productre...0receiver6.php


Qué me recomendariais como A/V Receptor que no sobrepasase los 2.000 Euros? *
Cosas que valoro mucho:

-Buen estéreo (sobre todo).
-HDMI (mejor que traiga).
-Buena entrega de amperaje.
-Tamaño (tengo un hueco en el armario de la sala de 22 cm. de alto).


Las opciones que creo que más se adaptan y yo he visto son:

-Yamaha 4600 (aunque creo que no se llevará mucho en sonido con el 2600).
-DENON 4306 (no sé si será "notablemente" superior en estéreo al mío).
-PIONEER VSX-AX 4 AVi-S (lo desconozco pero le veo poco consumo para lo que dice ofrecer).
-Harman Kardom 635 (falla en el HDMI pues no lo tiene).

Dentro de precios es lo que MEJOR veo pero se aceptan sugerencias.

Bueno pues perdón por el "ladrillo" y gracias de antemano. *

Que tal Kepa, esto que te voy a decir no lo digo por lo que tu y yo sabemos *, sino porque es cierto.

De los amplis que has puesto ,(exceptuando el denon 4306, que en mi opinion juega en una liga superior), el HK 635 es el tope en sonido en este rango de precios, sin duda, en todas las reviews coinciden, yo lo descarte unica y exclusivamente por que no tiene HDMI, ya que yo necesito que lo lleve, pero en cuanto a amperaje y sonido estereo (bueno, estereo, multicanal, cine, etc...) tiene que ser una virgueria: http://www.areadvd.de/index.html , en esta pagina hacen un analisis muy completo de él, y llegan a la conclusion de que en musicalidad y sonido estereo no tiene competidor en ese nivel de precios e incluso bastante por encima, tambien en esa pagina hacen una compracion entre él y muchos otros y en la casilla sonido pone algo asi como "Tope, con la compra de este receptor usted se asegura el maximo rendimiento sonoro en este rango de precio con un estereo oustanding" (no se lo q significa) etc....

Es verdad lo que dices del yami a 4 ohnmios, yo tambien he leido en todas las reviews que deja bastante que desear, y si tus cajas son de 4 chungi lo veo......

Aunque como te digo arriba del denon, si realmente tienes presupuesto para el Denon 4306 yo no lo dudaba, peazo maquina señores, peazo maquina. Una maravilla.

Suerte decidas lo que decidas.

Saludos

Creo sin lugar a dudas que el mejor (y mas caro) tanto como Av con stereo es el Denon 4306, una autentica bestia por su conectabilidad y potencia. El unico con 3 hdmi, conector IPOD trasero y delantero, conector USB, admite resoluciones de 1080p (el Pioneer solo hasta 720p), convertidor y escalador a salida HDMI del Video compuesto, componentes y S-Video.
En el numero 176 de la revista Alta Fidelidad hacen un analisis del aparato, la verdad que le ponen bastante bien.
Suerte.

Hola yendal.

Tengo las mismas dudas que tú, pero mi presupuesto es de unos 1100-1200 euros.

Mi primera opción sería el marantz sr 8500. Tiene una buena entrega de corriente, una buena sección de previo y entradas DVI. En supersonido lo venden por 1099 euros.

Pero si me pudiera estirar como tú, a 2000 euros, y aún sacrificando la entrada de video digital, me iría al primare spa 20 (hay una unidad exdemo por 1530 euros) o en su defecto al arcam avr 300 (1775 euros). Otra opción, y esta sí tiene HDMI, sería el nuevo a/v rotel rsx 1057, que cuesta sobre 1500 euros, menos que su antecesor, el rsx 1056, que cuesta 2000 euros.

SALUDOS

Por relación calidad-precio, la gama de entre 1500-2000 es la mejor. Yo estuve dudando entre el Pio y Denon, sobre el papel me atraía más el Denon pero como esta marca tiene mala fama con la fiabilidad de los lectores DVD y el Pio 989 es el mejor DVD del mercado al decir de la mayoría, opté por éste y el AV-AX4AVi.

De este aparato estoy plenamente satisfecho. Tiene montones de opciones que no aparecen en las especificaciones, está perfectamente preparado para amplificar con etapas externas, tiene i-link para el SACD (no necesario con HDMI 1,2), etc. Su construcción y robustez son soberbias y "sólo" cuesta 1.400 € en tiendas físicas.

Yo no lo descartaría porque sólo admita 720p o no escale las fuentes de video a resolución superior. No va a mejorar mucho el VHS, la TDT o la tele normal por mucho que la reescales y en cuanto al DVD, puedes usar el escalador que trae. Habría que saber si estos escaladores de imagen (conste que me encantaría que mi Pio los tuviera) son realmente efectivos, como lo puedan ser los externos.

Yo, de no ser incuestionable mi decisión de pillar el 989, hubiera comprado el Denon.

También yo tengo dudas...quiero montarme un buen equipo 5.1,despues de haber terminado mi magnífico estereo.Dudo entre el Denon 4306 o el Yamaha 4600,este ultimo me han comentado en otro foro que es muy chillón.El Marantz 8500 creo que esta algo anticuado para un AVR.Sobre todo quiero el 5.1 para escuchar musica en multicanal,tengo más de 200 SACD
Como lector me han comentado que el MAS MUSICAL es el Marantz 9600.¿Lo de la conexion i-Link o la de Denon ilink mejora..o es simplemente un ahorro de cables? el HDMI 1.2 aún tardara en imponerse en AVR y Lectores

Iniciado por lolopop

Hola yendal.

Tengo las mismas dudas que tú, pero mi presupuesto es de unos 1100-1200 euros.

Mi primera opción sería el marantz sr 8500. Tiene una buena entrega de corriente, una buena sección de previo y entradas DVI. En supersonido lo venden por 1099 euros.

Pero si me pudiera estirar como tú, a 2000 euros, y aún sacrificando la entrada de video digital, me iría al primare spa 20 (hay una unidad exdemo por 1530 euros) o en su defecto al arcam avr 300 (1775 euros). Otra opción, y esta sí tiene HDMI, sería el nuevo a/v rotel rsx 1057, que cuesta sobre 1500 euros, menos que su antecesor, el rsx 1056, que cuesta 2000 euros.

SALUDOS

lololop te comento, yo el Marantz me parece MUY buen aparato pero como te han dicho creo que está un poco anticuado (aunque no sea muy importante) y lo que más me tira para atrás en Marantz es su servicio técnico que me han dicho mucha gente que es PESIMO (entre esa gente está Supersonido que dicen que mejor no tener problemas pues... *) .
Tuve el Marantz 7500 y me parece que Marantz tiene un sonido MUY bonito (para mí).

No tengo noticias ni he visto nada en la web de Rotel sobre el 1057. Me pones algún link? *

Sobre el DENON he estado mirando detenidamente en su web y comparando con el 3806 no le veo muchas diferencias salvo en en conectividad y un poco de potencia. *
Creeis que será medianamente mejor que el Yamaha? *
La verdad que tengo mucho miedo a meter la pata.

Me han ofrecido el Pioneer por 1.100 Euros puesto en casa pero es ex-demo. Este aparato me parece que tiene MUY poca entrega de potencia por lo que veo en consumos y mis cajas son BASTANTE tragonas. * :-[


Please un poco de ayuda para decidirme!!!! *

Me estoy volviendo *[smiley=2vrolijk_08.gif], no duermo no como, no... (o casi, *).

Gracias a todos por vuestras aportaciones, de veras.
Héctor un saludo "especial" p´atí. *

Sabe alguien la entrega de amperios y los consumos de estos aparatos?

-PIONEER VSX-AX 4 AVi-S-Harman Kardon 635
-Yamaha 2600/4600
-DENON 4306

Creo que son datos para sacar beunas conclusiones y que pueden ayudar a más de uno.

Gracias.

Iniciado por Yendal

Sabe alguien la entrega de amperios y los consumos de estos aparatos?

-PIONEER VSX-AX 4 AVi-S-Harman Kardon 635
-Yamaha 2600/4600
-DENON 4306

Creo que son datos para sacar beunas conclusiones y que pueden ayudar a más de uno.

Gracias.

No te quiero desorientar, pero si buscas estéreo, entrega y conectividad, no te aconsejo ninguno de ellos. El harman es el que más potencia entrega, pero su sección de previo no está a la altura, aparte de no tener HDMI ni hacer ningún tipo de conversión de video. El pioneer tiene mucho de todo menos lo que tiene que tener un amplificador, que es potencia. Algo mejor es el yamaha 4600, con un previo extrordinario, pero también con falta de potencia. En todo caso, me quedaría con el denon.
Lo ideal sería un previo y etapa multicanal, pero se te va de precio. Otra opción, sería que le añadas a tu a/v una etapa de potencia y a ser posible multicanal.

Sobre el rotel, información en la red hay más que suficiente. Pero no sé de ninguna tienda española que lo venda aún. Da 75 w por canal, que si bien parecen que son pocos, podrían ser suficientes para tus cajas. Hablan de él en el nº 178 de AF y le ponen un precio de 1500 euros.

http://reviews.digitaltrends.com/firstlook88.html
http://www.hometheaterhifi.com/forum...ead.php?t=3908

Yo me voy a comprar definitivemente el marantz sr 8500. Creo que es el más equilibrado y tiene todo lo que voy a necesitar. El proyector lo conectaré por DVI, que para el caso es lo mismo que HDMI. ¿Qué es viejo? ¡Pero si salió hace un año! En cuanto a lo del servicio técnico, si me ocurre algo veré si es verdad o una exageración, pero lo último que se me pasa por la cabeza, es que se vaya a joder.

SALUDOS

Para Yendal, de momento solo te puedo ayudar en el Harman, con un consumo de 1000 w actuando los 7 canales y una entrega de corriente de 50 amperios. Intentaré indagar sobre los otros.

Para lolopop, que opinión te merece la sección de previo del Cambridge Audio 540 R para realimentarlo con una etapa estéreo.

Saludos.

Te indico los datos del Pioneer:

Consumo de potencia: 460 W.

Esto indica que en estéreo la potencia RMS simultánea con una distorsión armónica del 0,01% que puedes esperar será de aproximadamente de unos 80 W por canal. El manual indica 180 W de potencia DIN a un 1% de THD y 140 W de "potencia nominal" con un 0,09% de THD, en estéreo.

En multicanal, la potencia es idéntica para todos los canales y como es habitual, se produce el "milagro de los panes y los peces", puesto que el equipo a un 1% de THD da 150 W por canal.

No he probado el aparato en cuanto a potencia, porque lo tengo conectado al CLASSÉ CAP-100, pero como previo he de decir que su funcionamiento es soberbio y los modos digitales están pensados en conseguir un sonido musicalmente excelente, sin que por ello se pierdan prestaciones multicanal.

Particularmente tiene una función digital de control de fase que permite conseguir una perfecta imagen estéreo en fuentes mal grabadas, la posibilidad de sobremuestrear a 24/192 las señales entrantes, modo analógico directo para todas las entradas, modo DSD directo para SACD, parametrización de la respuesta del sistema a las condiciones acústicas de la sala, incluyendo un ecualizador paramétrico, está preparado para la biamplificación o bicableado, incluye salidas pre-out para todos los canales, etc. etc.

En mi opinión es un modelo claramente más orientado al audio que al video (no incluye reescalado de las señales entrantes a HD).

Si alguien desea más información le recomiendo que se baje el manual de usuario de la web de Pioneer.

Pues según manuales de yamaha, tanto el 2600 como el 4600 tienen la misma potencia y el mismo consumo máximo de 1100 w al 10 % THD usando 6 canales, aunque esto no queda demasiado claro ya que también especifica un consumo de 500 w. Es lo de siempre, cada uno marca según le viene bién.
La potencia que especifican medida de 20 a 20000 Hz con un THD del 0,04% es de 130 w por canal.
Pero mi yamaha 550 también especifica según manual una potencia medida de la misma forma con THD del 0,06% de 90w por canal y, eso no se lo creen ni ellos...

Sobre entregas de corriente no dicen nada...

Y digo yo, el consumo de potencia máximo será de unos vatios que no tienen que contar para nada con el THD, ¿no?, que una cosa será la potencia que entregan y otra la que consumen...pufff, no sé, cada vez lo veo menos claro, alguien que me ilumine por favor.

Saludos.

Iniciado por sanco

Para lolopop, que opinión te merece la sección de previo del Cambridge Audio 540 R para realimentarlo con una etapa estéreo.

Saludos.

Hola sanco.

El 540R lo tuve una temporada en mi casa y he de decir lo que se ha dicho en tantas ocasiones sobre él. Para el precio que tiene, es fantástico. Es un a/v que va muy bien tanto en estéreo como en multicanal. Ahora bien, la necesidad de añadir una etapa, depende completamente de las cajas que se van a asociar. Para tus dream77, yo personalmente, te desaconsejo la compra de una etapa ya que el 540R es capaz de moverlas perfectamente. En ningún caso se ahogarían las cajas con este amplificador.

SALUDOS

Gracias por tu respuesta lolopop.

Mi pregunta iba encaminada por si al final me decido por él, quién sabe si en un futro me hará falta tener más potencia para otro tipo de cajas, por eso mi preocupación por la calidad de su previo.

Para las dream estoy seguro que tiene potencia más que de sobra, ya que mi actual receptor las mueve sin problemas en modo cine, pero no tanto en modo estéreo, ya que si pongo el volúmen alto no me sacan un sonido límpio, creo que es falta de chicha por parte del ampli. Pero creo que este Cambridge duplica al yamaha en potencia y le da goleada en entrega de corriente, me baso en sus consumos y sus tranformadores para decir ésto. Y si encima le sobrepasa en calidad de previo...

Por lo tanto lo que quiero es mejorar el modo estéreo y, con lo que cuesta este receptor no creo que pueda encontrar nada parecido. Quizá si con más utilidades, pero lo único que me interesa en un receptor es su calidad de sonido, ya que el tema de video lo tengo solucionado y con bastante satisfacción.

Saludos.

A mí toda cifra de potencia que no sea RMS 20 Hz-20 KHz con una THD inferior al 0,05% no me sirve. Esta cifra RMS, que es la que suele venir con los amplificadores estéreo y nos hurtan en los multicanales se obtiene mediante la medición con ruido rosa en todo el espectro audible de la media de la raíz cuadrada de la suma total del cuadrado de las potencias, durante 10 minutos seguidos.

En definitiva. esta cifra mide la potencia máxima que un ampli puede dar durante 10 minutos seguidos a la cifra de distorsión armónica citada.