Un plasma de alta definicion?

no existe en el mercado uno que tenga 1280*768 en 42 pulgadas, ahora si quieres que este preparado para alta definicion debérá tener como mínimo 720 en horizontal, ademas de poseer una entrada DVI, o HDMI y que estas acepten alta definicion 1920*1080, no todos la admiten, la mas potente que hay en el mercado es el FUJITSU DE 42 PULGADAS 1024*1024, duplicador de lineas DCDI de FAROUDJA, tecnoligia ALIS para las imagenes en moviento, entrada DVI, ademas para ganar en calidad la electronica va en un modulo externo.

...ahora si quieres que esté preparado para alta definición debérá tener como mínimo 720 en horizontal, además de poseer una entrada DVI, o HDMI y que éstas acepten alta definición 1920*1080

Por ello son ideales:

LG 42 PY10
Pioneer todos
Panasonic, la próxima serie 500.

que admiten HD y además tienen un mínimo de 720 líneas reales.

Los Hitachi, por muy bien que se vean, no pueden mostrar imágenes 720p nativas porque es un panel entrelazado - 1024x512x2 -.

Un saludo.

Hola amigos:
A parte de las Pana Viera, en la what hifi ponen a la pioneer
pdp-435xde como explendido y superior a la competencia.
Y tiene hdmi.

un saludo

¿a pesar de tener menos resolucion que 720p, se podrían considerar de alta definición? es decir, convierten optimamente la señal de 720p para que, aunque no de tanta calidad como 720p reales, de más que 480p?

Partamos de una imagen 1280x720 como tú dices.

Plasmas con resolución:

852x480 Escalan hacia abajo un 33% la imagen para ajustarla a la pantalla. LG42PX11, los nuevos Viera (los PA30 no), etc.

1024x720 Escalan hacia abajo un 20% la imagen. Tampoco aprovechan las 720 líneas pues deben ajustarla también en altura. Sería +o- 1024x580. Los modelos que te comenté antes.

1024x1024 Escalan hacia abajo un ¿?%. Nunca muestran 720 líneas a la vez sino 512. Funcionan como un CRT entrelazado. Primero 1024x512 líneas impares y luego 1024x512 pares. La tecnología ALIS - así se llama - permite una calidad de imagen igual o mejor que los paneles progresivos.

13xx por 7xx Escalan hacia arriba un 10%. Resoluciones habituales en plasmas de 50" y LCD.


Entiendo que el formato 1280x720 siempre deberá escalarse; según la pantalla usada - de las existentes - en más o menos porcentaje.

Es curioso, yo también me pregunto el porque de esta ensalada de resoluciones en los paneles, y el porque no hay ninguno que funcione justo a al resolución 1280x720 que es la estándar (aparte de la 1980x1080i)

¿No seria más fácil hacer un panel de esa resolución nativa que estar interpolando líneas para ajustar la imagen ala del panel?

En cuanto a los paneles ALIS yo creo que con señales de 1280x720p deben ser inferiores a un panel progresivo de resolución mas parecida, porque hay que hacer combinaciones extrañas para ajustarlo a esa resolución, sin embargo creo que con la de 1080i deben ser superiores porque al ser entrelazada se adapta mejor al funcionamiento del panel y al ser capaz de mostrar 1024 líneas prácticamente no pierde resolución vertical cosa que si ocurre en gran medida en un panel progresivo con solo 720 o 768 lineas

El problema es que hay muy pocos fabricantes de paneles de plasma. Y como cuesta un congo, pues no han desarrollado matrices nuevas.

En cualquier caso, tampoco hay que obsesionarse con los datos de las resoluciones. Que son eso, un dato.

En cualquier caso, para 42" de diagonal, resoluciones de 852x480 creo que se quedan cortas. La resolución típica de los buenos paneles de 42" de 1024x1024 no está nada mal. Al fin y al cabo, para distancias de visionado correctas, al menos en DVD, no se aprecian pixelaciones importantes salvo ciertos artefactos concretos.

Las de 50" si que están en el ámbito de la HD, pues suelen tener unas resoluciones de 1366x768. Ahora bien ¿Alguien se ha parado a pensar cuantos ppp (pixeles por pulgada) me dan una y otra?

salu2

Panasonic ya sacado al mercado su nuevos plasma serie 500 de alta resolución,en Alemania ya estan a la venta,el 37" sale por 2800€ y el 42" por 3200.La critica habla maravillas