Sa-Cd/DVD-A/CD/Vinilo: ¡La verdad!

Pues ahora mismo, la verdad, no lo sé, que ya tengo el bolo fuera de juego y estoy fuera de combate . ???

Pero a mi me basta y sobra el argumento de que sea porque a él le guste más una cosa que otra, ya está, sin más. Me parece ya un argumento de suficiente peso, que al fin y al cabo, somos nostros los que debemos elegir lo que más nos guste .

Y me voy a casita escuchar mis nuevos discos. :

Iniciado por matias_buenas

Quizá eso explique por qué se eligió ese formato . Resumiendo, porque es más fácil hacer pcm de DSD que de analógico, hay menos errores.

Entonces, ¿qué pasa con la opinión de Mozart?

Efectivamente, en teoría DSD es un formato adecuado para la conservación de las valiosísimas cintas analógicas de los estudios pues permite flexibilidad; entre otras cosas en la conversión a pcm a través del proceso Super Bit Mapping Direct de Sony, que realiza el filtrado y el noise shaping en una etapa con minimización de distorsiones. Esto en el papel. En la práctica lo que habéis hecho vosotros es comprobar que efectivamente funciona así. Yo no cuento

Panther dijo:
----------------------------------------------------------
Gusta mas un CD que proviene de una grabación digital.
Gusta mas un SACD que proviene de una grabación analógica.
El LP es el que mas gusta.
Un CD escuchado en el Wadia gusta mas que cualquier otro formato escuchado en el Denon.
----------------------------------------------------------

Bajo la opinión de App y yo sí. Para la opinión de Matías y Mozart no es exáctamente así.

Puntualizar que la primera conclusión que sacas no es del todo exacta. Digamos que gusta más un CD que proviene de una grabación digital de tipo DSD respecto de la analógica. Lo que no se hizo y posiblemente sea la mejor es de una grabación digital PCM estándard.

Puntualizar tbn que gusta más un SA-CD que proviene de una grabación analógica que de una DSD peeeero lo que no se hizo fue comparar de una grabación PCM pasada a DSD, lo cual se me antoja un paso hacia detrás.

Y puntualizar que se sacó otra conclusión y es que el XRCD suena ligéramente mejor que el CD para el 50% de los allí reunidos, entre los que me incluyo.

PD: desde que han "arreglado" el foro esto es un desastre... dónde está el icono de quote? dónde están los iconos de negrita, pegar fotos y demás? Matías?

Panther, estás hecho un FIERA con el HTML

Solo falta que tu muñeco de nieve nos cante la Marimorena en versiones pcm 96-24 y mp3 para hacer la comparativa *

Iniciado por josema

Y puntualizar que se sacó otra conclusión y es que el XRCD suena ligéramente mejor que el CD para el 50% de los allí reunidos, entre los que me incluyo.

No es del todo exacto porque recuerda que si bien se trataba de la misma grabación de partida, en realidad no las podíamos comparar porque se habían retocado digitalmente y ya no eran exactamente las mismas . Recuerda el menor ruido de fondo (cuyo origen era el siseo del master original) superior de uno y otro . Decir que sonaba mejor el XRCD (que puede que sea así, no lo discuto) en este caso no es del todo justo por eso.

Quede claro, Matías, que a la hora de valorar los formatos yo hablo nada más que de los discos que allí se compararon. Como bien entenderan todos los foreros no podemos generalizar y pensar que en todas las pruebas que se hicieran con otros discos salieran siempre los mismos resultados que nos salieron a nosotros.

POor otro lado comentar que sí que es cierto que nos pueden dar una orientación interesante...

Iniciado por Shinji Mikami

la sensacion que nos queda a los que no asistimos ni participamos a este tipo de reuniones es de un plano secundario.. pero en fin, yo no puedo haer nada * *

Josema, si es cierto que para ver la calidad de un equipo hay que meter una mala grabacion, ¿podrian hacerse las pruebas utilizando como fuente una platina de casettes? . Y nada de Wadia ni A-11

p.d: respetar al Denon, mecawentó, que yo tengo uno...

Hola Shinji.

La verdad es que no hemos hablado de las bondades del Denon DVD A-11, mi última adquisición.

Se puede decir que este aparato es la personificación de la compra inteligente. Dá una imagen excepcional, un sonido en formatos comprimidos brutal, y lo lee absolutamente todo. Y eso sin hablar de su reproducción de DVD-audio y SACD, ya que ya lo han hecho extensamente mis compañeros en este mismo hilo.

La verdad que es un aparato que si no fuese por que esta al lado de un Wadia brillaría con luz propia en mi equipo, así que Shinji ya sabes, un maquinón.

Saludos cordiales

Denon A-11: 2.499€. No confundir con su padre, el A-1.

Saluditos...

Iniciado por Pink Panther

Por cierto Mozart como está el tema de tu futuro amplificador "GORDO" de Musical Fidelity ¿te lo traerán los Reyes Magos? o as pedido otra cosa

Sí, he cambiado mi carta a los Reyes Magos, que ya me han dicho lo que me van a traer en enero. Hételo aquí:





Una maravilla por su precio. Lo probé en mi sala con mis Spendor y suena super refinado y musical. Son 175 W por canal a 8 ohmnios.

¿Qué te parece?

También les he pedido un lector SACD. ¿Alguna sugerencia?

Saludetes

Hola Panther,

Te respondo en un nuevo hilo para no desviar el tema en éste:

https://www.forodvd.com/cgi-bin/YaBB...num=1102153535

Un saludo

Iniciado por Pink Panther

Ala, ala, venga explícalo con palabras si puedes tu Matias también eres un poco borde explícalo tu...si puedes claro ¿como suena un Violonchelo en vivo y a capela?...

Pillín, más que pillín, que ya lo conté.

Pero como en casa de Jorge precisamente oímos u violonchelo, añado un comentario que hice a la sazón y es que es un instrumento muy jodido de reproducir porque lleva frecuencias en las que muchas cajas tienen su frecuencia de resonancia y es ahí precisamente donde su impedancia casca y entonces es donde se aprecia verdaderamente cómo responden ampli y cajas .

Y tú sabes perfectamente que si con esa prueba más la de un buen piano (por su dinámica y su contenido en armónicos) y la de la voz humana un equipo te suena natural y no se columpia, es que te encuentras ante un muy buen equipo que te podrá emocionar .

Y el de Jorge te aseguro que supera la prueba.

Buenas noches a todos :
El Viernes tarde nos juntamos de nuevo Mozart, A.P.P., Josema y yo y fuimos a casa de JorgeM.
La idea era pasar un rato escuchando música cosa muy recomendable y agradable de hacer en buena y entendida compañía .

Pero resultó que Mozart llevaba consigo los discos de prueba del otro día de Stereophile, así que sugerimos oír de nuevo las dos versiones de CD (desde analógico o desde DSD, recuerdo) para ver qué conclusiones se sacaban y, sobre todo y aprovechando el fino oído de Jorge y Encarna, que escuchen, a ver sin que ellos sepan cuál es cuál (ni yo) qué se elige.

Pues bien, por mi parte, corroborar las conclusiones del otro día . Pero, ¿qué decían Jorge y Encarna? Pues señores, al unísono, los dos, suscriben las opiniones de Josema, APP y el que esto escribe .

En esos discos, suena mejor un CD sacado del analógico que del DSD . Es posible que sea por lo que expliqué en el otro post, pero cuando se les preguntó qué diferencias encontraban resulta que coinciden EXACTAMENTE y hasta casi con las mismas palabras que las que nos dábamos nosotros mismos en casa de APP que, por cierto, es otro equipo distinto pero los resultados sonoros han sido los mismos .

Sobre cómo suena el equipo de Jorge, le paso el testigo a Mozart, una persona con contrastada experiencia y escuchas en directo, que, en definitiva, es la realidad que todo melómano y audiófilo que se precie intentará imitar con mayor o menor acierto en su casa, que al fin y a la postre es lo que persigue esta afición nuestra . Y no hablo de sus conocimientos sobre música clásica porque es que es una verdadera enciclopedia, os lo aseguro .

Sobre las cuestiones técnicas, pues me sé de al menos tres señores que se fueron de casa de Jorge con la sensación de que no oyen mal del todo .

Un saludo.

Iniciado por matias_buenas

Sobre cómo suena el equipo de Jorge, le paso el testigo a Mozart, una persona con contrastada experiencia y escuchas en directo, que, en definitiva, es la realidad que todo melómano y audiófilo que se precie intentará imitar con mayor o menor acierto en su casa, que al fin y a la postre es lo que persigue esta afición nuestra.

Continúo en otro hilo si te parece Matías.

Iniciado por matias_buenas

Y no hablo de sus conocimientos sobre música clásica porque es que es una verdadera enciclopedia, os lo aseguro .

Muchas gracias Sr. moderador, pero ... *me sacas los colores.

Aquí os dejo el link a la crónica de la audición:

https://www.forodvd.com/cgi-bin/YaBB...7295;start=0#0