Leído, visto o escuchado en los medios

Iniciado por El_Empecinado

Si todo lo demás falla, siempre nos quedará Israel ….. digooo Paris.


Y pensar que algunos inocentes creíamos que ciertas cosas como el antisemitismo habían terminado con el fin del nazismo, y al final resulta que el nazismo sigue vivo pero entre los que se autodenominan antifascistas como ya vaticinó Oriana Fallaci.

Vamos con los inocentes.

A continuación se analizan las falacias y problemas de este fragmento:

1. Falacia de la Falsa Equivalencia (Reductio ad Hitlerum)

• En qué consiste: Comparar de forma directa una postura, idea o grupo con el nazismo o Adolf Hitler para invalidarla de golpe, sin que exista una proporción o base real para dicha comparación.
• En el texto: Afirmar que "el nazismo sigue vivo pero entre los que se autodenominan antifascistas". El nazismo fue un régimen totalitario e industrial de exterminio masivo. Equiparar una disputa legal sobre libertad de expresión y derecho al honor (como el caso judicial entre el periodista Antonio Maestre y la organización ACOM) con el nazismo es una exageración desmedida que anula cualquier debate racional.

2. Cita falsa / Atribución errónea (Falso silogismo de autoridad)

• En qué consiste: Utilizar una frase célebre o atribuirla a una figura respetada para dar autoridad a un argumento, cuando en realidad esa persona nunca dijo tal cosa.
• En el texto: El autor afirma que "el nazismo sigue vivo [en los antifascistas] como ya vaticinó Oriana Fallaci". Esta es una atribución falsa. La famosa frase "Los fascistas del futuro se llamarán a sí mismos antifascistas" se atribuye erróneamente en redes sociales a Churchill, a Saramago o a Fallaci, pero no pertenece a ninguno de ellos (su origen aproximado está en reflexiones de escritores o políticos de mediados del siglo XX en contextos muy distintos). Usarla aquí es un intento de validar el ataque mediante una autoridad inexistente.

3. Falacia del Hombre de Paja y Ambigüedad Táctica

• En qué consiste: Reducir un conflicto judicial técnico a un problema de "antisemitismo" generalizado para esquivar los argumentos reales de la sentencia.
• En el texto: El fallo judicial analiza si las críticas de Maestre hacia las actividades de la organización ACOM entran dentro de la libertad de expresión o si constituyen una difamación. Al etiquetar directamente la victoria judicial de Maestre o sus posturas como "antisemitismo", el autor del texto evita discutir si los comentarios del periodista eran legalmente amparables o no, sustituyendo el debate jurídico por una acusación de odio racial/religioso.

.

Corrijo, para la mentalidad de izquierdas del siglo XXI ….. siempre les quedará la IA, el último reducto para inventar argumentos cuando se carece de la capacidad volitiva necesaria como ocurre habitualmente a dicha izquierda.

El futuro de la izquierda está buenas manos, pero eso, en las manos, porque de neuronas parece que andan algo cortos.

Acusar de antisemitismo por antisionista únicamente busca desligitimar con brocha gorda cualquier crítica al gobierno genocida de Israel. No conviene confundir la parte por el todo, no conviene confundir un proyecto geopolítico con los judíos del mundo.

Iniciado por navone

Acusar de antisemitismo por antisionista únicamente busca desligitimar con brocha gorda cualquier crítica al gobierno genocida de Israel. No conviene confundir la parte por el todo, no conviene confundir un proyecto geopolítico con los judíos del mundo.

Yo creo que este es uno de los múltiples tropos con el que se ha inundado el lenguaje político y se ha contagiado a la sociedad civil, dudo que nadie sepa a que se refiere exactamente con sionista, pero dicho así suena terrible, parece una secta religiosa secreta que va a acabar con el mundo de un momento a otro . Pero pasa lo mismo con fascista, nazi, ultraderechista, capitalista, liberal, rentista y propietario, todo suena a muerte y destrucción , nada bueno se puede esperar.

Hay que reconocer que las izquierdas son unos hachas, se llaman a sí mismos "progresistas" y a ver quién es el guapo que dice nada..., no hay que dejarse embrujar por las palabras y juzgar los hechos. "Res Non Verba" como dije en otro mensaje.

Saludos

Progresista viene popularmente, no académicamente de "progre", y todos sabemos a quienes se asociaban en los 80 y 90 de esa cuña.

Obviamente todo evoluciona, y hoy es un término de izquierda cosa que no aplica en cuanto gobiernan que se parecen mas a ideas conservadoras que de comunismo y sociales.

Que se lo digan sobre todo a los jóvenes de 20 a 40 años para comprar vivienda o tener un buen salario digno para vivir y no solo sobrevivir.

Iniciado por Vanlose

Yo creo que este es uno de los múltiples tropos con el que se ha inundado el lenguaje político y se ha contagiado a la sociedad civil, dudo que nadie sepa a que se refiere exactamente con sionista, pero dicho así suena terrible, parece una secta religiosa secreta que va a acabar con el mundo de un momento a otro . Pero pasa lo mismo con fascista, nazi, ultraderechista, capitalista, liberal, rentista y propietario, todo suena a muerte y destrucción , nada bueno se puede esperar.

Hay que reconocer que las izquierdas son unos hachas, se llaman a sí mismos "progresistas" y a ver quién es el guapo que dice nada..., no hay que dejarse embrujar por las palabras y juzgar los hechos. "Res Non Verba" como dije en otro mensaje.

Saludos

Seguro que fue un lapsus, se te quedó en el tintero socialista, progresista, ultraizquierdista ..... también suenan a "llega el apocalipsis" ¿no?


De todas formas, fascista y nazi, al menos a mi, sí me suenan a muerte y destrucción.

Pensemos en "comunista", usado por la extrema derecha y la derecha extrema cuando en España el Partido Comunista es uno de los fundadores de la democracia en la que vivimos, uno de los principales protagonistas de la Transición y un partido totalmente democrçatico, a día de hoy.

Mientras los "fascistas" en la España actual son los herederos del general Franco, del almirante Carrero Blanco, de Blas Piñar... y estarían encantados de reimplantar la "democracia" orgánica.

La repórter Tribulete...

Iniciado por navone

Acusar de antisemitismo por antisionista únicamente busca desligitimar con brocha gorda cualquier crítica al gobierno genocida de Israel. No conviene confundir la parte por el todo, no conviene confundir un proyecto geopolítico con los judíos del mundo.

Si, si, la izquierda lleva mucho tiempo demostrando su aprecio a los judíos y al único estado democrático de Oriente Medio con cosas como “del río hasta el mar”. Lo normal en la izquierda, pretender que desaparezcan los regímenes democráticos porque estorban mucho como han demostrado a lo largo de la historia mal que les pese a muchos.



La izquierda española y los judíos (la nueva banalidad del mal)

https://www.elconfidencial.com/espan...-1hms_4222071/

Caso Lezo.

Una empresa pública compra bajo su presidencia una sociedad con un sobreprecio de 29 millones. Pero Gallardón no se enteró de nada. Declara solo como testigo gracias al curro enorme del juez García Castellón que le salvó.

Iniciado por navone

Seguro que fue un lapsus, se te quedó en el tintero socialista, progresista, ultraizquierdista ..... también suenan a "llega el apocalipsis" ¿no?


De todas formas, fascista y nazi, al menos a mi, sí me suenan a muerte y destrucción.

No sé si apocalíptico, pero estalinista y bolchevique es lo mismo que represión y campos de concentración, o preguntemos a los camboyanos por sus “queridos” jemeres rojos que externinaron a buena parte de la población por delitos tan graves como llevar gafas, porque eso les hacía intelectuales y los intelectuales por definición debían ser antirrevolucionarios, o la revolución cultural de Mao en China.

Puede que no sea el fin del mundo, pero desde luego si lo fue para millones.

Mentalidad de izquierdas.

Iniciado por Albert Dirac

Pensemos en "comunista", usado por la extrema derecha y la derecha extrema cuando en España el Partido Comunista es uno de los fundadores de la democracia en la que vivimos, uno de los principales protagonistas de la Transición y un partido totalmente democrçatico, a día de hoy.

Mientras los "fascistas" en la España actual son los herederos del general Franco, del almirante Carrero Blanco, de Blas Piñar... y estarían encantados de reimplantar la "democracia" orgánica.

Yo voté a Carrillo y Anguita y hoy muchos como tú me encasillaría en un fascista franquista.

Pues vale, pa'ti el acuñar y encasillar a personas que lo único que quieren es que este Gobierno de paso a los ciudadanos y votemos y acabemos con este caos.

Menos mal que hay quienes piensan cuales pueden ser las estrategias del gobierno para que no se salgan con la suya.



Vox se adelanta para impedir que el Gobierno pueda tumbar después la sentencia del Supremo sobre el CERA

https://www.eldebate.com/espana/2026...59014_amp.html