Alta definición
Registro en forodvd
+ Responder tema
Página 956 de 1032 PrimerPrimer ... 4568569069469549559569579589661006 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 14,326 al 14,340 de 15471

Tema: Leído, visto o escuchado en los medios

  1. #14326
    especialista Avatar de kalymocho
    Registro
    27 feb, 19
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    3,398
    Agradecido
    4685 veces


    Predeterminado Re: Leído, visto o escuchado en los medios

    Regístrate para eliminar esta publicidad

    Cita Iniciado por Vanlose Ver mensaje
    Pues efectivamente, el agujero se cuasi cerró hasta llegar a niveles mínimos a principios del 2019 (donde ya se habían hecho todas las prohibiciones de los productos emisores del CFC, que fueron ya eliminados completamente de la industria en el 1996), para volver a abrirse y alcanzar lo que creo fue su valor máximo en el 2021.

    Tampoco hay que olvidarse que según la Nasa el nivel de vegetación mundial ha crecido más de un 20% por efecto del aumento de CO2, así que es apropiado emplear el refrán de nunca llueve a gusto de todos en el tema climático.

    Saludos
    Me puedes decir cual es ese articulo/noticia donde la NASA afirma eso, por favor?
    lemming ha agradecido esto.
    TV: Sony 55XF9005
    Config:5.1.2
    AVR: Denon X2300W
    Frontales: Jamo S803
    Central: Jamo S81 CEN
    Traseros: Jamo S801
    Atmos: Infinity Universal Satellite US-1
    SW's: Mivoc Hype10 G2
    PC: i7 9700k/32GB/SSD 512GB M.2 + HDD 2TB /RTX 2060 6Gb
    NAS: Raspberry Pi 4 + OMV5 +2TB

  2. #14327
    especialista Avatar de kalymocho
    Registro
    27 feb, 19
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    3,398
    Agradecido
    4685 veces


    Predeterminado Re: Leído, visto o escuchado en los medios

    Cita Iniciado por Vanlose Ver mensaje
    Si en teoría, pero como es bien sabido la teoría y la práctica solo se diferencia en la... práctica. Es difícil poner un contexto a esto, pero todas las energías tienen un componente de precio político que es imposible eludir. En teoría el precio del kilovatio de una placa solar es cero una vez haya salido el sol y hayas recuperado la inversión de los equipos que has tenido que montar. En la práctica tienes que incluir las primas que hay que pagar y lo mas triste, por cada kilovatio de renovable que pones en la red eléctrica, tienes que disponer de un kilovatio de respaldo de los de generación chunga. En teoría el gobierno de Rajoy debería de haber dimitido en pleno por un incremento del recibo eléctrico de un 5%, en la práctica hoy en día tenemos incrementos de hasta un 500% , con un nivel de penetración de renovables de los más altos del mundo y nadie se plantea dimitir.

    Teoría y práctica.

    Saludos
    Cuando hablas de la generación eléctrica a través de placa solares y las primas que hay que pagar, ¿te refieres al impuesto al sol que puso el PP?
    Vanlose y lemming han agradecido esto.
    TV: Sony 55XF9005
    Config:5.1.2
    AVR: Denon X2300W
    Frontales: Jamo S803
    Central: Jamo S81 CEN
    Traseros: Jamo S801
    Atmos: Infinity Universal Satellite US-1
    SW's: Mivoc Hype10 G2
    PC: i7 9700k/32GB/SSD 512GB M.2 + HDD 2TB /RTX 2060 6Gb
    NAS: Raspberry Pi 4 + OMV5 +2TB

  3. #14328
    especialista Avatar de daviduco
    Registro
    14 jul, 04
    Mensajes
    3,309
    Agradecido
    3438 veces


    Predeterminado Re: Leído, visto o escuchado en los medios

    Cita Iniciado por Deboi Ver mensaje
    Vaya, vaya, cómo está el patio! La frase del día es "Dónde está el cambio climático? En el mismo lugar que el año pasado no hay cambios significativos". Esto es para enmarcar...

    La verdad es que no sé por qué me sorprendo, viniendo de quien ni siquiera sabe la diferencia entre tiempo y clima.
    Un fraude y como un catedral de grande. Un día voy a recopilar todos los datos en un kilométrico post donde voy a demostrar por argumentación lógica y mas allá de toda duda razonable que el cambio climático es de naturaleza fraudulenta, todas las incongruencias y lagunas que hay al respeto, necesarias para ocultar todo lo posible el fraude.

    Eso pasa por querer cubrir de un rigor científico, un movimiento político-religioso, los dejaré con las vergüenzas al aire.

    Y como los fieles climáticos ni se plantean el haber sido engañados.

    Es mas, ni siquiera hacen faltan voces discordantes o referentes del escepticismo climático. Aunque cualquiera puede demostrar que al menos una parte de lo , que dijo el ex greenpeace es cierto y demostrable, solo con encender la TV o leer la prensa y ver lo que ahí se dice al populacho.

    Eso si, te deseo suerte en tus intentos en encasillarme en algún movimiento de la conspiración judeomasonica o alguna similar pero siento decirte que en tu defensa a ultranza del cambio climático tengo todo lo que necesito para demostrar que tu naturaleza es del todo menos científica y que tu defensa del cambio climático no es mas que el reflejo de tus firmes creencias al respecto y por lo tanto la ausencia de pensamiento científico al respecto.

    Un movimiento religioso político y de libro, nada de ciencia real, especulaciones y datos no demostrables o difícilmente demostrables que atentan a la razón en si misma.

  4. #14329
    especialista Avatar de kalymocho
    Registro
    27 feb, 19
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    3,398
    Agradecido
    4685 veces


    Predeterminado Re: Leído, visto o escuchado en los medios

    Cita Iniciado por daviduco Ver mensaje
    Un fraude y como un catedral de grande. Un día voy a recopilar todos los datos en un kilométrico post donde voy a demostrar por argumentación lógica y mas allá de toda duda razonable que el cambio climático es de naturaleza fraudulenta, todas las incongruencias y lagunas que hay al respeto, necesarias para ocultar todo lo posible el fraude.

    Eso pasa por querer cubrir de un rigor científico, un movimiento político-religioso, los dejaré con las vergüenzas al aire.

    Y como los fieles climáticos ni se plantean el haber sido engañados.

    Es mas, ni siquiera hacen faltan voces discordantes o referentes del escepticismo climático. Aunque cualquiera puede demostrar que al menos una parte de lo , que dijo el ex greenpeace es cierto y demostrable, solo con encender la TV o leer la prensa y ver lo que ahí se dice al populacho.

    Eso si, te deseo suerte en tus intentos en encasillarme en algún movimiento de la conspiración judeomasonica o alguna similar pero siento decirte que en tu defensa a ultranza del cambio climático tengo todo lo que necesito para demostrar que tu naturaleza es del todo menos científica y que tu defensa del cambio climático no es mas que el reflejo de tus firmes creencias al respecto y por lo tanto la ausencia de pensamiento científico al respecto.

    Un movimiento religioso político y de libro, nada de ciencia real, especulaciones y datos no demostrables o difícilmente demostrables que atentan a la razón en si misma.
    No hombre, no. Argumentación lógica no. Hazlo con todo los datos que tengas recopilados. Argumentación lógica si que es Fe.

    No entiendo ese empeño tuyo en identificar el cambio climático con la religión. Se ve que escaseas en conocimientos tanto de uno como de los otro.
    toni58, Albert Dirac, Deboi y 1 usuarios han agradecido esto.
    TV: Sony 55XF9005
    Config:5.1.2
    AVR: Denon X2300W
    Frontales: Jamo S803
    Central: Jamo S81 CEN
    Traseros: Jamo S801
    Atmos: Infinity Universal Satellite US-1
    SW's: Mivoc Hype10 G2
    PC: i7 9700k/32GB/SSD 512GB M.2 + HDD 2TB /RTX 2060 6Gb
    NAS: Raspberry Pi 4 + OMV5 +2TB

  5. #14330
    especialista
    Registro
    26 sep, 19
    Mensajes
    2,066
    Agradecido
    4241 veces


    Predeterminado Re: Leído, visto o escuchado en los medios

    Cita Iniciado por kalymocho Ver mensaje
    Hombre eso de que no tiene que ver la concentracion de CO2 con la temperatura es porque no te has molestado en mirar lo mas minimo:



    Si, las he visto y por eso digo que no entiendo del todo la relación matemática o física entre el CO2 y la temperatura media. Desde el 1990 la temperatura se incrementa unos 0,8ª (me parece recordar que ese era el dato exacto que no puede ser concretado en las graficas que pones por falta de resolución) para un incremento de CO2 de 70 y pico partes por millón. Desde el año 2000 (0 1998). Desde ese año al 2013 el incremento de C02 ha sido de algo más de la mitad, así que la subida de temperatura media debería de ser al menos de la mitad y eso no es lo que se ve en la gráfica. Tampoco entiendo porque la mayor dispersión de temperatura versus CO2 se den en los años que se encuentran en la mitad de la gráfica. ¿Alguna pista?

    Si te remites a los modelos paleo climatológicos tenemos otra perspectiva;



    Vamos, que no digo que nada sea falso o verdadero, pero no entiendo la relación exacta entre estos dos parámetros. No sé, podríamos decir que es como la relación entre la gente que sabe conducir y los que tienen un accidente de tráfico, se puede trazar una relación directa pero no me da la impresión que sea la relación determinante.

    Saludos
    Cañoncito y Miguedu66 han agradecido esto.

  6. #14331
    gurú Avatar de Deboi
    Registro
    09 feb, 16
    Ubicación
    Noroeste
    Mensajes
    9,445
    Agradecido
    17949 veces


    Predeterminado Re: Leído, visto o escuchado en los medios

    Cita Iniciado por daviduco Ver mensaje
    Un fraude y como un catedral de grande. Un día voy a recopilar todos los datos en un kilométrico post donde voy a demostrar por argumentación lógica y mas allá de toda duda razonable que el cambio climático es de naturaleza fraudulenta, todas las incongruencias y lagunas que hay al respeto, necesarias para ocultar todo lo posible el fraude.

    Eso pasa por querer cubrir de un rigor científico, un movimiento político-religioso, los dejaré con las vergüenzas al aire.

    Y como los fieles climáticos ni se plantean el haber sido engañados.

    Es mas, ni siquiera hacen faltan voces discordantes o referentes del escepticismo climático. Aunque cualquiera puede demostrar que al menos una parte de lo , que dijo el ex greenpeace es cierto y demostrable, solo con encender la TV o leer la prensa y ver lo que ahí se dice al populacho.

    Eso si, te deseo suerte en tus intentos en encasillarme en algún movimiento de la conspiración judeomasonica o alguna similar pero siento decirte que en tu defensa a ultranza del cambio climático tengo todo lo que necesito para demostrar que tu naturaleza es del todo menos científica y que tu defensa del cambio climático no es mas que el reflejo de tus firmes creencias al respecto y por lo tanto la ausencia de pensamiento científico al respecto.

    Un movimiento religioso político y de libro, nada de ciencia real, especulaciones y datos no demostrables o difícilmente demostrables que atentan a la razón en si misma.
    Veo que ni siquiera sabes lo que es la ciencia...

    Por cierto, no necesito de ninguna suerte para encasillarte en nada, tú solito lo haces en cada post.
    lemming ha agradecido esto.
    HTPC: Ryzen 5 > RTX 2060 > SSD (2 unidades)
    JRiver Media Center > madVR > Audiolense XO
    TV: Philips 55OLED803
    DAC MULTICANAL: Okto Research dac8 PRO
    ETAPAS: Hypex Ncore NC252MP XLR (3 módulos)
    ALTAVOCES:
    Revel Concerta2 M16 > C25 > S16
    SUBWOOFERS: XTZ 12.17 Edge (2 unidades)

    GIK Acoustics Bass Traps (20 trampas)

  7. #14332
    especialista
    Registro
    26 sep, 19
    Mensajes
    2,066
    Agradecido
    4241 veces


    Predeterminado Re: Leído, visto o escuchado en los medios

    Cita Iniciado por kalymocho Ver mensaje
    Cuando hablas de la generación eléctrica a través de placa solares y las primas que hay que pagar, ¿te refieres al impuesto al sol que puso el PP?
    Vamos a ver, las primas a las renovables se introdujeron con el gobierno de Zapatero y es un concepto que me parece que puede ser razonable y hasta necesario si está bien diseñado, lo cual no fue el caso. Aquí hay dos discusiones, una que puede ser la responsabilidad política de los sucesivos gobiernos que han estado plagadas de errores (algunos muy caros) y otras es la conveniencia y soluciones para la generación de energía. La discusión política es entretenida pero la considero secundaria en el escenario actual, lo hecho ya no se puede cancelar, me preocupa mucho más que las medidas que se adopten de cara a la futura planificación sea la correcta, y en ese aspecto yo no veo como las renovables actuales van a poder solucionar esto, pero quizás tengas algunos datos y razonamientos para convencerme.

    Saludos
    Cañoncito y Miguedu66 han agradecido esto.

  8. #14333
    especialista
    Registro
    26 sep, 19
    Mensajes
    2,066
    Agradecido
    4241 veces


    Predeterminado Re: Leído, visto o escuchado en los medios

    Cita Iniciado por kalymocho Ver mensaje
    Me puedes decir cual es ese articulo/noticia donde la NASA afirma eso, por favor?
    Google está lleno de enlaces con esto. Por darte alguno:

    https://elpais.com/elpais/2016/04/25...03_011618.html

    https://www.lavanguardia.com/natural...ina-india.html

    https://www.bbc.com/mundo/noticias-i...ional-47338574

    Y hay un sitio que se puede acceder directamente a los datos en crudo pero no recuerdo cual es. Seguro que si te pones lo encuentras, aunque yo recuerdo que se tarda un poco en la web donde pone los datos la nasa para el público.

    ¿Tú crees que se me esta poniendo cara de secretario?

    Saludos
    Última edición por Vanlose; 27/10/2021 a las 17:10
    Miguedu66 ha agradecido esto.

  9. #14334
    gurú
    Registro
    30 nov, 15
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    8,485
    Agradecido
    14293 veces


    Predeterminado Re: Leído, visto o escuchado en los medios

    https://elpais.com/espana/2021-10-27...-pandemia.html

    El Constitucional anula el segundo decreto del estado de alarma contra la pandemia

    En esta ocasión, los seis magistrados consideran que no es constitucional el plazo de seis meses, ni la delegación de poderes en las Comunidades Autónomas.

    Estupendo, ya sabemos como no hacerlo la próxima vez que sea preciso declarar un estado de alarma.
    toni58, Miguedu66 y lemming han agradecido esto.

  10. #14335
    asiduo Avatar de Aklimakav
    Registro
    11 abr, 21
    Mensajes
    415
    Agradecido
    1365 veces


    Predeterminado Re: Leído, visto o escuchado en los medios

    Cita Iniciado por Vanlose Ver mensaje
    Tampoco hay que olvidarse que según la Nasa el nivel de vegetación mundial ha crecido más de un 20% por efecto del aumento de CO2, así que es apropiado emplear el refrán de nunca llueve a gusto de todos en el tema climático.
    tendencioso
    no ha aumentado un 20% por el aumento del CO2, ha aumentado un 20% porque China (principalmente) e India tratan de compensar su aumento de CO2 plantando árboles. No es que por el aumento del CO2 ahora de golpe salgan árboles de la nada, no, es el hombre que planta árboles... Y evidentemente, viendo los niveles de CO2, el hombre no es capaz de compensar el CO2 que genera

    de la misma noticia que linkas:

    La gran contribución de China a este aumento de vegetación se debe en su mayor parte a que el país ha implementado programas para conservar y expandir sus bosques, como estrategia para reducir los efectos de la erosión del suelo, la contaminación del aire y el cambio climático.

    como dice el dicho, no es más limpio el que más limpia, sino el que menos ensucia. Pues lo mismo con la contaminación.
    toni58, Vanlose y lemming han agradecido esto.

  11. #14336
    gurú Avatar de dacres
    Registro
    25 oct, 04
    Mensajes
    10,762
    Agradecido
    15215 veces


    Predeterminado Re: Leído, visto o escuchado en los medios

    Lo de 'distorsionó las conclusiones' no me ha sorprendido.
    Albert Dirac, Deboi y lemming han agradecido esto.
    Samsung 6405 4K
    Yamaha DSP-A2
    Q-Acoustics 3020i frontales, central Sonus Faber Piccolo, 4 Tannoy M1 efectos, SW SVS PB1 ISD + PB-2000 PRO
    Sony X700 Bluray
    Amazon TV stick 4K

  12. #14337
    aprendiz
    Registro
    15 may, 14
    Mensajes
    178
    Agradecido
    266 veces


    Predeterminado Re: Leído, visto o escuchado en los medios

    Cita Iniciado por Aklimakav Ver mensaje
    tendencioso
    no ha aumentado un 20% por el aumento del CO2, ha aumentado un 20% porque China (principalmente) e India tratan de compensar su aumento de CO2 plantando árboles. No es que por el aumento del CO2 ahora de golpe salgan árboles de la nada, no, es el hombre que planta árboles... Y evidentemente, viendo los niveles de CO2, el hombre no es capaz de compensar el CO2 que genera

    de la misma noticia que linkas:

    La gran contribución de China a este aumento de vegetación se debe en su mayor parte a que el país ha implementado programas para conservar y expandir sus bosques, como estrategia para reducir los efectos de la erosión del suelo, la contaminación del aire y el cambio climático.

    como dice el dicho, no es más limpio el que más limpia, sino el que menos ensucia. Pues lo mismo con la contaminación.
    Aquí cada uno se queda con lo que mejor le viene para su idea.....
    De uno de los links que ha colgado Vanlose:

    "Con este estudio, hemos podido atribuir el enverdecimiento del planeta al aumento de los niveles de CO2 atmosféricos provocado por el consumo de combustibles fósiles. Al haber más dióxido de carbono, las plantas han podido generar más hojas capturándolo de la atmósfera durante la fotosíntesis. Gracias a ello, el incremento de la concentración de este gas de efecto invernadero se ha visto frenado”, explica el científico del CREAF Josep Pañuelas.

    Según el estudio, el dióxido de carbono es responsable en un 70% del enverdecimiento de la Tierra. Pero los científicos, además, identifican, además, otras razones que explican el aumento de la biomasa: el cambio climático (en un 8%), el nitrógeno atmosférico (en un 9%) y los cambios de usos del suelo (en un 4%)."
    Cañoncito, ravilongui, Miguedu66 y 1 usuarios han agradecido esto.

  13. #14338
    diplomado
    Registro
    20 abr, 13
    Ubicación
    vigo
    Mensajes
    6,655
    Agradecido
    10263 veces


    Predeterminado Re: Leído, visto o escuchado en los medios

    Cita Iniciado por Vanlose Ver mensaje
    Dejando a un lado la enrevesada y peyorativa definición de Lobby, lo que se comenta en los mentideros es que la decisión estaba motivada por su marginación en el PSOE donde había sido desposeído de todos sus cargos, en el cual claramente había pasado a ser una voz discordante. Si además le sumas que Galán está que trina con el gobierno tienes una combinación perfecta para meterle el dedo en el ojo a Pedro Sánchez.

    El único consuelo es que la suma de los esfuerzos de Carmena y Galán a la descarbonización del planeta puede ser un elemento decisivo para acelerar el proceso .

    Saludos
    Y que acaba de casarse con una chica más jovencita y empieza nueva vida.
    Cañoncito y Vanlose han agradecido esto.

  14. #14339
    diplomado
    Registro
    20 abr, 13
    Ubicación
    vigo
    Mensajes
    6,655
    Agradecido
    10263 veces


    Predeterminado Re: Leído, visto o escuchado en los medios

    Cita Iniciado por Vanlose Ver mensaje
    Pues efectivamente, el agujero se cuasi cerró hasta llegar a niveles mínimos a principios del 2019 (donde ya se habían hecho todas las prohibiciones de los productos emisores del CFC, que fueron ya eliminados completamente de la industria en el 1996), para volver a abrirse y alcanzar lo que creo fue su valor máximo en el 2021.

    Tampoco hay que olvidarse que según la Nasa el nivel de vegetación mundial ha crecido más de un 20% por efecto del aumento de CO2, así que es apropiado emplear el refrán de nunca llueve a gusto de todos en el tema climático.

    Saludos
    Uf, esto de que la vegetación creció un 20% te lo van a chafar la talibanda, no ves que eso solo pasa en invernaderos? Has mentado a la bicha. Aquí los climatologos y ortofruticolas te van a freír.
    Cañoncito, ravilongui y Vanlose han agradecido esto.

  15. #14340
    diplomado
    Registro
    20 abr, 13
    Ubicación
    vigo
    Mensajes
    6,655
    Agradecido
    10263 veces


    Predeterminado Re: Leído, visto o escuchado en los medios

    Cita Iniciado por Albert Dirac Ver mensaje
    https://elpais.com/espana/2021-10-27...-pandemia.html

    El Constitucional anula el segundo decreto del estado de alarma contra la pandemia

    En esta ocasión, los seis magistrados consideran que no es constitucional el plazo de seis meses, ni la delegación de poderes en las Comunidades Autónomas.

    Estupendo, ya sabemos como no hacerlo la próxima vez que sea preciso declarar un estado de alarma.
    Alguien en este gobierno se ha leído la constitución, alguien ha dimitido. Nos han tenido con los derech9s disminuidos y sin control parlamentario. Que despropósito, que desgobierno!. Si esto lo llega a hacer el PP habían plantado fuego al congreso.
    Si que es curioso que Vox, único partido que se opuso al estado de alarma sea el enemigo de la constitución. Me mondo.
    ManuelBC, Cañoncito y ravilongui han agradecido esto.

+ Responder tema

Temas similares

  1. Deformación de los medios.
    Por dacres en el foro Tertulia
    Respuestas: 153
    Último mensaje: 11/10/2010, 18:07
  2. Problema con medios
    Por Guaken en el foro Altavoces y auriculares
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 07/04/2008, 21:13
  3. EA manipuladora de medios.....
    Por Deus Nexus en el foro Videojuegos
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 23/01/2007, 14:49
  4. Dudas sobre televisor una vez leído el foro
    Por rahego en el foro Audio: General y consejos de compra
    Respuestas: 16
    Último mensaje: 07/02/2005, 10:20
  5. Ausencia de medios y agudos en B&W
    Por galileo en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 22/12/2004, 11:14

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2021 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimization by vBSEO
Image resizer by SevenSkins