Oposición monotemática

Acabo de ver el "duelo" Zapatero-Rajoy y ha sido decepcionante. El PP tan solo ha sido capaz de atacar al PSOE con el tema de ETA. Sin entrar a valorar el tema de ETA.... no son capaces de criticar nada más? Cómo van a ganar las elecciones hablando tan solo de terrorismo? No hay alternativa?

Salut!

Ya sabemos lo que hay...

Hay un dato curioso...y es que precisamente quienes llevan la voz cantante en el PP respecto la politica antiterrorista de Zapatero, eran parte del gobierno que mas desamparados dejaron a los españoles, es decir, del gobierno que peor politica antiterrorista ha llevado, al menos por numero de asesinados, y tienen la caradura de hacer critica a una politica antiterrorista al gobierno que, de momento, menos asesinados lleva...

Que curiosa forma de entender la responsabilidad, sabiendo ademas
de las mentiras que nos dijeron...


Sin comentarios

No supo pillar el sentido de la intervención de Zapatero, el resumen de lo realizado y la proyección de cara a las elecciones del próximo marzo.


Sin cintura política, se limitó a leer el texto cansino que traía sin escuchar al contrario.
Una vez más.

Lo repetido estos tres años condensado y memorizado de tal forma que le sobró tiempo a pesar de sus quejas.

Leo hoy en 'El País':

-------------------------

El tiempo



JUAN JOSÉ MILLÁS 06/07/2007




A veces los segundos hieren más que los minutos o las horas, más que los días, los meses o los años. Esas puntas de aguja, esos residuos afilados, esas esquirlas temporales penetran en la piel o en el ánimo como limaduras de acero y, aun sin provocar heridas visibles, matan como puñales. Cuatro segundos de asfixia valen por cientos de horas de dolor. Dos segundos de humillación profesional anulan una carrera de éxito. Los cinco segundos de sufrimiento muscular que preceden al infarto son cinco siglos de amargura. No diremos nada de las décimas de segundo que en las pruebas deportivas separan al campeón del aspirante... Contamos los días en horas para hacernos la ilusión de que el tiempo, como el dinero o los afectos, tiene una porción de calderilla, pero todo lo realmente importante nos sucede en cosa de segundos (véase el Big Bang).


A Rajoy, en la contrarréplica del debate sobre el Estado de la Nación, le sobraron 40 segundos como 40 dardos. Mientras regresaba a su escaño desde la tribuna de oradores, aquellos 40 segundos no utilizados sonaban como los clavos sobre el ataúd. Cuando se sentó y observamos su expresión, pero sobre todo la de Acebes, supimos quién había perdido el debate y quizá la vida. No hay precedentes de lo que el martes hizo Rajoy con currículum. El espectáculo de un jefe de la oposición que no sabe qué decir cuando le toca hablar es desgarrador. Lo curioso es que más tarde, ante los periodistas, atribuiría su derrota a la falta de tiempo. ¿En qué quedamos?
Aquellos 40 segundos fueron más largos que el minuto que emplea el microondas en calentar la leche, más tensos que el tiempo que tarda el recién nacido en romper a llorar, más agobiantes que los que preceden a la apertura del sobre con un diagnóstico clínico jodido. Nos dimos cuenta de que los cinco minutos de réplica le venían largos cuando, abrazado a ETA como Juana la Loca al cadáver de Felipe el Hermoso, empezó a gimotear. En ese instante comprendimos que el tiempo acababa de adquirir para él las dimensiones de un abismo al que, quizá fascinado por su hondura, se arrojó. Aunque viva cien años, su biografía quedará concentrada en aquellos 40 segundos de agonía.

-------------



Y descubrir que, de golpe, todo le está viniendo grande.



Un saludo.

En general suelo coincidir con tus mensajes Dacres, pero aquí tengo que manifestar mi más viva discrepancia. A mí el discuso de Rajoy me parecio rico, articulado, ameno pero complejo, sustancial y muy atento a las preocupaciones del pueblo español en estos momentos. Creo - eso sí - que le falto ser un poco más incisivo en el tema del terrorismo. Incluso ser más agresivo y belicoso. La petición de las actas de reunión con los etarras me parece, para ser claros, una mariconada. Lo que debió exigir es que se sometiera el presidente Zapatero al polígrafo, o un interrogatorio con pentotal sódico. La entrega de los video-clips de las funestas reuniones así como el libro de firmas de los participantes en esos encuentros deberían ser expuestos en la Castellana.

Especialmente brillante estuvo nuestro futuro(y casí seguro) presidente al exigir que demostrará su inocencia al Zapa. Y su aseveración de que la economia va bien per se y que lo mejor sería prescindir de ministro y ministerio pasará a la antología del conocimiento político. Un voto para que se le conceda el premio Cicerón al Gallego.

Ánimo, todavía puede recuperar la iniciativa Rajoy insistiendo un poco más en lo de ETA, y no mantenerlo en el olvido como todo este tiempo.

Saludos

mal, muy mal, sí
y no por dar por hecho que su oponente es tonto, que lo es, sino por no saber ponerlo en evidencia

hay algo peor que un país con un presidente inútil, y es ese mismo país, ese mismo presidente y una oposición incapaz

propicios

Iniciado por jmml

hay algo peor que un país con un presidente inútil, y es ese mismo país, ese mismo presidente y una oposición incapaz

Así lo veo yo también .

Gobierno y oposición no cumplen ni el "Necesita mejorar". Como hicieran una olimpiada por paises a ver quién es más bobo, seguro que no quedaríamos los primeros, precisamente por eso, por bobos .

Creo que para que esta situación mejore, hay que intentar aparcar las simpatías políticas y poner las pilas tanto al que dice que gobierna pero hace de oposición, como el que dice que hace de oposición pero tampoco gobierna . Si no, lo harán peor todavía ambos, para beneficio de la partitocracia y cornadita para los votantes .

De nosotros depende .

Saludos .

Iniciado por Belmonte

En general suelo coincidir con tus mensajes Dacres, pero aquí tengo que manifestar mi más viva discrepancia. A mí el discuso de Rajoy me parecio rico, articulado, ameno pero complejo, sustancial y muy atento a las preocupaciones del pueblo español en estos momentos. Creo - eso sí - que le falto ser un poco más incisivo en el tema del terrorismo. Incluso ser más agresivo y belicoso. La petición de las actas de reunión con los etarras me parece, para ser claros, una mariconada. Lo que debió exigir es que se sometiera el presidente Zapatero al polígrafo, o un interrogatorio con pentotal sódico. La entrega de los video-clips de las funestas reuniones así como el libro de firmas de los participantes en esos encuentros deberían ser expuestos en la Castellana.

Especialmente brillante estuvo nuestro futuro(y casí seguro) presidente al exigir que demostrará su inocencia al Zapa. Y su aseveración de que la economia va bien per se y que lo mejor sería prescindir de ministro y ministerio pasará a la antología del conocimiento político. Un voto para que se le conceda el premio Cicerón al Gallego.

Ánimo, todavía puede recuperar la iniciativa Rajoy insistiendo un poco más en lo de ETA, y no mantenerlo en el olvido como todo este tiempo.

Saludos

Dioses Belmonte… por un momento había olvidado tu afición a la ironía fina y habías llegado a asustarme.

Realmente Rajoy ya ha demostrado la incompetencia que atribuye a Zapatero y da todavía mas argumentos si cabe a los que en su propio partido quieren ponerlo de patitas en la calle y entronar a Rato como candidato a la presidencia del gobierno.
Estoy empezando a pensar que esta incompetencia, esta burla a los españoles y a sus preocupaciones diarias (que no niego que incluyan el terrorismo), este empecinamiento que causa vergüenza ajena (incluso al pronunciarse por la última crisis de gobierno ha sacado el tema a la palestra, otra vez y otra y otra…), esta obcecación por hablar de algo de lo que no lo hicieron antes, salvo lo necesario, como debe ser tratando de lo que se trata, en aquellas visitas a Helvetia… donde están las actas de aquellas charlas y de los compromisos de excarcelaciones y acercamientos de presos (aprobadas por el parlamento)?… Todo ello… no será una estrategia de alguien desde dentro de su partido para hacer ver la necesidad de que hay que cambiar y/o cortar cabezas?

Ya se que me vuelvo conspiparanoico, pero realmente no puedo entender semejante papelón del señor Rajoy en el debate, como no puedo entender que viendo los resultados de las encuestas sobre el mismo, reincida otra vez en su comparecencia de hoy para dar su opinión sobre los relevos en los ministerios… don erre que erre… otros cuatro años más en la oposición.


Saludos

Iniciado por Belmonte

el discuso de Rajoy me parecio rico, articulado, ameno pero complejo, sustancial y muy atento a las preocupaciones del pueblo español en estos momentos. Creo - eso sí - que le falto ser un poco más incisivo en el tema del terrorismo. Incluso ser más agresivo y belicoso.

Está claro que no vimos el mismo debate . Tengo ganas de darle a la lengua pero prefiero cortarme porque creo que podría ser mas incendiario que un volcán en erupción. De todo tiene que haber en la viña del señor

Especialmente brillante estuvo nuestro futuro(y casí seguro) presidente al exigir que demostrará su inocencia al Zapa. Y su aseveración de que la economia va bien per se y que lo mejor sería prescindir de ministro y ministerio pasará a la antología del conocimiento político. Un voto para que se le conceda el premio Cicerón al Gallego.

Se verá, aunque me temo que con un personaje como Rajoy y su única política de acoso y derribo, se lo veo difícil. Personalmente pondré mi granito de arena para que este individuo, paisano mío, no llegue a la moncloa. Y no, no soy del psoe.

Ánimo, todavía puede recuperar la iniciativa Rajoy insistiendo un poco más en lo de ETA, y no mantenerlo en el olvido como todo este tiempo.

¿Más?No comment
Saludos

Dogville, me parece que no has pillado la picaresca de Belmonte